[x893 35]

А можно SES поставить. Он стартап на С использует.

[Raven 8]

5 hours ago, VladislavS said:

Какие ассемблерные процедуры?

Все эти

void NMI_Handler()                        __attribute__ ((weak, alias ("Default_Handler")));
void HardFault_Handler()                  __attribute__ ((weak, alias ("Default_Handler")));
void SVC_Handler()                        __attribute__ ((weak, alias ("Default_Handler")));

вполне могут быть ссылками на ассемблерные процедуры.

[VladislavS 29]

И что? Чем они от остальных обработчиков принципиально отличаются? Да пусть хоть на Rust будут. Что это меняет? Линкер в любом случае подставит туда их адреса. 

 

У IAR стартап для Cortex-M ничего кроме формирования таблицы векторов прерывания не делает. Весь инициализационный код есть в прилинкованой библиотеке. На неё вектор ресета и перенаправлен. В ней же есть вызов функции low_level_init, которую можно вместо CMSIS-овской SystemInit использовать. Обработчики прерываний это уже юзеркод, который на чём хочешь/умеешь на том и пиши.

[Raven 8]

1 hour ago, VladislavS said:

И что? Чем они от остальных обработчиков принципиально отличаются? Да пусть хоть на Rust будут. Что это меняет? Линкер в любом случае подставит туда их адреса.

Ничего не меняет. Но я и не утверждал обратное. Я лишь указал, что их наполнение (этих процедур, файлы, их содержащие) все равно надо будет прописывать в проекте, а именно этого ТС пытается избежать, пытаясь заинклудить ассемблерный файл в общую сборку.