[stinger502 0]

Доброго времени суток, форумчане!
Собираю ИБП и на этапе запуска столкнулся с проблемой: на выходе трансформатора (на вторичной обмотке) низкий уровень напряжения. Должен быть не ниже 16В, а реально амплитуда колебаний составляет около 1В. Ниже прилагаю скриншот осциллограммы напряжения на вторично обмотке транса и схему. 
Мои мысли такие:
М/схема TNY89KG всетаки живая, раз  в трансе создаются колебания. 
Возможно ошибка в обратной связи через оптопару. 

Включаю ИБП через лампочку 60 Вт. Лампочка не светится. Ничего не взорвалось и не задымилось, но выход слабый.
Транс VT1 сам мотал второй раз в жизни, но под чутким руководством опытного специалиста. Первична обмотка 112 витков, вторичка 14 витков. Расчеты по программе. Надеюсь что верные. 
Требуется суммарная выходная мощность около 20 Вт: 2 канала 16В * 0,5А каждый, и  канал 7,5В * 0,5А.

Подскажите, где еще посмотреть на схеме?

может TNY289KG не в режиме? 

220_to_16-9-5.pdf

[Herz 4]

Ищите проблемы в монтаже. Вплоть до кз.

[Yuri7751 19]

 А из каких соображений R4 включён параллельно стабилитрону? У вас и не должно быть 16В при таком включении. Курите даташит внимательнее.

[АлександрК 0]

Резисторы должны стоять параллельно светодиоду оптрона и последовательно с ним. Посмотрите работающие схемы

[Plain 168]

5 часов назад, Yuri7751 сказал:

R4 включён параллельно стабилитрону

Не только это, но и все компоненты неизвестны, в т.ч. чего и как там намотано.

[Yuri7751 19]

Ну это первое, с чего бы я начал. Если делаешь стандартный источник, и без опыта, не надо выпендриваться - делай по даташиту. А так там много чего может быть: и разводка платы, и многое другое. Скажем конденсатор С3 68пФ вполне может оказаться недостаточным.

[borodach 16]

только в сетевом фильтре я вижу три ошибки

1. В разъёме земля между фазой и нулём. Зачем создавать 2 пути утечки и дважды бороться с созданием безопасных зазоров?

2. Нарушена последовательность компонентов в фильтре ЭМС. Сначала со стороны сети ставится синфазный дроссель, затем мост. Дроссель блокируется конденсаторами Х2, замена которых на электролит, очевидно, должна быть чем-то обусловлена.

Если вы делаете правильный источник и умудрились добиться хорошего эмс без применения Y в фильтре, то почему упустили банальный NTC для ограничения пусковых токов?

Далее можно перетряхнуть весь источник, исправить все косяки и может быть эта железка заработает. К примеру, цепь запитки светодиода оптопары в таком виде однозначно делает источник нерабочим. Хотя бы просто догадаться - 1кОм засветит светодиод при напряжении на выходе вольта 1,5-2. Этого копеечного тока хватит для затыкания контроллера. И не надо смотреть на схемы с даташитов и апеллировать "везде так делают и ставят килоом параллельно оптрону" хотя бы потому, что "везде" - это там, где используется TL431.

[Plain 168]

8 минут назад, borodach сказал:

упустили банальный NTC

Не, сейчас он есть, в виде лампочки, а так-то да — как только автор её уберёт, то если всё не накрыто медным тазом, придётся отскребать алюминиевые потроха с потолка и обоев.

[MikeSchir 1]

2 hours ago, borodach said:

1. В разъёме земля между фазой и нулём. Зачем создавать 2 пути утечки и дважды бороться с созданием безопасных зазоров?

Только если разъём PC-шный, то всё на месте, как положено стандартом, а проблем с путями утечки нет, потому что там расстояния между контактами уже соответствуют стандартам.

Отмечу, что ёмкость конденсаторов после выпрямителя нормальна если только на 220 В, для 110В маловата будет.

И ещё, хорошо бы вторую ступень (7,5В) отвязать индуктивностью от вывода 16В, чтоб не было потом беспокойства с пульсациями. 

[borodach 16]

MikeSchir, на схеме указана марка разъёма 1935174, это винтовая клеммная колодка на плату

феникс контакт

[варп 16]

3 hours ago, borodach said:

К примеру, цепь запитки светодиода оптопары в таком виде однозначно делает источник нерабочим. Хотя бы просто догадаться - 1кОм засветит светодиод при напряжении на выходе вольта 1,5-2. Этого копеечного тока хватит для затыкания контроллера....

Да конечно же - R4 "раком"включен. Сравните -

как есть....

и как надо...

.... суть-то предельно проста - в нижней схеме оптрон начнёт работать только тогда, когда напряжение на выходе БП станет больше напряжения пробоя стабилитрона...

Изменено 18 ноября, 2020 пользователем варп

[MikeSchir 1]

16 minutes ago, borodach said:

MikeSchir, на схеме указана марка разъёма 1935174, это винтовая клеммная колодка на плату

феникс контакт

400В - проблем с путями утечки по прежнему нет.

[borodach 16]

а нужно не 400В

Прочность изоляции L,N-PE какая должна быть для первого и второго классов?

или ладно, хотя бы для первого

[MikeSchir 1]

12 minutes ago, borodach said:

а нужно не 400В

Прочность изоляции L,N-PE какая должна быть для первого и второго классов?

или ладно, хотя бы для первого

Рабочее напряжение и прочность изоляции - две большие разницы. Это по стандарту, ну хотя бы МЭК950. Да, если есть земля, то точно - класс I.

Изменено 18 ноября, 2020 пользователем MikeSchir

[borodach 16]

2 minutes ago, MikeSchir said:

Рабочее напряжение и прочность изоляции - две большие разницы. Это по стандарту, ну хотя бы МЭК950.

"Ваш К.О." забыли добавить