[RobFPGA 27]

Приветствую!

5 minutes ago, StewartLittle said:

Вариант с нетлистом подразумевает привязку к конкретному семейству ПЛИС (для которого нетлист синтезировался)?

Естественно,  ведь в нетлист  попадают уже отмапленные примитивы конкретной FPGA для которой делался синтез. 

4 hours ago, Aleх said:

А хуже нетлиста может быть только нетлист с флатованой иерархией

Так и есть - а  flattened нетлист да еще и обфусцированный это следующий размер "полной ж..." 

 

Удачи! Rob.

[StewartLittle 41]

2 минуты назад, RobFPGA сказал:

Естественно,  ведь в нетлист  попадают уже отмапленные примитивы конкретной FPGA для которой делался синтез.

"Во-о-от!!!" (c)

А если нужно сделать IP-ядро, которое можно использовать в разных семействах ?

[des00 25]

6 minutes ago, StewartLittle said:

"Во-о-от!!!" (c)

А если нужно сделать IP-ядро, которое можно использовать в разных семействах ?

оформляется подписка к автору IP на семейство ;) и все. Главное что бы автор от какой нить заразы не пропал)

[StewartLittle 41]

1 минуту назад, des00 сказал:

оформляется подписка к автору IP на семейство ;) и все. Главное что бы автор от какой нить заразы не пропал)

Ну, это уже бюрократия.  А нам с бюрократами не по пути :)

[Nick_K 0]

32 minutes ago, StewartLittle said:

А если нужно сделать IP-ядро, которое можно использовать в разных семействах ?

Можно не мапить, кстати. Взять элаборейтед проект. Только к нему придётся дописать конструкции примитивов.

Хотя как потом это всё офбфусцировать или даже зачем... Ума не приложу