Jump to content

    
Sign in to follow this  
gte

Проверка на величину индуктивных помех

Recommended Posts

1 hour ago, Алфизик said:

Если корпус изделия не представляет собой "клетку Фарадея", то во-первых само изделие будет фонить, а во-вторых - оно будет чувствительным к внешним фонам. Необходимо применить токопроводящее или специальное EMI-уплотнение

Сначала надо определится с требованиями по ЭМИ к изделию . Не очень часто я в повседневной жизни встречаю изделий с о специальным EMI- уплотнением .

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Алфизик сказал:

А я - почти ежедневно.

Но верно - для начала неплохо бы узнать требования

ГОСТ 30804.6.4-2013. Насколько я разобрался, испытанию на излучаемые помехи подлежит порт корпуса по ГОСТ 30805.16.2.3-2013, диапазон от 30 до 1000 мГц (частора полумостового преобразователя около 30 кГц).

Share this post


Link to post
Share on other sites

30 кило - это основная гармоника. Это совсем не означает, что на частотах 30Мега - 1 Гига не будет излучаемых помех. Про чувствительность не говорю.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ГОСТ 30804.6.4-2013 -это Требования к аппаратуре для измерения параметров индустриальных радиопомех и помехоустойчивости и методы измерений.

А Вам нужны   Нормы и методы измерений для вашего изделия (например ГОСТ 30805.14.1-2013 если ваше изделие бытовой прибор, ГОСТ 30805.22-2013  если Оборудование информационных технологий  и тд)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Vasil_Riabko сказал:

ГОСТ 30804.6.4-2013 -это Требования к аппаратуре для измерения параметров индустриальных радиопомех и помехоустойчивости и методы измерений.

А Вам нужны   Нормы и методы измерений для вашего изделия (например ГОСТ 30805.14.1-2013 если ваше изделие бытовой прибор, ГОСТ 30805.22-2013  если Оборудование информационных технологий  и тд)

Устройство исключительно промышленного применения, мощность (потребляемая) около 100Вт, не информационные технологии.

Поэтому я рассматриваю ГОСТ 30804.6.4-2013 "Совместимость технических средств электромагнитная. Электромагнитные помехи от технических средств, применяемых в промышленных зонах. Нормы и методы испытаний", так как из всех стандартов, которые указаны в приложении к ТРТС 020/2011 он подходит, но можно еще  рассматривать ГОСТ IEC 62041-2012 "Безопасность трансформаторов, реакторов, источников питания и комбинированных устройств из них. Требования электромагнитной совместимости (ЭМС)". Но нормы в нем, для "Окружающая обстановка 2" такие же.

1 час назад, Алфизик сказал:

30 кило - это основная гармоника. Это совсем не означает, что на частотах 30Мега - 1 Гига не будет излучаемых помех. Про чувствительность не говорю.

Совсем не означает. Это я к тому, что 30 кГц больше 9 кГц и измерения до 1 ГГц.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Еще вопрос, может кто знает.
У DSA815 допустимое переменное напряжение по входу всего +20 dBm, т.е. 10 мВ. Соответственно, его легко убить при подключении через эквивалент сети.
Интересно, что обычно используют для защиты входа анализатора?

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, wim сказал:

20 dBm это 100 мВт.

Спасибо, уже обнаружил, что облажался и посчитал как децибелмилливольты,  Это заметно лучше, но нормального решения я пока не вижу.

Share this post


Link to post
Share on other sites
25.11.2020 в 13:41, gte сказал:

Интересно, что обычно используют для защиты входа анализатора?

Ограничители. Например VLM-33W-2W-S+.

Или другие подходящие.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, wim сказал:

Защитные диоды для Ehernet.

Я смотрел у Littelfuse (не знаю у кого еще есть с малой емкостью), защита в данном случае не гарантируется. Подумал об аттенюаторе, в который и встроить TVS. В данный момент надо до 30 мГц, видимо придется сваять делитель дополненный ограничителем.

29 минут назад, Pengozoid сказал:

Ограничители. Например VLM-33W-2W-S+.

Или другие подходящие.

Этот на пределе и для текущей задачи не подходит, но отправная точка есть, спасибо.

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 минут назад, gte сказал:

Подумал об аттенюаторе, в который и встроить TVS.

Так он обычно уже встроен в эквивалент сети. Например, в NNB-111 по описанию - 10 дБ.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, wim сказал:

Так он обычно уже встроен в эквивалент сети. Например, в NNB-111 по описанию - 10 дБ.

Да, действительно. Но в этом случае для установки на выходе NNB-111 по напряжению у Littelfuse подходит только  TVS  SP3025, точнее, два включенных встречно параллельно. Но он, мне кажется очень хилым. Ну или надо защиту ставить внутрь NNB-111, что нехорошо, так как характеристики внешнего аттенюатора легче проверить. Поcмотрю еще, что доступно из TVS помощнее.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Решив посмотреть что используют в промышленных ограничителях в требуемом диапазоне сразу наткнулся на топик в eevblog    . Далее схема из топика.

schematic.thumb.JPG.42d1c3c044cf82605e7ba7ded28c2cb0.JPG

143393922_assembledboard.thumb.JPG.860b59cea4c63e9e9077bcb7a30ade58.JPG

Сделано на основе HP11947A. Остальное по ссылке

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this