[ViKo 1]

Даже если это сигнальный процессор. Он работает с числами.

Мнение субъективное - пусть. Но в данном вопросе вы будете в меньшинстве, я уверен.

[Arlleex 131]

47 минут назад, ViKo сказал:

Мнение субъективное - пусть. Но в данном вопросе вы будете в меньшинстве, я уверен.

Я скорее сделаю как хочет сделать большинство - пусть, лишь бы отвалили
Но говорить что "так правильно, а так - нет" в субъективных субстанциях считаю некорректным.
Это я про наш НК и некоторых личностей на предприятии - не про форум, естественно. А то вдруг.

[Yra 4]

У нас путем длительных игр разума определили: все, что имеет больше трёх ног является микросхемой D...  Взять хотя бы Ehternet трансформатор: T -> Z (потому, что там фильтр из трансформаторов) -> D (потому, что там два фильтра из трансформаторов)....

[forummailandlogin 0]

13 часов назад, Yra сказал:

У нас путем длительных игр разума определили: все, что имеет больше трёх ног является микросхемой D...  Взять хотя бы Ehternet трансформатор: T -> Z (потому, что там фильтр из трансформаторов) -> D (потому, что там два фильтра из трансформаторов)....

Глупые у вас люди в эти игры играли. Есть токо-измерительные резисторы у которых четыре вывода, кварцевые резонаторы, дроссели с отводами, да и много ещё чего.

[juvf 10]

19.12.2020 в 14:51, forummailandlogin сказал:

Глупые у вас люди в эти игры играли.

+1. Классический трансформатор минимум 4 вывода. Электронные лампы.... два отдельных транзистора/диода в одном корпусе....

[Arlleex 131]

Не буду плодить темы.

Вот какими буквами обозначить датчик освещенности, у которого в корпусе OFDN-8 пропилено окошко для света, а интерфейс наружу - I2C?

Вот ГОСТ 2.743, ИМХО, настолько устарел и не способен объять необъятное, что лучше бы вообще никаких обозначений не было

P.S. Оно еще и не DA будет, а BL, оказывается, по дезигнатору.

[byRAM 24]

Можно букву H использовать. Хорошо бы подошло сочетание BH. Странно, что его там нет в ГОСТе.

[Arlleex 131]

А H тут зачем? L как раз нормально - датчик света (light).

Но все равно речь про другие буквы - те, что внутри УГО микросхемы (как, например, MUX, CPU, RTX и т.д.).

[byRAM 24]

4 часа назад, Arlleex сказал:

А H тут зачем? L как раз нормально - датчик света (light).

Ну тогда BL, раз уж решение принято.

Тогда зачем людям мозги забивать? 

[Arlleex 131]

1 час назад, byRAM сказал:

Тогда зачем людям мозги забивать? 

А чего мне одному страдать

Опять же, решение не принято: BL - это дезигнатор (как R для резистора).
А я ищу, чего мне в графику УГО микросхемы вбить. Мультиплексор обозначают MUX, процессор - CPU. А эту херобуру - не пойму, нет в ГОСТ-е такого

[k155la3 26]

По-сути, это прежде всего микросхема. И обозначение для принципиальной схемы должно быть исходя из этого. 

Может есть "интегральная микросхема, прочие" или "специализированная".

На функциональной - возможны другие варианты, у нее (схемы) иная задача для понимания прикладной ф-ии прибора.

[Arlleex 131]

Влепил краткое обозначение в центре - SENS. Да, в ГОСТ-е нету, но и хрен с ним - зато сразу понятно, мол, сенсор какой-то.

[vladec 7]

По моему, однозначно BL -- преобразование света, интерфейсы и остальное здесь сугубо вспомогательное. В качестве графики, нарисовать "вертикальную палочку" с парой направленных на нее стрелочек.

[byRAM 24]

7 минут назад, vladec сказал:

По моему, однозначно BL -- преобразование света, интерфейсы и остальное здесь сугубо вспомогательное. В качестве графики, нарисовать "вертикальную палочку" с парой направленных на нее стрелочек.

А по мне, так неоднозначно. Фотодиод или фототранзистор - это преобразователи света в электричество, а здесь I2C на выходе, т.е. там внутри микросхема. Можно обозначить A, B или D. BL как раз неправильно.

По поводу давнего спора МК - это DA или DD. Решили все микросхемы обозначать D и все споры таким образом устранить. Так и здесь, в этом случае 

[Kiber99 0]

В 26.07.2022 в 14:20, byRAM сказал:

Фотодиод или фототранзистор - это преобразователи света в электричество, а здесь I2C на выходе

А на выходе I2C разве не электричество?