[haker_fox 60]

2 hours ago, wim said:

DesignLab что ли?

Не знал, что он так называется. Но похож, да.

2 hours ago, wim said:

Вот зачем Вам эти обновления?

С одной стороны просто приятно работать в свежем софте, думая, что там поправили кучу ошибок. С другой стороны, я заметил тенденцию, что почти любой новый софт не даёт особо ничего нового, но требует на X Гб больше ОЗУ, на Y Гб больше пространства на жёстком диске, и на Z минут больше времени для инсталляции. Тем не менее, сейчас я использую легальный Micro Cap 12. Для моих потребностей (переходные процессы, частотный анализ, Монте Карло и т.п.) его возможностей достаточно. Даже все необходимые компоненты есть во встроенной библиотеке.

[Myron 0]

Если нужен только спайс от Оркада, то TI предлагает бесплатную версию его.

https://www.ti.com/design-resources/design-tools-simulation/models-simulators/overview.html

 

[Vadim_nsk 0]

On 11/6/2020 at 3:27 AM, Plain said:

Опять я не могу найти 74AHC1G04. Где вы их берете?

Ну, я конечно заменяю на любой другой компонент, например 74HC04, но у него нет отдельного питания, а тут оно изменяется. Поделитесь источником такого богатства :-)

[Plain 168]

http://ltwiki.org/files/LTspiceIV/lib/sym/SBORKA/Logika/

[Vadim_nsk 0]

Релиз кандидат, если кому надо, выглядит так:

LTspice.7z

[Vadim_nsk 0]

On 11/6/2020 at 3:27 AM, Plain said:

 

Здесь вместо компаратора на транзисторе применён логический элемент с делителем на входе, создающим при нуле электросети порог переключения с учётом вносимой его входной ёмкостью задержки — за вычетом двух случаев, –40 C° и +80°C при 90 В среднего на входе, для остальных шести погрешность фазы в пределах ±1 мкс. Но логический элемент конечно дороже транзисторов.

А вы эту схему в реальности использовали или видели ее использование или это чисто для симулирования пример приведен? Просто при обратном периоде на питании микросхемы 0.6В будет, а питание микросхемы от -0.5В. При прямом полупериоде напряжения 230В через 2 МОм ток всего 115мкА, а для питание микросхемы нужны мА, а часть тока уйдет в стабилитрон.

[Plain 168]

Питание эта схема получает через защитный диод входа VA, и если первый полупериод случился отрицательным, то да, C1 успеет зарядиться посредством R2 до –50 мВ, но далее он будет каждый раз разряжаться светодиодом до +1 В и не меньше, поскольку никаких других потребителей нет — на постоянном токе логические ИС КМОП потребляют только токи утечки, которые порядка 1 мкА, у стабилитрона тоже. Повторю, R1 объёмный высоковольтный, а R2 обычный клоп и нужен для компенсации задержки, вносимой ёмкостью входа. У меня в подобных задачах схемы покрупнее, на МК и т.д.

[Vadim_nsk 0]

12 minutes ago, Plain said:

Питание эта схема получает через защитный диод входа VA, и если первый полупериод случился отрицательным, то да, C1 успеет зарядиться посредством R2 до –50 мВ, но далее он будет каждый раз разряжаться светодиодом до +1 В и не меньше, поскольку никаких других потребителей нет — на постоянном токе логические ИС КМОП потребляют только токи утечки, которые порядка 1 мкА, у стабилитрона тоже. Повторю, R1 объёмный высоковольтный, а R2 обычный клоп и нужен для компенсации задержки, вносимой ёмкостью входа. У меня в подобных задачах схемы покрупнее, на МК и т.д.

Первый график мощность на резисторе R1. Т.е. мощность там не большая. Высоковольтные резисторы я считал это те, что на киловольты, тут максимум 400В. Спрошу иначе, МЛТ-0.25 из дедовской коробочки это то, что вы имели ввиду?

[Plain 168]

[НЕХ 4]

Серия 74AHC не имеет защитного диода к плюсу питания. 

Этот анахронизм присущ НС и АС. 

[Plain 168]

42 минуты назад, НЕХ сказал:

74AHC не имеет защитного диода к плюсу питания

Цитата

.subckt 74AHC1G04 in out vcc gnd
d1 gnd in dio
d2 in vcc dio

 

[НЕХ 4]

Модель отличается от реальности)) 

По входу стоит фактически стабилитрон. Можно подавать +5.5 Вольт при напряжении питания 0 Вольт. 

Изменено 23 ноября, 2020 пользователем НЕХ

[Plain 168]

Для данной схемы одного входного диода достаточно, следовательно, просто заменить общий провод минус на плюс:

 

Изменено 23 ноября, 2020 пользователем Plain

[Vadim_nsk 0]

18 hours ago, Plain said:

Для данной схемы одного входного диода достаточно, следовательно, просто заменить общий провод минус на плюс:

 

 

А почему нельзя применить HC или AC? Отличия вроде как в быстродействии. Возможно, другой тех.процесс применен. Мне 1.4МОм, больше нравится, чем 732кОм :-)

Изменено 24 ноября, 2020 пользователем Vadim_nsk

[Plain 168]

AC и HC дешевле LVC? Площадь ПП и припаять лишние выводы тоже денег стоит, а 1,4 МОм и 732 кОм оба стандартные из ряда E96, который ширпотреб 1%.