Jump to content

    
fhvlegenda

Не понимаю схемотехнику

Recommended Posts

On 10/19/2020 at 6:08 AM, fhvlegenda said:

 я не понимаю, как он так ловко захотел, и к эмиттеру в схеме с ОЭ добавил кондер параллельно выходному резистору при высокочастотной схеме, и получилось более сильное усиление напряжения. Как он так легко и спокойно добавляет резисторы к выходу базы? Мне всё это интересно, но я банально не могу понять, как понимать схемотехнику? Как уметь составлять схемы? 
Отдельно элементы я понимаю, как работают тоже понимаю, но я не могу из этого составить целой картины никакой.

 

On 10/19/2020 at 6:08 AM, fhvlegenda said:

ТОЭ у меня хорошо шло, понимал его на ура, может, потому, что оно представляло из себя просто своеобразный сборник знаний, как рассчитывать схемы в той или иной ситуации,

ТОЭ является ключом для схемотехники. Всякая принципиальная схема преобразуется в эквивалентную схему (иногда ее называют схемой замещения). А эквивалентная схема рассчитывается по правилам ТОЭ.

Надо только руку набить, чтобы быстро, "в уме", "на лету":

1) преобразовывать принципиальные схемы в эквивалентные

2) оценивать как работают эти эквивалентные схемы

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, =AK= сказал:

 

ТОЭ является ключом для схемотехники. Всякая принципиальная схема преобразуется в эквивалентную схему (иногда ее называют схемой замещения). А эквивалентная схема рассчитывается по правилам ТОЭ.

Надо только руку набить, чтобы быстро, "в уме", "на лету":

1) преобразовывать принципиальные схемы в эквивалентные

2) оценивать как работают эти эквивалентные схемы

ТОЭ я нормально понимал и хорошо разбирался в нём, но, видимо, проблема в неумении и непонимании принципов составления схем и выбора нужных элементов для них

14 часов назад, AlexRayne сказал:

Судя по удивлению, у Вас недостаток владения линейными пассивными цепями - это законы Киргхофа, описание АЧХ/ФЧХ реактивных элементов. Это не самое сложное, но без этого дальше не пройти. Единственнный способ освоить - взять схему и посчитать её ручками, калькулятором. Записать уравнения. не стоит играться с симуляторами, разве что после расчета себя проверить.

В том и дело, что я понимаю сути законов Киргхофа, и в АЧХ и ФЧХ умею 

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 минут назад, fhvlegenda сказал:

ТОЭ я нормально понимал и хорошо разбирался в нём, но, видимо, проблема в неумении и непонимании принципов составления схем и выбора нужных элементов для них

В том и дело, что я понимаю сути законов Киргхофа, и в АЧХ и ФЧХ умею 

Если самостоятельно не получается разобраться -  ищите наставника. Устраивайтесь на работу куда-нибудь, где проявляйте желание и настойчивость разобраться, и, если повезёт, в совместной деятельности начнёте нарабатывать понимание что с этими законами делать и как складывать схемы.

Я в своё время, на 2 курсе, устроился техником на полставки в лабораторию НИИ.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, fhvlegenda said:

ТОЭ я нормально понимал и хорошо разбирался в нём

Почему вы так думаете? Я нисколько не преуменьшаю ваши способности, но иногда оценка собственных знаний бывает несколько далека от истины. Это я на собственном опыте знаю)

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, HardEgor сказал:

Если самостоятельно не получается разобраться ...

Однако ж мне на предложение  о помощи тс даже не ответил... видно не очень и хотелось...

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, iosifk сказал:

Однако ж мне на предложение  о помощи тс даже не ответил... видно не очень и хотелось...

Честно говоря, стесняюсь, да и отвлекать не хотелось, лучше пока сам попробую

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 hours ago, fhvlegenda said:

Честно говоря, стесняюсь, да и отвлекать не хотелось, лучше пока сам попробую

Зря постеснялись. Мой коллега очень положительно отзывался о курсах, которые предлагает iosifk.

Кроме солидных знаний, он обладает опытом и умением учить, что не так часто встречается.

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 часов назад, fhvlegenda сказал:

Честно говоря, стесняюсь, да и отвлекать не хотелось, лучше пока сам попробую

Есть такой роман рыцарский, называется Айвенго. может быть читали? так вот суть этого романа в том что там в Англии был один бизнесмен по имени Ричард и братан его уговорил сгонять в Турцию отдохнуть поиграть в эти игры с мечом, ну и так далее... окончилось тем, что Ричарда Львиное сердце выперли из этой самой Святой земли и припёрся он в Англии голый и босый. И без всякой армии... А вот дальше начинается самое интересное в чём англичан взволновала история про Робин Гуда. Да в том, что король взял себе в подельники разбойников. То есть он не постеснялся привлечь к своему бизнесу даже тех кто которых феодалы и за людей-то не считали и в этом случае он как раз и вернул себе бизнес. 

В любом случае, на предложение о помощи надо было ответить. Хотя бы для того, чтобы установить контакт. Потому как сегодня предложение есть, а в следующий раз его не будет. Это правило ведения бизнеса. Транзисторы и микропроцессоры это только малая часть инженерной работы. А вот умение общаться с сотрудниками и привлекать к делу соисполнителей - это не менее важно...

Андрей, спасибо за отзыв!

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 10/22/2020 at 11:37 PM, Raven said:

Может, вы все-таки озвучите, что конкретно и в какой конкретной схеме вам непонятно? Тогда и ответы/помощь будут более определенными.

Вот кстати правильное замечание. Нарисуйте конкретную схему и задайте конкретный вопрос.

Заодно увидите что мнения по решению - на практике разойдутся.

22 hours ago, fhvlegenda said:

ТОЭ я нормально понимал и хорошо разбирался в нём, но, видимо, проблема в неумении и непонимании принципов составления схем и выбора нужных элементов для них

В том и дело, что я понимаю сути законов Киргхофа, и в АЧХ и ФЧХ умею 

Тогда очевидно вы можете помочь другим участникам форума своими знаниями. Отвечайте на их проблемы в тех областях что знаете.

On 10/22/2020 at 3:21 PM, Xenia said:

Вот и схемотехника туго воспримается до тех пор, пока эти знания не стали необходимостью в том деле, к которому лежит твое сердце.

Если вернуться к первоисточнику, т.е. к первому посту в этой ветке - там чётко сказано, что стимулом для автора является желание : "разобраться в основах мироздания".

Поэтому предлагаю далее разговоры про программирование и протоколы связи забыть, т.к. это продукт деятельности человека и как он живёт можно спросить у человека.

 

А вот как работать с сигналами ниже микровольта, как работают емкостные и индуктивные поля, что такое электромагнитная волна - это к природе, здесь только исследования и некая теория, пользуясь которой получается серийно повторяемый результат. Но как - мы не знаем.

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, _4afc_ сказал:

Если вернуться к первоисточнику, т.е. к первому посту в этой ветке - там чётко сказано, что стимулом для автора является желание : "разобраться в основах мироздания".

Поэтому предлагаю далее разговоры про программирование и протоколы связи забыть, т.к. это продукт деятельности человека и как он живёт можно спросить у человека.

 

Чтобы "разобраться в основах мироздания" надо физикой заниматься, а не электроникой. Электроника для этого слишком человечна.

Share this post


Link to post
Share on other sites
18.10.2020 в 22:38, fhvlegenda сказал:

Отдельно элементы я понимаю, как работают тоже понимаю, но я не могу из этого составить целой картины никакой.
Как мне быть? С чего начать? 

Попробуйте устроиться на 1/5 - 1/4 ставки в КБ, НИИ или на кафедру в институте. Инженеры всё объяснят, у преподавателей язык другой.

Мне б такого пытливого парня в лабораторию, за всё время только один студент был интересующийся техникой. Остальные приходят только отсиживать практику.

29 минут назад, Xenia сказал:

 

Чтобы "разобраться в основах мироздания" надо физикой заниматься, 

Физика - тёмная наука, ничего не понятно, лучше теологией. :dance3:

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 часов назад, Xenia сказал:

надо физикой заниматься

Физика на 99% "состоит" из математики...

9 часов назад, MrGalaxy сказал:

Инженеры всё объяснят

Мне когда-то "объяснили" причину существования нескольких учебников по ТОЭ - элементарный плагиат. Дешёвый, меньше страниц и "формул"... 99.9% начинающих попадают в такую ситуацию. Классически полноценный учебник по ТОЭ был  издан в 1950 году. 

9 часов назад, MrGalaxy сказал:

Мне б такого пытливого парня в лабораторию

!!!

p0002.bmp

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, SVNKz сказал:

Физика на 99% "состоит" из математики...

 

Вы бы еще сказали, что программирование на 99% состоит из печатания на клавиатуре :).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Причём в основном четырьмя клавишами. Ctrl, C, V и ENTER.:biggrin:

Касательно обучения - разные пути есть. Иногда разработчик может вырасти и из... регулировщика. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 minutes ago, SVNKz said:

Мне когда-то "объяснили" причину существования нескольких учебников по ТОЭ - элементарный плагиат.

По этому объяснению выходит, что для каждой дисциплины достаточно одного учебника, не так ли? А вас не смутило то, что один и тот же вопрос могут раскрывать разные авторы и группы автором. И у каждого получится его открыть в чём-то лучше для конкретного читателя?

9 minutes ago, SVNKz said:

Классически полноценный учебник по ТОЭ был  издан в 1950 году. 

И всё? С 1950-го года ничего не менялось? Хотя бы до 1990?

 

10 hours ago, MrGalaxy said:

Мне б такого пытливого парня в лабораторию

А автор темы где-то упомянул о своём гендерном признаке?)

11 minutes ago, SVNKz said:

Физика на 99% "состоит" из математики...

Почитайте учебники Фейнмана, ваше мнение поменяется)

5 minutes ago, Xenia said:

Вы бы еще сказали, что программирование на 99% состоит из печатания на клавиатуре :).

Это было справедливо лет 10 назад. Сейчас модно кубики вставлять в RAD-средах)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.