Jump to content

    
Rempro

Частота кварцевого резонатора

Recommended Posts

Доброго дня!

Прошу подсказать как из кварца 10МГц получить 8МГц наиболее простым способом. Всё, что приходит в голову это умножить на 4, затем разделить на 5. Прошу не предлагать купить другой кварц на 8МГц, так как кварц ОСХО))). Благодарю за ответы!

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Rempro said:

Прошу не предлагать купить другой кварц на 8МГц, так как кварц ОСХО))).

А Вы уверены, что после умножения и деления это ещё будет иметь значение?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если опора стабильная, то и результат будет столь же стабильный (ну шум, джиттер - да, могут ухудшится).

Я бы подумал над PLL-вариантом (4046, например)  с внешними делителями.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 minutes ago, rx3apf said:

Если опора стабильная, то и результат будет столь же стабильный (ну шум, джиттер - да, могут ухудшится).

Я бы подумал над PLL-вариантом (4046, например)  с внешними делителями.

 

ИМХО, не могут, а 100% ухудшатся. И особенно в случае с PLL.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, с PLL наверняка так и будет. Но чистота спектра исходно не оговаривалась, пока упоминалась лишь точность и стабильность. Так что нужен весь список требований.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Rempro сказал:

из кварца 10МГц получить 8МГц наиболее простым способом

Двумя 74LVC1G86 умножить на 4, затем поделить счётчиком.

Edited by Plain

Share this post


Link to post
Share on other sites

Благодарю за ответы. К сожалению, в кварцах и делителях к ним я не особо силён...

1 час назад, Herz сказал:

что после умножения и деления это ещё будет иметь значение?

Вы имеете ввиду что ухудшатся какие-то параметры? Если можно вкратце, какие именно? Спасибо

 

9 минут назад, Plain сказал:

Двумя 74LVC1G86 умножить на 4, затем поделить счётчиком.

Наверное, Вы имеете ввиду SN74HC86N? Да, именно ими и хотел сделать умножение

... а если попробовать ICS601M в качестве умножителя???

Share this post


Link to post
Share on other sites
50 минут назад, Rempro сказал:

Наверное, Вы имеете ввиду SN74HC86N

Нет, имею ввиду это.

 

57 минут назад, Rempro сказал:

ICS601M в качестве умножителя

Можете называть, как нравится, но оно всё равно останется синтезатором со всем сопутствующим вышесказанным.

Share this post


Link to post
Share on other sites
18.10.2020 в 12:17, Rempro сказал:

Прошу подсказать как из кварца 10МГц получить 8МГц...

Как вариант - с помощью регенеративного деления. Не самый простой, конечно, способ.

image.thumb.png.e6b1b95744300b0e8ce1fb84393e9153.png

 

18.10.2020 в 13:22, Herz сказал:

А Вы уверены, что после умножения и деления это ещё будет иметь значение?

Во многих решениях кварцевый генератор используется в качестве опорного сигнала для ФАПЧ. Следовательно, в зоне "ответственности" OCXO будут лишь малые отстройки от несущей - не более десятка, сотни герц,. А на таких отстройках шумы всех прочих компонентов оказываются ниже приведённых шумов кварцевого генератора. Т.е. если взять, например, цифровую логику, то её шум с наклоном (1/Δf)  при малых отстройках Δf  будет утопать в шумах OCXO, которые здесь растут уже с наклоном (1/Δf^3) с приближением к несущей.

Share this post


Link to post
Share on other sites
18.10.2020 в 12:17, Rempro сказал:

Прошу не предлагать купить другой кварц

Не будем! "Будем предложить"- осадить слой серебра на обкладки кристалла. Как делали "В те времена укромные,
Теперь — почти былинные..." :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 hours ago, muravei said:

Не будем! "Будем предложить"- осадить слой серебра на обкладки кристалла.

Вы предлагаете раскурочить термостатироватированный генератор? :download:

Там обычно очень плотная конструкция, оснавание со всей электроникой запрессовывается в корпус, а имеющаяся мизерная щель заклеивается, запаивается или заваривается лазером.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 hours ago, khach said:

Поделить на 5, смешать с основным тоном и выделить нижнюю боковую 8 МГц, если надо -усилить.

А может там вообще ничего делить, умножать и смешивать не надо? Может лучше спросить у ТС, почему нужно именно 8 МГц? Уж очень это как-то странно :dirol:

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 10/20/2020 at 2:54 PM, AFK said:

Следовательно, в зоне "ответственности" OCXO будут лишь малые отстройки от несущей - не более десятка, сотни герц

Вот я как-то в этом совсем не уверен. Хоть и не специалист по ФАПЧ, но знаю, что для её работы джиттер так же необходим, как и пульсации напряжения для релейного регулятора. И каким он будет - предсказать не берусь.

Кстати, что это за последний блок на Вашей схеме? Сумматор, судя по значку? И что с чем он суммирует?

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Herz сказал:

что это за последний блок на Вашей схеме? Сумматор, судя по значку? И что с чем он суммирует?

Это имелся в виду делитель мощности, "сплиттер".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.