shunix 0 Posted October 15, 2020 · Report post Приветствую, коллеги. Планируется на плате вот такой разъём для подключения SSD дисков. К нему можно покупать крепление-защёлку, чтобы не заморачиваться со стойками и винтами. И теперь возник вопрос как правильно с точки зрения ЕСКД оформить эту защёлку. Защёлка предназначена для автомонтажа, у неё шесть smd пинов, которые закорочены с верхним прижимом, который в свою очередь будет контачить с металлизированными отверстиями диска, соединёнными к земле. То есть логично подключить эти шесть крепёжных пинов на плате к полигону земли. Таким образом, появляется необходимость создать УГО этой клипсы и придумать позиционное обозначение. Есть ли по этому поводу какие-то мысли? Spoiler Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
_4afc_ 0 Posted October 15, 2020 · Report post 48 minutes ago, shunix said: Защёлка предназначена для автомонтажа, у неё шесть smd пинов, которые закорочены с верхним прижимом, который в свою очередь будет контачить с металлизированными отверстиями диска, соединёнными к земле. То есть логично подключить эти шесть крепёжных пинов на плате к полигону земли. Таким образом, появляется необходимость создать УГО этой клипсы и придумать позиционное обозначение. Есть ли по этому поводу какие-то мысли? ну раз подключаем землю значит - резъем. А раз ответная часть для передачи потенциала земли прижимается без разъема то: XA - соединения контактные -> токосъёмник, контакт скользящий. Можно конечно и просто XP или XS обозвать, но на Э4 не подключать ответную часть. Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
shunix 0 Posted October 15, 2020 · Report post 4 hours ago, _4afc_ said: ну раз подключаем землю значит - резъем. А раз ответная часть для передачи потенциала земли прижимается без разъема то: XA - соединения контактные -> токосъёмник, контакт скользящий. Спасибо. А как в этом случае будет выглядеть УГО? Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
_4afc_ 0 Posted October 15, 2020 · Report post 1 hour ago, shunix said: Спасибо. А как в этом случае будет выглядеть УГО? Почему бы, чтобы не мозолить глаза - не сделать уго как у остальных разъемов - таблицей? Ну или так: Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
shunix 0 Posted October 19, 2020 · Report post On 10/15/2020 at 6:00 PM, _4afc_ said: Почему бы, чтобы не мозолить глаза - не сделать уго как у остальных разъемов - таблицей? Ну или так: А насколько допустимо его обозвать просто Хn (где n номер)? Потому что тут довольно сложно его классифицировать, штырь он или гнездо. И тут ещё момент что надо и ЕСКД угодить и в САПРе правильно всё нарисовать. Если рисовать таблицу, то тогда у меня будет 6 земляных контактов? Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
_4afc_ 0 Posted October 19, 2020 · Report post 2 hours ago, shunix said: А насколько допустимо его обозвать просто Хn (где n номер)? Потому что тут довольно сложно его классифицировать, штырь он или гнездо. И тут ещё момент что надо и ЕСКД угодить и в САПРе правильно всё нарисовать. Если рисовать таблицу, то тогда у меня будет 6 земляных контактов? Допустимо насколько пропустит ваш нормоконтроль. Можно подумать что микросхемы ОЗУ/флеш у вас на схемах обозначены как DS... Таблицей - да 6 земляных контактов. Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
