[Слесарь 9]

Здравствуйте!

Мне необходимо пассивно принять радиоволну в диапазоне 2 ГГц и пассивно отразить ее с разносом частоты, например с тем же разносом частот передатчик/приемник как работает например дуплекс радиосвязь на этих частотах. Реально ли сделать такой пассивный отражатель? Такие материалы бывают? Или полюбому придется расходовать энергию и подмешивать частоту на которую необходимо разнести несущую частоту?

[Obam 30]

Ж8-( "Полюбому"...

[Herz 4]

On 10/12/2020 at 8:05 AM, Слесарь said:

Такие материалы бывают?

Пока, похоже, только в научно-фантастической литературе. Но мне очень любопытно, для чего такое может вообще понадобиться?

[ViKo 1]

 А как же эффект Доплера?

[megajohn 3]

3 минуты назад, ViKo сказал:

 А как же эффект Доплера?

а вы посчитайте

как-то считали, что полет снаряда дает какие-то килогерцы. А больше вообще не достижимо

[ViKo 1]

В радиолокации используется.

[megajohn 3]

кэп, я про это и пишу.

 

вообщем, при скорости 800м/сек Доплер на 2ГГц будет всего 10,6кГц

 

[arhiv6 14]

1) А если как в нелинейном радиолокаторе попробовать? В "пассивный приёмник" добавить какой-нибудь герминиевый транзистор с выводами подлиннее и искать отклик на кратных частотах. Или облучать двумя частотами и искать отклик на частотах гармоник.

2) Не указана излучаемая мощность и дальность. Ели мощность велика а расстояние небольшое - можно попробовать использовать энергию передатчика для питания схемы "пассивного приёмника" (2.4GHz WLAN RF energy harvester for passive indoor sensor nodes).

[Слесарь 9]

Если над домом сотовую вышку запустят, хочу тарелку отражающую их же сигналы. Если излучать в спектре приемника вышки права не имею, так хоть отразить энергию их передатчика им обратно, только так чтоб отражалось на частоте их приемника.

Пассивные отражатели вроде не под запретом? Вроде как все и вся металлическое в больше или меньшей степени отражает.

[ViKo 1]

Вредительство

[jcxz 184]

2 часа назад, Слесарь сказал:

Если над домом сотовую вышку запустят, хочу тарелку отражающую их же сигналы. Если излучать в спектре приемника вышки права не имею, так хоть отразить энергию их передатчика им обратно, только так чтоб отражалось на частоте их приемника.

Пассивные отражатели вроде не под запретом? Вроде как все и вся металлическое в больше или меньшей степени отражает.

Всё давно придумано:  

Пользуйтесь! 

[Herz 4]

2 hours ago, Слесарь said:

так хоть отразить энергию их передатчика им обратно, только так чтоб отражалось на частоте их приемника.

Пассивные отражатели вроде не под запретом?

Так отразить, значит, недостаточно? Надо ещё напакостить?

Я думал, сейчас волна борьбы с вышками только в дремучих аулах да других одичалых местах происходит. А оно - вона как. Прогресс - его же оружием. Технично...

[Vasily_ 45]

В копилку 

https://nag.ru/articles/article/107068/-amulet-suprotiv-5g-izlucheniya-ili-na-duraka-ne-nujen-noj.html

[Herz 4]

Кстати, если "отражатель" будет "отражать" излучение вышки на частоте приёма, то есть "глушить" её, то с точки зрения закона совершенно нет разницы, пассивный он или активный. Такое деяние однозначно будет трактоваться как преступное. И мало не покажется.

Тему закрыл. Слесарю советую подобной фигнёй не страдать. Особенно публично.