mantech 33 8 октября, 2020 Опубликовано 8 октября, 2020 · Жалоба 16 часов назад, jcxz сказал: Не думали, что он может находиться в труднодоступном месте? Например - на высокой мачте. 16 часов назад, jcxz сказал: когда нужно будет срочное важное оповещение сделать через этот матюгальник. Например о пожаре и об эвакуации. Я не хочу думать за ТСа, это его дело. Подобное оборудование идет по другому, повышенному классу надежности, а т.к. ТС про это ничего не написал - считаем, как простой бытовой прибор, аля "умная" колонка яндекса, перезагрузить которую труда не составит... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Allregia 9 9 октября, 2020 Опубликовано 9 октября, 2020 · Жалоба Помоему, тут углубились в большие дебри. Мне кажется что самым простым и дешевым решеним будет именно одномлатник, Малина, Нео, ВВВ, для которых есть готовые Волумио (или что-то подобное (Ботик, YoctoAP и т.п.), где 99% задачи уже сделано. Аппаратно - "шляп" с аналоговым выходом для них полно, от примитивных до аудиофилитического качества. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rkit 1 9 октября, 2020 Опубликовано 9 октября, 2020 · Жалоба On 10/7/2020 at 12:08 PM, aaarrr said: ESP32-PICO-D4 + LAN8720A - все в одном, даже кварцев/генераторов не понадобится, бонусом WiFi/BT. Кварц нужен для LAN8720A. И встроенный цап 8бит, и кодеки писать боль. Если штучно, то однозначно одноплатник. Если серия, то stm32 экономнее. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
jcxz 184 9 октября, 2020 Опубликовано 9 октября, 2020 · Жалоба 6 минут назад, rkit сказал: Если штучно, то однозначно одноплатник. Если серия, то stm32 экономнее. Как я уже говорил: это зависит от того - кто будет писать ПО. Если это будет человек, занимающийся разработкой (и других проектов) на том же STM32 (в том числе - с Ethernet) и имеющий в нём опыт, то и штучно - дешевле/быстрее будет на том же STM32. PS: Вообще странная ситуация: Человеку нужно починить например часы и он с вопросом "Сколько это будет стоить? И сколько займёт времени?" обращается почему-то не к мастеру-часовщику, который будет их чинить, а идёт на улицу и задаёт эти вопросы случайным прохожим. Так это обсуждение выглядит. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
aaarrr 63 9 октября, 2020 Опубликовано 9 октября, 2020 · Жалоба 21 minutes ago, rkit said: Кварц нужен для LAN8720A. И встроенный цап 8бит Кварц не нужен. ЦАП внешний на I2S. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 9 октября, 2020 Опубликовано 9 октября, 2020 · Жалоба 14 минут назад, aaarrr сказал: Кварц не нужен. Тогда нужен тактовый сигнал 25 или 50 МГц. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
aaarrr 63 9 октября, 2020 Опубликовано 9 октября, 2020 · Жалоба С ESP32 все выводится (да, нужно чуть напрячь мозг и поправить SDK). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
jcxz 184 9 октября, 2020 Опубликовано 9 октября, 2020 · Жалоба 08.10.2020 в 10:17, vladec сказал: Если ТСу нужен качественный звук да еще и с музыкой, то представляется, что 12-ти битный ЦАП из микроконтроллера навряд ли прокатит, надо нормальный аудиокодек, отдельный, либо на борту усилителя. ТС собирается применить усилитель класса D: 07.10.2020 в 14:48, vitan сказал: это будет усилитель класса D... Ставить какой-то супер-пупер ЦАП, с характеристками лучше, чем у этого усилителя - смысла нет. А "усилитель класса D" - это собственно ШИМ. Так почему бы сразу не вывести из МК этот ШИМ, без промежуточных "прокладок"? И на отдельном чипе усилителя можно сэкономить. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
mantech 33 9 октября, 2020 Опубликовано 9 октября, 2020 · Жалоба 54 минуты назад, jcxz сказал: Так почему бы сразу не вывести из МК этот ШИМ, без промежуточных "прокладок"? И на отдельном чипе усилителя можно сэкономить Чет я не видал усилителей на контроллерах... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
dimka76 42 9 октября, 2020 Опубликовано 9 октября, 2020 · Жалоба 2 hours ago, aaarrr said: Кварц не нужен. ЦАП внешний на I2S. 1 hour ago, jcxz said: ТС собирается применить усилитель класса D: Ставить какой-то супер-пупер ЦАП, с характеристками лучше, чем у этого усилителя - смысла нет. А "усилитель класса D" - это собственно ШИМ. Так почему бы сразу не вывести из МК этот ШИМ, без промежуточных "прокладок"? И на отдельном чипе усилителя можно сэкономить. Зачем внешний ЦАП на I2S ? Зачем куча драйверов затворов и куча полевиков ? Сколько это будет по площади занимать ? Есть готовые микросхемы усилителей класса D, принимающие данные по I2S, т.е. ЦАП уже внутри. Все внутри и ЦАП, и драйверы затворов, и полевики и т.д. и т.п. И все это в компактном корпусе. Например TAS5720. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vitan 2 9 октября, 2020 Опубликовано 9 октября, 2020 · Жалоба Да, у меня простой матюгальник, качественный звук могут захотеть, но только потом. Пока склоняюсь к варианту с микроконтроллером типа STM32F107 и аудиочипом на I2S (его пока не выбирал). ШИМ, встроенный ЦАП и звуковуха на USB как-то не вдохновляют. Цену надр сделать не абсолютно минимальноивозможную, а приемлемую по отношению к реализации на основе уже имеющихся у нас кубиков. Кубики крупногабаритные и явно избыточные для этой задачи. Программисты нормально пишут под линукс почти для любого арма, но, естественно, я учту, что у них там более ходовое. Спасибо также за TAS5720, это тоже рассмотрим обязательно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 9 октября, 2020 Опубликовано 9 октября, 2020 · Жалоба 24 минуты назад, vitan сказал: ШИМ Думаю, зря вас ШИМ не вдохновляет. jcxz дело говорит. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Arlleex 131 9 октября, 2020 Опубликовано 9 октября, 2020 · Жалоба Я бы в данном случае сделал STM32F105 + PWM (audio) + RTP (stream). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
jcxz 184 9 октября, 2020 Опубликовано 9 октября, 2020 · Жалоба 4 часа назад, dimka76 сказал: Зачем куча драйверов затворов и куча полевиков ? Сколько это будет по площади занимать ? Не больше чем аудиоусилитель с обвязкой. А может даже и меньше (если учесть большой корпус TAS5720). Можно найти ШИМ-контроллер на пару каналов с цифровыми входами для подключения к МК и встроенными силовыми транзисторами. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vitan 2 9 октября, 2020 Опубликовано 9 октября, 2020 · Жалоба Нет, ну хорошо, допустим, будет ШИМ, полевики, и т. д. Я так понимаю, это мы изобретаем усилитель D-класса (как тут заметили). Вопрос: хорошо ли у нас получится его изобрести (учитывая, что я первый раз в жизни этим занимаюсь) , и удобно ли будет с ним работать программистам? Есть сомнения по обоим пунктам... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться