Jump to content

    
I_Oleg

Силовая электроника. Проверить схему и трассировку.

Recommended Posts

Здравствуйте.

Есть устройство для работы с мощными аккумуляторами (заряд/разряд). Разрабатывалось и проверялось на 1кВт нагрузке. Тем не менее необходимо проверить силовую часть схемотехники и трассировки на следующее:

- всё ли корректно для работы с 1кВт;

- если разработка не подходит для работы с 1кВт, то какие требуются доработки для работы с 1кВт;

- подходит ли данное устройство для работы с 2кВт;

- если разработка не подходит для работы с 2кВт, то какие требуются доработки для работы с 2кВт;

- подходит ли данное устройство для работы с 5кВт;

- если разработка не подходит для работы с 5кВт, то какие требуются доработки для работы с 5кВт.

Пишите в личку во сколько времени/денег оцените данный отчёт.

PCB вышлю позже тому, кто возьмётся за задачу.

 

Заранее спасибо всем откликнувшимся.

Schematic_compressed.pdf

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 hours ago, borodach said:

тут не столько пцб, сколько описание этого убердевайса нужно

Ну, явно видно что это работает с солнечной панелью, другое дело, что ни частот ни мёртвого времени мы тут не увидим.
 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Против тугих диодов мёртвое время никак не поможет. И вроде всё в изоляции, кроме почему-то изоляции панели от батареи — поставили каскадный понижающий с промежуточным наверное 120 В.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, Baza said:

Ну, явно видно что это работает с солнечной панелью, другое дело, что ни частот ни мёртвого времени мы тут не увидим.
 

Совершенно верно, заряд батарей 48В (или 150В) от солнечных панелей.

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 hours ago, I_Oleg said:

Совершенно верно, заряд батарей 48В (или 150В) от солнечных панелей.

MPPT то хоть реализована софтово?
если реализована, то как.
отсюда и будет понятно масштабирование платформы.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

I_Oleg, документация, которую Вы привели - не документация, а кусок какого-то дерьма... - обрывки каких- то второстепенных малозначащих схем, толк от которых равен НУЛЮ... Так именитые брэнды схемы показывают... - типа - чтобы типа документации что-нибудь было.... Но реальной пользы от них - ноль... Скажите - Вы сами в них хоть что-то понимаете? Если это Ваше "творчество", то лучше просто структурную схему покажите, от неё хоть какой-то толк будет... А про то, что Вы привели разговаривать - только время терять... И 1Квт, не такая уж большая мощность, чтобы весь этот огород городить... Ведь всё же просто - 4шт солнечных панели по 250 Вт + контроллер зарядки (один мощный, или четыре маленьких - готовых, за разумные деньги - тьма...)... + аккумуляторы нужной ёмкости...  + инвертор, если нужно постоянное напряжение в переменное преобразовать... Всё...

А Вы про что?

Edited by варп

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 10/6/2020 at 11:28 AM, I_Oleg said:

Здравствуйте.

Есть устройство

Схему посмотрел , креативно местами , в смысле что не срисованный китайский грид, есть вопросы пока общего плана.
Режим сопровождения будет?
Это когда нагрузка питается исключительно от СБ пока хватает ее мгновенной мощности , а при перегрузке подхватывает недостающее из сети.
Если Да то какую дельту планируете достичь?
Большинство гейропейско-китайских инверторов лучше 200-300Вт не могут обеспечить.Те по факту у них на малых потреблениях энергия сосется из сети , чем весь смысл затеи перечеркивает(для пользователя).Да может и назад в грид попереть и накрутить счетчик несмотря на выставленный пункт в меню.
Об этом в рекламных буклетах не пишут....
Сильно улучшить дельту непросто и нестабильно.
Тут наши новосибирцы рулят.
На 1кВт почти однозначно 24в , на 5кВт 48в.
Опять-же  PWM vs PID  тоже вопрос.
Эти мелкие вопросики имеют отношение к схемотехнике силовой части.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 10/9/2020 at 7:43 PM, PlainUser said:

...
Опять-же  PWM vs PID  тоже вопрос.
...

 

Я не в теме солнечных батарей, но интересно что значит данное высказывание?

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 10/11/2020 at 8:00 PM, C2000 said:

Я не в теме солнечных батарей, но интересно что значит данное высказывание?

Это разные алгоритмы скажем так локальной обратной связи и они по разному привносят возмущения в основное силовое кольцо ОС инвертора.

Чем сильнее и неадекватнее возмущение тем труднее добиться общей точности и стабильности.

Это так по колхозному если.

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 10/9/2020 at 5:20 AM, варп said:

I_Oleg, документация, которую Вы привели - не документация, а кусок какого-то дерьма... - обрывки каких- то второстепенных малозначащих схем, толк от которых равен НУЛЮ... Так именитые брэнды схемы показывают... - типа - чтобы типа документации что-нибудь было.... Но реальной пользы от них - ноль... Скажите - Вы сами в них хоть что-то понимаете? Если это Ваше "творчество", то лучше просто структурную схему покажите, от неё хоть какой-то толк будет... А про то, что Вы привели разговаривать - только время терять... И 1Квт, не такая уж большая мощность, чтобы весь этот огород городить... Ведь всё же просто - 4шт солнечных панели по 250 Вт + контроллер зарядки (один мощный, или четыре маленьких - готовых, за разумные деньги - тьма...)... + аккумуляторы нужной ёмкости...  + инвертор, если нужно постоянное напряжение в переменное преобразовать... Всё...

А Вы про что?

 

Тоже не понимаю, почему мир все больше захватывает американский стиль рисования схем. Этот кроссворд требует большого времени для понимания чего хотел разработчик. И результат понимания не всегда адекватен, требует множественных обсуждений. Схема должна читаться, а не разгадываться. И делается она не для себя, а для людей, которые стоят (сидят) от разработчика до поставщиков.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 hours ago, PlainUser said:

Это разные алгоритмы скажем так локальной обратной связи и они по разному привносят возмущения в основное силовое кольцо ОС инвертора.

Чем сильнее и неадекватнее возмущение тем труднее добиться общей точности и стабильности.

Это так по колхозному если.

Я вопрос задал потому что не понимаю почему VS.

ПИД регулятор вполне себе может существовать с широтно-импульсной модуляцией, и почти всегда именно так и бывает, ну или ПИ регулятор.

Я не понимаю почему эти два определения сопоставляются между собой, всегда считал что они являются дополнением друг друга.

 

Хотя конечно понятно что ПИД регулятор может и в системах без ШИМ-а существовать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.