[aaarrr 63]

2 minutes ago, PCBExp said:

Это я таким образом подпишу программистов на бесконечные мучения или вполне себе решаемая задача?

Непременно подпишете, не надо так.

[_pv 52]

44 minutes ago, PCBExp said:

Тут подсказали направления движения по "затейливой кривой". Взять например мост gigabit>usb типа LAN7850 и прикрутить к изученной STM32 по USB. Это я таким образом подпишу программистов на бесконечные мучения или вполне себе решаемая задача?

не надо так. что stm32 с этим гигабитом (300mbps только, причём rx+tx, вообще-то, через usb) будет делать?

тогда уж на внешнюю шину из самой мелкой плис сделать контроллер FSMC -> [R]GMII.

а если от гигабита хватает и трети, через USB, почему не взять вообще любой другой процессор с человеческим USB хостом.

 

и если внешний гигабитный контроллер, то можно lan7430 или любой другой pice realtek, к какому-нибудь MT7688 (есть модули ai7688h) или чему-нибудь похожему.

у этих же различных роутерных SoCов по 5 портов 100мбитных, можно ещё более ужасный вариант придумать с аггрегацией этих линков в один, [полу]гигабитный, каким-нибудь умным свичём, всё быстрее чем через usb на stm32 будет.

 

[arhiv6 14]

1 час назад, PCBExp сказал:

Тут подсказали направления движения по "затейливой кривой". Взять например мост gigabit>usb типа LAN7850 и прикрутить к изученной STM32 по USB. Это я таким образом подпишу программистов на бесконечные мучения или вполне себе решаемая задача?

Тогда уж прикручивать его к какому-нибудь процессору с Linux - там уже и готовые драйвера и сетевой стек. Посмотрите чипы с памятью внутри (выводные Nuvoton NUC980xxx или в BGA Microchip SiP), чтобы плату удешивить.

[mantech 34]

2 часа назад, PCBExp сказал:

ут подсказали направления движения по "затейливой кривой". Взять например мост gigabit>usb типа LAN7850 и прикрутить к изученной STM32 по USB.

Говорят, можно операцию на глазу делать через задний проход, в теории наверно возможно, только зачем? 

А если серьезно, то далеко не все СТМ32 имеют нормальный HS-Host на борту, значит еще и физику УСБ прикрутить придется...

Изменено 1 октября, 2020 пользователем mantech

[PCBExp 0]

вот такую штуку предлагают к концу года https://www.nxp.com/products/processors-and-microcontrollers/arm-microcontrollers/i-mx-rt-crossover-mcus/i-mx-rt1170-crossover-mcu-family-first-ghz-mcu-with-arm-cortex-m7-and-cortex-m4-cores:i.MX-RT1170

интересно у них первые образцы сырые или прям сходу можно завести?

[aaarrr 63]

12 minutes ago, PCBExp said:

интересно у них первые образцы сырые или прям сходу можно завести?

Так их еще получить надо. А потом привезти уже не образцы. На журавля в небе лучше не закладываться - высокая вероятность пролететь со сроками или вообще.

[mantech 34]

39 минут назад, PCBExp сказал:

интересно у них первые образцы сырые или прям сходу можно завести?

Демки наверно есть какие-то... Вы хоть задачу бы озвучили, а то слова простой МК и гигабитный эзернет как-то не стыкуются вообще, ну кроме задач, которые будут принятый пакет сразу кидать обратно...

[PCBExp 0]

1 час назад, mantech сказал:

... Вы хоть задачу бы озвучили, а то слова простой МК и гигабитный эзернет как-то не стыкуются вообще, ну кроме задач, которые будут принятый пакет сразу кидать обратно...

У заказчика есть обьекты где из транспорта есть только оптика и гигабитный эзернет. И одно устройство которое надо мониторить. Заказчику уже несколько тыщ отгружено и теперь вот приросла хотелка. Я так понимаю что это у них массовая история и как то они обходидись. Может свичи какие китайские вешали с гигабитным WANом. Мне подробности невндомы. До меня пока только первве техтребования дошли.

[_pv 52]

ну так если не нужен сам гигабит в смысле скорости, может тоже поставить тупо свич, вроде KSZ9893, и наружу будет нормальный гигабит, а внутрь - 10/100 [R]MII который можно в ваш любимый stm32 воткнуть.

 

Есть ещё  идея как развлечь для ваших программистов, получше даже чем c USB hostом на stm32 и USB сетевым адаптером

это взять LAN7430 из него jtag какой-то торчит, то есть теоретически stm32 через spi как-то им порулить может, возможно даже отправить/принять пакет получится. :)

[PCBExp 0]

Идея со свичом мне уже нравится. Сами не догадались....

[mantech 34]

3 часа назад, PCBExp сказал:

У заказчика есть обьекты где из транспорта есть только оптика и гигабитный эзернет

И это что-то в принципе не может работать со скоростью 100мбит??  Странное какое-то оборудование, в молодости видел как-то сетевой хаб, который мог только работать как 100мбит, а 10ку игнорил напрочь, неужели и сейчас такую дичь делают??

2 часа назад, _pv сказал:

это взять LAN7430 из него jtag какой-то торчит, то есть теоретически stm32 через spi как-то им порулить может, возможно даже отправить/принять пакет получится. :)

Мсье видать знает толк в извращениях 

[jcxz 184]

22 минуты назад, mantech сказал:

И это что-то в принципе не может работать со скоростью 100мбит??  Странное какое-то оборудование

А что странного? Вполне логично: более медленный участник сети, занимая больше времени для передачи аналогичного траффика, значительно снижает общую производительность сети. Если оператору сети важен какой-то минимально допустимый уровень скорости обмена, он может запретить использование устройств, не поддерживающих 1гиг.

[PCBExp 0]

Идея со свичом всех побеждает. Юэсбические извращения отвергнуты всеми кто про них слышал и здесь и у нас внутри. Я против ветра ... точно не буду. Тут другой вопрос интересный возник. Один товарищ удивленно утверждает что 100 мегабитное устройство воткнутое с гигабитный свич по двум парам вроде как должно работать. Я не программер и утверждать не берусь но вроде как на современнвх материнках эзернетный порт гигабитный и при этом отлично работает в хилых свичах. Что я не понимаю?

[_pv 52]

52 minutes ago, mantech said:

И это что-то в принципе не может работать со скоростью 100мбит??  Странное какое-то оборудование, в молодости видел как-то сетевой хаб, который мог только работать как 100мбит, а 10ку игнорил напрочь, неужели и сейчас такую дичь делают??

тоже был удивлён, но оказываются существуют всякие альтернативно одарённые медиаконвертеры, которые только в гигабит умеют.

ну и из 10Г phy уже 10/100 выкидывают. да из некоторых 2.5Г и 5Г вроде тоже.

1 hour ago, mantech said:

Мсье видать знает толк в извращениях 

ТС первый начал, с USB хостом на stm32 с гигабитной usb сетевой картой.

 

42 minutes ago, jcxz said:

А что странного? Вполне логично: более медленный участник сети, занимая больше времени для передачи аналогичного траффика, значительно снижает общую производительность сети. Если оператору сети важен какой-то минимально допустимый уровень скорости обмена, он может запретить использование устройств, не поддерживающих 1гиг.

я думал что пассивные хабы заодно вместе с 10base2 по коаксиальному кабелю давно вымерли, лет 15 назад, и весь езернет давно "точка-точка".

как 10мбитное устройство можно воткнуть не через свич в гигабитную сеть, чтобы оно на скорость передачи остальных хоть как-то повлияло?

 

36 minutes ago, PCBExp said:

Один товарищ удивленно утверждает что 100 мегабитное устройство воткнутое с гигабитный свич по двум парам вроде как должно работать. Я не программер и утверждать не берусь но вроде как на современнвх материнках эзернетный порт гигабитный и при этом отлично работает в хилых свичах. Что я не понимаю?

открываете даташит на любой гигабитный phy и наблюдаете там на первой же странице циферки 10/100/1000.

если специально не ограничивать, два устройства договорятся на какой минимальной скорости они оба могут общаться. и в гигабитный свич 10мбит воткнуть почти всегда можно. но не без редких исключений.

[sorok-odin 5]

28 минут назад, _pv сказал:

как 10мбитное устройство можно воткнуть не через свич в гигабитную сеть, чтобы оно на скорость передачи остальных хоть как-то повлияло?

немного оффтопа, как может влиять через свич.

Было однажды у нас несколько самодельных устройств, общающихся через самодельный же гигабитный коммутатор. Одно - передатчик широковещательных UDP пакетов, остальные - приемники, поток порядка 40 Мбит/с. Один из приемников при перегреве на повышенной температуре начинал барахлить и переключал phy с 1000 на 10 Мбит/с. Соответственно очередь отправки 10-мегабитного порта коммутатора переполнялась, и умный коммутатор своим flow control тормозил передатчик. Подожди, мол, отправлять, тут принимать не успевают. Передатчик послушно делал паузы, информация терялась (ждать было нельзя), а внезапно от пропусков страдали другие, полностью исправные приемники, что поначалу несколько сбивало с толку. Сходу решилось отключением flow control коммутатора, а потом и перегрев починили, но это уже совсем другая история.

 

  

28 минут назад, _pv сказал:

оказываются существуют всякие альтернативно одарённые медиаконвертеры, которые только в гигабит умеют

привет, 88e1112  

Изменено 1 октября, 2020 пользователем sorok-odin