Jump to content

    

Recommended Posts

3 minutes ago, HardEgor said:

Или будет стоять какой-то интегратор/фильтр чтобы сгладить ШИМ?

ШИМ сглаживается до инвертора фильтрами L1C1 и L2C2. Показанные транзисторы только изменяют полярность сформированных ШИМ импульсов на низкой частоте (50Гц - 1кГц).

7 minutes ago, HardEgor said:

Поставить 10...100 мкФ.

В том то и дело, что даже 100нФ поставить не получается. Т.к. плечи запитываются с одного трансформатора, то во время отрицательного выходного импульса и работы низковольтного плеча (L2C2), другое плече (L1C1) тоже работает, но без нагрузки, т.к. VT3 выключен. Соответственно, после окончания отрицательного импульса, конденсатор C1 остается заряжен до высокого напряжения. Последующее подключение нагрузки к верхнему каналу сопровождается выбросом тока, из-за остаточного заряда С1, даже при выключенном ШИМ. Именно включение VT3 вызывает этот всплеск, с которым я и пытаюсь бороться. А нужно, что бы все импульсы начинались от нуля при контролируемой скорости подъема напряжения.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Alex-lab сказал:

 из-за остаточного заряда С1, даже при выключенном ШИМ.  А нужно, что бы все импульсы начинались от нуля при контролируемой скорости подъема напряжения.

Тогда остаточный заряд превращать в тепло, например замыкать дополнительным ключом конденсатор.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Alex-lab сказал:

Тогда будет КЗ на трансформаторе.

А как вы собираетесь контролировать скорость нарастания напряжения, если у вас конденсатор заряжен, как я понимаю до максимума?

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 minutes ago, HardEgor said:

как вы собираетесь контролировать скорость нарастания напряжения

В этом и загвоздка. Вообще, в промежутках (паузах) между выходными импульсами все четыре ключа открываются для разрядки (обычно 100-1000мкс), но в случае с С1=100нФ заряженного резонансом до более высокого чем номинал напряжения, этого оказывается не достаточно для полного стекания разряда. 

Сейчас ситуация такая:

а) если C1 = 100-220nF, то все работает устойчиво, но есть всплеск на фронте.

б) если С1 уменьшить до 10нФ, то всплеск исчезает, но при достижении некоторого Кзап вышибает VT3 из-за последовательного резонанса в L1C1.

 

Есть конечно вариант поставить более высоковольтный транзистор VT3. Но как это не красиво получается.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Alex-lab сказал:

В этом и загвоздка. Вообще, в промежутках (паузах) между выходными импульсами все четыре ключа открываются для разрядки (обычно 100-1000мкс), но в случае с С1=100нФ заряженного резонансом до более высокого чем номинал напряжения, этого оказывается не достаточно для полного стекания разряда.

Т.е. пауза есть для разряда конденсаторов. Видимо L1 или L трансформатора не успевает разрядится. И при размыкании транзистора происходит бабах :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minute ago, HardEgor said:

Видимо L1 или L трансформатора не успевает разрядится.

Для предотвращения этого, ШИМ выключается заранее, только после задержки в 4 периода, происходит переключение полярности.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Alex-lab сказал:

Для предотвращения этого, ШИМ выключается заранее, только после задержки в 4 периода, происходит переключение полярности.

Я не знаю ваших исходных, но природу не обманешь - 4 периода и разрядная цепь не разряжают фильтр. Что-то из трёх надо менять.

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 10/21/2020 at 7:02 AM, Alex-lab said:

Есть ли какие-то не сильно диссипативные способы подавить резонанс в контуре?

Звон фильтра обычное дело в сетевых фильтрах. Борятся добавлением RC-снаббера параллельно конденсатору. Ёмкость конденсатора снаббера в  4-10 раз больше ёмкости фильтра. Резистор, вообще говоря считается, но быстрее подобрать - от нескольких ом и выше.

https://www.ti.com/lit/an/snva538/snva538.pdf

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 hours ago, Yuri7751 said:

Борятся добавлением RC-снаббера параллельно конденсатору

Кажется это похоже на то, что нужно. Благодарю за методичку. Буду пробовать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.