[ViKo 1]

Вот я и говорю, что "Контроллер" - это не предложение. Возможно, заблуждаюсь.
И у меня никакого продолжения нет. Раздел закончен.

[Палыч 5]

"Разработка контроллера" в данном случае будет предложением. Неполным.

 

[Plain 163]

21 минуту назад, ViKo сказал:

после слова "Дуб" или "Контроллер" нужно ставить точку или нет

Повторяю, зависит от вёрстки, чем эти слова являются согласно оформлению. Если они подписи к рисункам, то они равны основному тексту и точки обязательны.

 

И любое слово является предложением, даже однобуквенное междометие.

[ViKo 1]

Вот читаю сюда, и не нахожу подтверждения, что "дуб" - это предложение. В моём контексте.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Предложение_(лингвистика)

Вот "Ах!" - это предложение. "-Идиёт!" - тоже предложение.

Вот, если взять такой текст.

Цвет:
зелёный

Здесь точка после "зелёный" не нужна? И там не нужна.

[Tanya 4]

1 час назад, ViKo сказал:

Вот я и говорю, что "Контроллер" - это не предложение. Возможно, заблуждаюсь.
И у меня никакого продолжения нет. Раздел закончен.

Так после слова "Контроллер" идет описание его или его функций? Тогда точка.

Контроллер. В качестве контроллера,  управляющего....

Или -

Варкалось. Хливкие шорьки Пырялись по наве, И хрюкотали зелюки, Как мюмзики в мове.

[ViKo 1]

Нет, ничего больше не идёт. Весь раздел состоит из заголовка "1.1 Наименование ОКР" и идущего под ним словосочетания, если совсем дословно, "Разработка контроллера универсального программируемого " в качестве расшифровки (обозначения, пояснения, содержания раздела). "Контроллер" - это я упростил для понимания сути вопроса.

Не хочу ставить точку после

Разработка контроллера универсального программируемого

поскольку не считаю это предложением.
Ни в каких стандартах, грамотах.ру не нахожу ни подтверждения, ни опровержения моему решению.

Нет, ничего больше не идёт. Весь раздел состоит из заголовка "1.1 Наименование ОКР" и идущего под ним словосочетания, если совсем дословно, "Разработка контроллера универсального программируемого " в качестве расшифровки (обозначения, пояснения, содержания раздела). "Контроллер" - это я упростил для понимания сути вопроса.

Не хочу ставить точку после

Разработка контроллера универсального программируемого

поскольку не считаю это предложением.
Ни в каких стандартах, грамотах.ру не нахожу ни подтверждения, ни опровержения моему решению.

Это как раз больше похоже на заголовок, чем на предложение. То есть, так реально называется ОКР. И точка там не нужна.
И в самом названии ТЗ оно же фигурирует:
 

ТЕХНИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ
на опытно-конструкторскую работу
«Разработка контроллера универсального
программируемого»

[Tanya 4]

19 минут назад, ViKo сказал:

Нет, ничего больше не идёт. Весь раздел состоит из заголовка "1.1 Наименование ОКР" и идущего под ним словосочетания, если совсем дословно, "Разработка контроллера универсального программируемого " в качестве расшифровки (обозначения, пояснения, содержания раздела). "Контроллер" - это я упростил для понимания сути вопроса.

Не хочу ставить точку после

Разработка контроллера универсального программируемого

поскольку не считаю это предложением.
Ни в каких стандартах, грамотах.ру не нахожу ни подтверждения, ни опровержения моему решению.

Тогда не нужно. Но неуклюже получается. Наименование. Лучше так, наверное, -

ОКР Разработка...

Или только Разработка...

[Plain 163]

17 минут назад, ViKo сказал:

"1.1 Наименование ОКР" и идущего под ним ... "Разработка контроллера универсального программируемого"

Если до и после отбито пустыми строками, всё вместе является одним заголовком и обе точки не ставятся.

[ViKo 1]

Отбито. Интервалами для заголовка.

Но есть разделы, где после заголовка "N.N Хххх ... хххх" идут несколько нумерованных абзацев, набитых предложениями "N.N.N Yyyy ... yyyy. Zzzz ... zzzz." И там, естественно,  точки в конце предложений ставятся. А интервалы между такими разделами - те же, что и выше. 

[Plain 163]

15 минут назад, ViKo сказал:

точки в конце предложений ставятся

Да, кроме последней.

[ViKo 1]

11 минут назад, Plain сказал:

Да, кроме последней.

Это вы сочиняете. Как можно не ставить точку в конце предложения? На такое я пойти не могу

[Палыч 5]

Давайте представим запись следующего диалога:

- Как называется эта работа?

- Разработка контроллера.

 

Объясните мне: почему выше после слова "контроллера" стоит точка, а в ТЗ Вы её поставить не желаете?

[ViKo 1]

Потому, что в вашем случае это предложение: "Эта работа называется разработка контроллера". Недостающие части берутся из предыдущего (вопросительного) предложения.

И в моём, если бы было "Каково название ОКР?", тоже ставил бы точку. 

[Палыч 5]

57 минут назад, ViKo сказал:

Недостающие части берутся из предыдущего (вопросительного) предложения.

Так и в Вашем случае:

1. Наименование ОКР [есть]

Разработка контроллера.

[Oymyacon 0]

4 minutes ago, Палыч said:

Так и в Вашем случае:

1. Наименование ОКР [есть]

Разработка контроллера.

Именно так!