ViKo 1 28 сентября, 2020 Опубликовано 28 сентября, 2020 · Жалоба Вот я и говорю, что "Контроллер" - это не предложение. Возможно, заблуждаюсь. И у меня никакого продолжения нет. Раздел закончен. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Палыч 6 28 сентября, 2020 Опубликовано 28 сентября, 2020 · Жалоба "Разработка контроллера" в данном случае будет предложением. Неполным. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 167 28 сентября, 2020 Опубликовано 28 сентября, 2020 · Жалоба 21 минуту назад, ViKo сказал: после слова "Дуб" или "Контроллер" нужно ставить точку или нет Повторяю, зависит от вёрстки, чем эти слова являются согласно оформлению. Если они подписи к рисункам, то они равны основному тексту и точки обязательны. И любое слово является предложением, даже однобуквенное междометие. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 28 сентября, 2020 Опубликовано 28 сентября, 2020 · Жалоба Вот читаю сюда, и не нахожу подтверждения, что "дуб" - это предложение. В моём контексте. https://ru.wikipedia.org/wiki/Предложение_(лингвистика) Вот "Ах!" - это предложение. "-Идиёт!" - тоже предложение. Вот, если взять такой текст. Цвет: зелёный Здесь точка после "зелёный" не нужна? И там не нужна. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tanya 4 28 сентября, 2020 Опубликовано 28 сентября, 2020 · Жалоба 1 час назад, ViKo сказал: Вот я и говорю, что "Контроллер" - это не предложение. Возможно, заблуждаюсь. И у меня никакого продолжения нет. Раздел закончен. Так после слова "Контроллер" идет описание его или его функций? Тогда точка. Контроллер. В качестве контроллера, управляющего.... Или - Варкалось. Хливкие шорьки Пырялись по наве, И хрюкотали зелюки, Как мюмзики в мове. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 28 сентября, 2020 Опубликовано 28 сентября, 2020 · Жалоба Нет, ничего больше не идёт. Весь раздел состоит из заголовка "1.1 Наименование ОКР" и идущего под ним словосочетания, если совсем дословно, "Разработка контроллера универсального программируемого " в качестве расшифровки (обозначения, пояснения, содержания раздела). "Контроллер" - это я упростил для понимания сути вопроса. Не хочу ставить точку после Разработка контроллера универсального программируемого поскольку не считаю это предложением. Ни в каких стандартах, грамотах.ру не нахожу ни подтверждения, ни опровержения моему решению. Нет, ничего больше не идёт. Весь раздел состоит из заголовка "1.1 Наименование ОКР" и идущего под ним словосочетания, если совсем дословно, "Разработка контроллера универсального программируемого " в качестве расшифровки (обозначения, пояснения, содержания раздела). "Контроллер" - это я упростил для понимания сути вопроса. Не хочу ставить точку после Разработка контроллера универсального программируемого поскольку не считаю это предложением. Ни в каких стандартах, грамотах.ру не нахожу ни подтверждения, ни опровержения моему решению. Это как раз больше похоже на заголовок, чем на предложение. То есть, так реально называется ОКР. И точка там не нужна. И в самом названии ТЗ оно же фигурирует: ТЕХНИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ на опытно-конструкторскую работу «Разработка контроллера универсального программируемого» Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tanya 4 28 сентября, 2020 Опубликовано 28 сентября, 2020 · Жалоба 19 минут назад, ViKo сказал: Нет, ничего больше не идёт. Весь раздел состоит из заголовка "1.1 Наименование ОКР" и идущего под ним словосочетания, если совсем дословно, "Разработка контроллера универсального программируемого " в качестве расшифровки (обозначения, пояснения, содержания раздела). "Контроллер" - это я упростил для понимания сути вопроса. Не хочу ставить точку после Разработка контроллера универсального программируемого поскольку не считаю это предложением. Ни в каких стандартах, грамотах.ру не нахожу ни подтверждения, ни опровержения моему решению. Тогда не нужно. Но неуклюже получается. Наименование. Лучше так, наверное, - ОКР Разработка... Или только Разработка... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 167 28 сентября, 2020 Опубликовано 28 сентября, 2020 · Жалоба 17 минут назад, ViKo сказал: "1.1 Наименование ОКР" и идущего под ним ... "Разработка контроллера универсального программируемого" Если до и после отбито пустыми строками, всё вместе является одним заголовком и обе точки не ставятся. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 28 сентября, 2020 Опубликовано 28 сентября, 2020 · Жалоба Отбито. Интервалами для заголовка. Но есть разделы, где после заголовка "N.N Хххх ... хххх" идут несколько нумерованных абзацев, набитых предложениями "N.N.N Yyyy ... yyyy. Zzzz ... zzzz." И там, естественно, точки в конце предложений ставятся. А интервалы между такими разделами - те же, что и выше. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 167 28 сентября, 2020 Опубликовано 28 сентября, 2020 · Жалоба 15 минут назад, ViKo сказал: точки в конце предложений ставятся Да, кроме последней. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 28 сентября, 2020 Опубликовано 28 сентября, 2020 · Жалоба 11 минут назад, Plain сказал: Да, кроме последней. Это вы сочиняете. Как можно не ставить точку в конце предложения? На такое я пойти не могу Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Палыч 6 28 сентября, 2020 Опубликовано 28 сентября, 2020 · Жалоба Давайте представим запись следующего диалога: - Как называется эта работа? - Разработка контроллера. Объясните мне: почему выше после слова "контроллера" стоит точка, а в ТЗ Вы её поставить не желаете? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 28 сентября, 2020 Опубликовано 28 сентября, 2020 · Жалоба Потому, что в вашем случае это предложение: "Эта работа называется разработка контроллера". Недостающие части берутся из предыдущего (вопросительного) предложения. И в моём, если бы было "Каково название ОКР?", тоже ставил бы точку. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Палыч 6 28 сентября, 2020 Опубликовано 28 сентября, 2020 · Жалоба 57 минут назад, ViKo сказал: Недостающие части берутся из предыдущего (вопросительного) предложения. Так и в Вашем случае: 1. Наименование ОКР [есть] Разработка контроллера. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Oymyacon 0 28 сентября, 2020 Опубликовано 28 сентября, 2020 · Жалоба 4 minutes ago, Палыч said: Так и в Вашем случае: 1. Наименование ОКР [есть] Разработка контроллера. Именно так! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться