Перейти к содержанию
    

Микроконтроллер НИИЭТ к1921вк01т

Добрый день, коллеги. 

Предлагаю обсудить микроконтроллер отечественного производства специалированный для задач электропривода.

На данный момент тесно работаю с ним для управления тиристорным электроприводом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хорошая тема. Для начала тут можно ссылку на документацию по нему выложить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 hour ago, l_OO_l said:

Предлагаю обсудить

Не возражаю, обсуждайте) Что обсуждать хотите?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

5 часов назад, l_OO_l сказал:

Предлагаю обсудить микроконтроллер отечественного производства специалированный для задач электропривода.

Это в котором баг на баге сидит и багом погоняет? Прочитав эррату https://niiet.ru/wp-content/uploads/2020/08/errata_K1921VK01T_170419-1.pdf решил его не использовать.

Читал что используют для управления двигателями, только не очень представляю как с такими-то ошибками...

 

5 часов назад, Stepanov сказал:

Хорошая тема. Для начала тут можно ссылку на документацию по нему выложить.

https://niiet.ru/product/к1921вк01т1/#tab-документация

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

8 часов назад, l_OO_l сказал:

Предлагаю обсудить микроконтроллер отечественного производства

"Двенадцать 2-канальных 12-разрядных АЦП с режимами цифрового компаратора для каждого из каналов" - пожалуй единственное, что заслуживает внимания, тут кто-то искал МК с расширенной аналоговой частью, все остальное к сожалению вчерашний день, с натяжкой к плюсам можно еще добавить "Девять модулей ШИМ,", вкупе с ценой 3000р за пластик, подходит только под кабальное импортозамещение.

ЗЫ. Еррата тоже впечатляет. Непонятно одно, с глюками прерываний - это ж достаточно простые модули, как там  можно это "проспать"? Или вот это "Чтение флага всегда возвращает «0», даже если FIFO пустое."...

А вот это как понимать "В таблице векторов зарезервировано место под прерывание RTC, но оно не может быть вызвано пользователем."? Зачем мне вызывать это прерывание? Оно должно быть вызвано блоком RTC, или как?

Изменено пользователем mantech

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

7 hours ago, mantech said:

"Двенадцать 2-канальных 12-разрядных АЦП с режимами цифрового компаратора для каждого из каналов"

хорошо бы отзывы от пользователей - что там с шумами, нелинейностью и т.п. по моему, сделать толковую аналоговую часть сильно сложнее, чем цифровую (даже готовое IP приклеить так, чтобы осмысленные результаты, а не шум шел). а так как у отечественных разработчиков (да и вообще) работает принцип "обещать, не значит жениться", то в доке может быть не характеризация прибора, а копипаста из ТЗ

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

17 минут назад, yes сказал:

хорошо бы отзывы от пользователей

Конечно хорошо)))  Ядро там медленное, потребляет , думаю, тоже немного, поэтому шумов сильных давать не должно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если я правильно помню, это чудо готовилось примерно так: взяли 28335, выкинули оттуда C2000, впихнули ARM... У "Вектора" даже есть отладки на них...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вектор его использовал в ряде своих разработок. Например тут. У них на сайте где-то статья лежит о том, как они тестировали инженерные образцы этого МК. А у НИИЭТ на форуме есть раздел про него. Можно там многое почитать.

Изменено пользователем Darth Vader

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

14 часов назад, HardEgor сказал:

Это в котором баг на баге сидит и багом погоняет? Прочитав эррату https://niiet.ru/wp-content/uploads/2020/08/errata_K1921VK01T_170419-1.pdf решил его не использовать.

Читал что используют для управления двигателями, только не очень представляю как с такими-то ошибками...

 

https://niiet.ru/product/к1921вк01т1/#tab-документация

А разве первые иностранные изделия были без багов? Посмотрите ту же документацию от старых мк майкрочипа. Даже на 8 разрядных еррата была в несколько страниц (PIC18).

Другое дело, что иностранцы выпускают новые ревизии с исправлениями. С этим же мк на сколько я знаю, новых ревизий не будет. И это не связано с отделом разработки, а скорее с маркетингом и менеджментом...

12 часов назад, mantech сказал:

"Двенадцать 2-канальных 12-разрядных АЦП с режимами цифрового компаратора для каждого из каналов" - пожалуй единственное, что заслуживает внимания, тут кто-то искал МК с расширенной аналоговой частью, все остальное к сожалению вчерашний день, с натяжкой к плюсам можно еще добавить "Девять модулей ШИМ,", вкупе с ценой 3000р за пластик, подходит только под кабальное импортозамещение.

ЗЫ. Еррата тоже впечатляет. Непонятно одно, с глюками прерываний - это ж достаточно простые модули, как там  можно это "проспать"? Или вот это "Чтение флага всегда возвращает «0», даже если FIFO пустое."...

А вот это как понимать "В таблице векторов зарезервировано место под прерывание RTC, но оно не может быть вызвано пользователем."? Зачем мне вызывать это прерывание? Оно должно быть вызвано блоком RTC, или как?

 

Действительно, цена за мк достаточно высокая. На счет документации там есть опечатки и неточности, она уже перевыпускалась. Тем не менее НПФ Вектор прекрасно на нем реализовали векторное управление двигателем. Из своего опыта могу ответить, что столкнулся с рядом трудностей при работе с данным мк, но ребята из НИИЭТ оперативно решают задаваемые мной им вопросы, за что им большая благодарность.

Ошибки есть у всех производителей, другое дело на сколько они фатальны. У миландра ошибок куда больше чем у НИИЭТ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

40 минут назад, l_OO_l сказал:

Действительно, цена за мк достаточно высокая.

Наверно мелкосерийный поэтому...

41 минуту назад, l_OO_l сказал:

Ошибки есть у всех производителей, другое дело на сколько они фатальны. У миландра ошибок куда больше чем у НИИЭТ.

Тогда надо выпускать новые ревизии, уже исправленные, как это буржуи делают...

42 минуты назад, l_OO_l сказал:

но ребята из НИИЭТ оперативно решают задаваемые мной им вопросы, за что им большая благодарность.

Ну эт хорошо, если так.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

7 часов назад, mantech сказал:

Конечно хорошо)))  Ядро там медленное, потребляет , думаю, тоже немного, поэтому шумов сильных давать не должно...

Ядро в динамическом режиме может потреблять до 300мА

7 часов назад, yes сказал:

хорошо бы отзывы от пользователей - что там с шумами, нелинейностью и т.п. по моему, сделать толковую аналоговую часть сильно сложнее, чем цифровую (даже готовое IP приклеить так, чтобы осмысленные результаты, а не шум шел). а так как у отечественных разработчиков (да и вообще) работает принцип "обещать, не значит жениться", то в доке может быть не характеризация прибора, а копипаста из ТЗ

 

Да, увы с ацп не все гладко как хотелось бы. Точность показаний может плавать на разных мк. Т.е. каждый мк если для вас критична точность измерения следует колибровать индивидуально. Мне лично это не требовалось. У меня датчик тока в системе 1%.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 hour ago, l_OO_l said:

Т.е. каждый мк если для вас критична точность измерения следует колибровать индивидуально.

Каждый измерительный тракт, включающий в себя: датчик тока, усилители/преобразователи, АЦП. Калибровать следует всегда.

On 9/24/2020 at 6:49 AM, l_OO_l said:

Предлагаю обсудить микроконтроллер отечественного производства

Как всегда, удручает следующее с отечественными микросхемами: ассортимент мал, они очень дорогие, их мало кто использует, количесвто багов превосходит все допустимые этические нормы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

7 часов назад, l_OO_l сказал:

Другое дело, что иностранцы выпускают новые ревизии с исправлениями. С этим же мк на сколько я знаю, новых ревизий не будет. И это не связано с отделом разработки, а скорее с маркетингом и менеджментом...

Поэтому смысл его использовать не очень большой - нет перспективы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, HardEgor сказал:

Поэтому смысл его использовать не очень большой - нет перспективы.

Перспектива должна была быть в 2013 году когда его презентовали, через 7 лет уже новое пора давно показать, ИМХО.

Изменено пользователем mantech

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...