Калибровочные сигналы ЭКГ

[Oymyacon 0]

1 hour ago, ViKo said:

Прибор сам поставит диагноз. Если теория правильная, то перенести теорию в электронное изделие можно. В кардиограф, в том числе.

Агащаз  И ещё и проконтролирует, правильно ли всё прилеплено и в каком состоянии исследуемый (а ну как он принял на грудь или 5 минут назад марафон пробежал).

Он и тонометр-автомат то далеко не всегда правильно давление измеряет. Есть большая часть пользователей, которые инструкцию не читают или читают не до конца и т.д. 

[HardEgor 0]

19 минут назад, Oymyacon сказал:

Он и тонометр-автомат то далеко не всегда правильно давление измеряет. Есть большая часть пользователей, которые инструкцию не читают или читают не до конца и т.д. 

Точно так же часто и врачи измеряют - криво-косо(кроме видимо реанимации). Так что кому надо  - тот правильно измерит или поинтересуется.

 

2 часа назад, Oymyacon сказал:

Сам себе врач - это принцип, работающий в очень узкой области медицины. И покупать в дом кардиограф нет резона. Кардиограмму выдают на руки, так как за неё заплатил. Сиди, изучай. Т.е. так, как с тонометрами будет нескоро.

Я вообще считаю, что после первого визита к врачу, лучше самому почитать и разобраться в своих болячках, тем более что там ничего сложного нет - большинство болячек очень типичные и подробно разжёваны. А в следующий раз к врачу идти уже подготовленным.

Еще полезнее знать юридическую сторону медицины, там столько интересного и врачи часто халявят - не все анализы назначают, выписывают много лекарств "на авось" и т.д.

[Oymyacon 0]

55 minutes ago, HardEgor said:

Точно так же часто и врачи измеряют - криво-косо(кроме видимо реанимации). Так что кому надо  - тот правильно измерит или поинтересуется.

Ну тут можно скомбинировать и сопоставить результаты замеров автомата и классического тонометра, причём, с небольшим периодом между замерами.

С кардиографом так не выйдет, сидя в очереди не снимешь 

[yes 0]

On 9/22/2020 at 4:21 PM, Myron said:

Сначала приживется чипирование под воздействием "доводов" типа "возможно непрерывное наблюдение" и пр., а потом и повсеместное наблюдение станет нормой в том числе и медицинское. За деньги, конечно. Ждать недолго.

у Маска вроде бы с мозговыми протезами пока получается не так хорошо, как с электромобилями и ракетами. то есть что-то они сделали, но результаты весьма скромные, по-моему. то есть за "недолго ждать" для применений "на человеке"не уверен, даже если бабло в разработку привлечь не малое

On 9/22/2020 at 5:28 PM, Oymyacon said:

Агащаз  И ещё и проконтролирует, правильно ли всё прилеплено и в каком состоянии исследуемый (а ну как он принял на грудь или 5 минут назад марафон пробежал).

 

а интересно бы посмотреть - чего там экспертные системы в медицине достигли. ведь как раз для них задачи-то. если кто интересовался - что там, за бугром, по теме? вполне возможно, что среднего индусского или пакистанского врача (а наши, кстати,  хуже там сдают квалификационные экзамены) такая система превосходит...

[Myron 0]

42 minutes ago, yes said:

у Маска вроде бы с мозговыми протезами пока получается не так хорошо, как с электромобилями и ракетами. то есть что-то они сделали, но результаты весьма скромные, по-моему. то есть за "недолго ждать" для применений "на человеке"не уверен, даже если бабло в разработку привлечь не малое

А сколько лет он потратил на создание и завоевание рынка автомобилей?

С мозгами много сложнее будет. Но к его старости что-то получится. Если настойчив будет. К примеру, в медицине создание нового лекарства сегодня (задача много более простая) требуется 10-12 лет и аж 20-25 млрд (9 нулей) баксов.