Jump to content

    
fxr

Помогите разобраться с согласованием цепей

Recommended Posts

Ну ребята, вы и жжете. :unknw:

 

Термина́тор, согласователь — поглотитель энергии (обычно резистор) на конце длинной линии, сопротивление которого равно волновому сопротивлению данной линии. Применительно к электронике слово «терминатор» используется в основном в компьютерном жаргоне, терминологичным синонимом ему является выражение «согласованная нагрузка».

Терминаторы применяются на всех линиях, соединяющих передатчик и приёмник сигнала, когда отраженный от конца линии сигнал значительно влияет на работу линии связи.

 

Источник - https://ru.wikipedia.org/wiki/Терминатор_(электроника)

 

Edited by fxr

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 hours ago, fxr said:

Термина́тор, согласователь — поглотитель энергии (обычно резистор) на конце длинной линии, сопротивление которого равно волновому сопротивлению данной линии.

И чо? Вам там на объекте терминатор не установили?

И ради этого надо было бездумно тему про согласование поднимать?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нормальная тема. Мало кто разбирается, хотя, на самом деле там несложно. Мне когда-то дали материалы семинара TI, там всё показано-рассказано.

Вот что еще рекомендую посмотреть.

https://ru.qwe.wiki/wiki/Bergeron_diagram

Share this post


Link to post
Share on other sites

Herz, вы неоправданно связали две цитаты. Я отвечал предыдущему оратору.
А вот что вы хотите сказать, вообще трудно понять.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Поясню. Автор, как водится, создал тему с просьбой помочь разобраться. В итоге, обсуждение получилось активным, и вот уже он сам "ставит участников на место", приводя цитату из Википедии и порицая неоднозначность ответов: "Ну ребята, вы и жжете".

Выглядит так, что автор знал ответ, а вопрос вбросил с целью позабавиться. Или сам нашёл ответ скорее, чем его дали на Форуме. Что - обычное дело при действительном желании разобраться.

Вот это весьма похоже на троллинг. Что и "предыдущий оратор" заподозрил.

Сразу после чего Вы заявляете: "нормальная тема". Просто контрастно. Вот я и связал две цитаты.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так вы "предыдущего оратора" и цитируйте. Для меня тема была и есть нормальнее некуда. А то, что топикстартер "прозрел", так он же активно учится, молодец.
Оймякону самому нужно поучиться, уводит тему немного вбок.

Терминатор служит для согласования длинной линии, всё правильно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Терминирование - частный случай согласования, когда в линии отсутствует отраженная волна.

В исходном сообщении ставился вопрос согласования сигнальных линий для КМОП-логики. Терминирование в этом случае не используется, только последовательное согласование. При проследовательном согласовании остается отраженная волна (тогда как при терминировании ее нет).

Из-за паразитной емкости приемника, последовательный согласующий резистор часто выгоднее ставить у приемника, а не источника - полоса больше, фронты круче, практический пример на картинке. 

1.png

Edited by Leka

Share this post


Link to post
Share on other sites
41 minutes ago, ViKo said:

Оймякону самому нужно поучиться, уводит тему немного вбок.

:biggrin: Интересно, чему? Я прошёл курс обучения и работаю с HyperLynx 9.2, о котором Вы впервые услышали в этой теме.

3 minutes ago, Leka said:

В исходном сообщении ставился вопрос согласования сигнальных линий для КМОП-логики. Терминирование в этом случае не используется, только последовательное согласование. При проследовательном согласовании остается отраженная волна (тогда как при терминировании ее нет).

Вот это - грамотный и правильный ответ, пмсм.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Oymyacon сказал:

:biggrin: Интересно, чему? Я прошёл курс обучения и работаю с HyperLynx 9.2, о котором Вы впервые услышали в этой теме.

Прямо впервые. Я слышал о нём много лет назад. И попробовал, когда осваивал PADS Pro, с ним уроки ставятся, в том числе по HyperLinx. Вот чтобы прямо поразило крутостью, так нет. Интерфейсик убогий, да и работа сомнительная. Тыкаешь как обезьяна в кнопки, пялишься в осциллограммки... Я терминатор и без HL могу установить.

Share this post


Link to post
Share on other sites
25 minutes ago, ViKo said:

Я терминатор и без HL могу установить.

Ну разве что только терминатор.

26 minutes ago, ViKo said:

Интерфейсик убогий, да и работа сомнительная. Тыкаешь как обезьяна в кнопки, пялишься в осциллограммки.

Т.е. ничему не научились? Бывает!

Share this post


Link to post
Share on other sites
38 минут назад, Leka сказал:

В исходном сообщении ставился вопрос согласования сигнальных линий для КМОП-логики. Терминирование в этом случае не используется

В исходном сообщении не сказано, что эти сигнальные линии однонаправленные.

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, Oymyacon сказал:

Т.е. ничему не научились? Бывает!

Да, практически, ничему. Я мало практиковался. Рассказываю впечатления, какие вынес после работы с ним.

9 минут назад, Oymyacon сказал:

Ну разве что только терминатор.

А что еще он может предложить?
Распределение тепла по плате?

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, ViKo сказал:

А что еще он может предложить?

Power Integrity и для некоторых проектов это важно.

 

9 минут назад, ViKo сказал:

Распределение тепла по плате?

За это отвечает отдельный продукт HL Themal - https://www.mentor.com/pcb/hyperlynx/thermal/

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.