[kovigor 5]

Можно. Это на порядок лучше, чем термопара, и как минимум на порядок же дешевле тепловизора. Очень хорош там, где нужно контролировать бесконтактно тепловой режим какого-то одного (или пары-тройки) компонента, например, МП или ПЛИС ...

[Velund 0]

Прошелся по блокировочным конденсаторам тестером (Fluke 77 III) в режиме прозвонки диодов. В районе процессора и рядом с входами показывает какие то милливольты (не глухое КЗ), около FPGA и АЦП (где на плате "кубик" конденсатор керамический около линейки АЦП чипов) - кажет глухой ноль. Думаю там припаяться к этому огромному конденсатору аккуратно и дать туда 1 вольт с ограничением тока ампер до двух от лабораторного источника, пусть погреется, потом пощупаю где на плате будет теплое.

[aaarrr 63]

1 hour ago, Velund said:

пусть погреется, потом пощупаю где на плате будет теплое

"Качественное" к.з. не греется. Надежнее бывает локализовать по минимальному падению напряжения - т.е. источник +1В параллельно милливольтметру, и проходим по ряду точек.

[Velund 0]

Все же снял плату, подпаялся к здоровому конденсатору около линейки АЦп чипов и дал 1 вольт. Ток 3 ампера. Дал погреться, нагрелась сильнее всего Altera (EP3C5F256C8N). Прошел по блокировочным кондерам на обороте - явственно видно, что чем ближе к FPGA, тем напряжение меньше. Минимальное (около 0.5 В) намерялось непосредственно на "крестике" из 4 кондеров под центром корпуса FPGA на обороте.

В раздумьях, как быть дальше...

[kovigor 5]

3 hours ago, Velund said:

... Altera (EP3C5F256C8N) ...

Это не CPLD, а FPGA. Прошивка не в ней, а в загрузочном ПЗУ или где-то еще. Я эту Альтеру просто попробовал бы заменить ...

[Oymyacon 0]

2 hours ago, kovigor said:

Это не CPLD, а FPGA.

...Я эту Альтеру просто попробовал бы заменить ...

Маловерлятно, что дело в ней. А если дело не в ней, то ~30$ будут выброшены на ветер. Чтобы убедиться, достаточно выпаять загрузочную микросхему с конфигурацией.

 

И ещё, хорошо, если бы там в аналоговой части схемы биды по питанию стояли, можно бы было часть элементов исключить. Неужели и на бидах сэкономили?

Изменено 28 августа, 2020 пользователем Oymyacon

[ViKo 1]

1 час назад, Oymyacon сказал:

И ещё, хорошо, если бы там в аналоговой части схемы биды по питанию стояли, можно бы было часть элементов исключить. Неужели и на бидах сэкономили?

В аналоговой части, скорее всего, используется другое питание. 
FPGA заменить непросто. Нужно каким-то образом удостовериться, что она неисправна.
Загрузочной микросхемы может не быть. Процессором можно конфигурировать. Как в Риголе сделано, я не знаю.
Можно перерезать дорожку, что в конфигурировании участвует. Потом восстановить.
Если несконфигурированная ПЛИС ведёт себя по прежнему, значит, её нужно заменить. Если иначе - нужно смотреть, что к ней подключено. 

[Oymyacon 0]

32 minutes ago, ViKo said:

В аналоговой части, скорее всего, используется другое питание. 

Если у АЦП обычные цифровые CMOS-выводы, а не LVDS, то цифровое питание должно идти и на них.

Как там у Rigol я тоже не знаю, но прибор не из передовых.

[Velund 0]

2 hours ago, ViKo said:

Если несконфигурированная ПЛИС ведёт себя по прежнему

Я, возможно, что то не уловил. Но незапитанная плата при прозвонке тестером цепи 3V3 показывала почти КЗ, и при "сильноточном" тесте одним вольтом тоже просматривается максимальная просадка у этого чипа. О каком конфигурировании может идти речь? Или имелось в виду, что эти конденсаторы "крестиком" под центром чипа - другой домен питания, какие нибудь 1.2 вольта для внутреннего ядра ПЛИС? Но я наблюдаю плавное падение напряжения на окрестных по мере приближения к чипу, как будто на слое питания внутри платы идет просадка постепенная.

[Oymyacon 0]

Ладно, про ПЛИС пока стОит забыть, надо последовательно и методично выпаивать электролиты, затем керамику с закороченного канала.

[Velund 0]

47 minutes ago, Oymyacon said:

надо последовательно и методично выпаивать

Если при тесте 1 вольтом я вижу на конденсаторе 0.6-0.7 вольта, и он не греется - зачем его "методично выпаивать"?

[ViKo 1]

Нужно задуматься, через что течет такой ток, что на проводниках питания падает аж 0.4 В. 

[Oymyacon 0]

2 hours ago, Velund said:

Если при тесте 1 вольтом я вижу на конденсаторе 0.6-0.7 вольта, и он не греется - зачем его "методично выпаивать"?

Ну хорошо, как в ответе на вопрос из "Что?Где?Когда", кончиком носа вместо тепловизора или пирометра определить самый перегревающийся элемент.

[Velund 0]

1 hour ago, ViKo said:

через что течет такой ток, что на проводниках питания падает аж 0.4 В. 

Если бы оставшиеся 0.6 падали (в тепло) на ЭТОМ конденсаторе, то холодным бы он точно не остался. Греется корпус ПЛИСины, я сначала думал на емкости, что под ней на другой стороне, но из них не нашлось ни одной, на которой бы было прямо ноль вольт, или которая бы грелась.

Но вылезли новые смешные факты... Я сменил точку подачи 1 вольта, и греться начала дорожка которая подводит 3.3 вольта к всему этому узлу. Аккурат до электролита, который похоже на "вводе" этой шины питания к локальной "разводке" в одном из внутренних слоев. ;) Выпаял электролит - коротыш наглухо в нем. Так что "методичный" подход Oymyacon дал бы результат сразу. ;) Надо было и на электролитах напругу промерЯть, а не только на керамике, а я это ночью с несвежей головой упустил. А Альтеру похоже грели дороги под ней в многослое...

[aaarrr 63]

Складывается ощещение, что там и в живых никого не осталось.