Jump to content

    
Sign in to follow this  
fxr

Посоветуйте стабилизатор

Recommended Posts

On 8/14/2020 at 9:19 PM, fxr said:

Нужно чтобы стабилизатор выделял мало тепла дабы можно было обойтись без радиатора.

Еще желательно чтобы стабилизатор имел минимальный уровень шумов, насколько это конечно возможно для импульсного стабилизатора.

ADI как раз пиарит гибридную топологию: ADP2386 and LT3070-1

Quote

The LT3070-1 is a 5 A, low noise, programmable output, 85 mV low dropout linear regulator. If an LDO regulator must be used, then heat dissipation is a concern, where power dissipation = VDROP × I. For example, the LT3070-1 supporting 3 A, a typical value for power drop across the regulator (or power dissipation) is 3 A × 85 mV = 255 mW. Compared to some typical LDO regulators with a dropout of 400 mV, at the same output current of 3 A, the power consumption is 1.2 W—almost five times higher than the LT3070-1.

 

PS. Ой, пардон, он низковольтный..

PPS. Есть похожий: LT3033

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 hours ago, fxr said:

В режиме простоя потребление не более 100мА, а в пике доходит до ~2.8А.

В том режиме в котором будет эксплуатироваться устройство, среднее вывести нереально.

Тогда можно рассмотреть комбинацию DC/DC + Low Noise LDO с падением 0,3...0,5 В.

Такие есть, но они требуют внешнего управляющего питания, бОльшего, чем входное напряжение. А оно у Вас как раз имеется - 12 В.

Я делал такие для радиокомплекса лет 12 назад, но наименований LDO не помню, помню, что LT. Сейчас легче будет найти после объединения с ADI оптимальный LDO. Или альтернативный у TI.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 hours ago, blackfin said:

Есть похожий: LT3033

Тут входное напряжение маловато 0.95-10В

 

4 hours ago, Harbinger said:

ST1S14?

Чем этот стабилизатор интереснее TPS564208?

Вообще TI в плане стабилизаторов у меня заслуживают большее доверие в сравнении с STM, поскольку занимаются этим уже очень давно и славятся своими превосходными продуктами, например LDO серии TPS7A.

Но это просто мысли в слух.

 

3 hours ago, Oymyacon said:

Тогда можно рассмотреть комбинацию DC/DC + Low Noise LDO с падением 0,3...0,5 В.

Тоже вариант,но ли смысл ставить 2 стабилизатора вместо одного "малошумящего" импульсника..?

3 hours ago, Oymyacon said:

Такие есть, но они требуют внешнего управляющего питания, бОльшего, чем входное напряжение.

Что понимается под управляющим питанием?

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 hours ago, fxr said:

Тоже вариант,но ли смысл ставить 2 стабилизатора вместо одного "малошумящего" импульсника..?

Что понимается под управляющим питанием?

Если бы существовали "малошумящие" импульсными, то никакого смысла. А так, потери на крутой DC/DC и пассивную фильтрацию по цене и габаритам могут оказаться даже бОльше, чем потери на обычный DC/DC и активную фильтрацию в виде Low Noise LDO. Тепловые же потери тут будут зависеть от  среднего тока и могут оказаться вполне допустимыми.

Управляющее питание - это напряжение, которое требуется для питания только схемы таких LDO. Оно имеет бОльшее значение потому, что транзистору, на котором происходит стабилизация, не достаточно управляющего напряжения, ограниченного входным напряжением, для обеспечения минимального падения напряжения.

Обычно такое разделение питаний применяется в LDO с токами от 3 до десятков А с низкими входными и выходными напряжениями.

Когда я проектировал такой ИП, я применил принцип избыточности, оставив и пассивные цепи фильтрации, и такие LDO, который предполалось просто не устанавливать в случае, если пассивной фильтрации будет достаточно. Но на практике оказалось, что LDO оказался эффективнее, чем пассивная фильтрация.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, fxr сказал:

Чем этот стабилизатор интереснее TPS564208?

Для данного применения  TPS564208 действительно лучше. У ST1S14 шире диапазон входного напряжения, но здесь это не нужно. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
58 minutes ago, blackfin said:

LDO - LT3033: 5.1V -> 5.0V (КПД = 98%)

Прогресс не стоит на месте, оказывается, 0.3 В при 3 А - это не предел! Но всё-таки запас нужно делать побольше с учётом выходных пульсаций LT8636.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, Oymyacon said:

Но всё-таки запас нужно делать побольше с учётом выходных пульсаций LT8636.

Да вроде, учтено..

Для LT8636 обещают: Output Ripple < 10mVp-p. (peak-to-peak)

То есть, напряжение на выходе LT8636 пульсирует относительно среднего значения от +5.1V - 0.005V = +5.095V до +5.1V + 0.005V = +5.105V

С учетом падения на LDO 0.095V (Typical) получим на выходе LDO: +5.000V (Typical).

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, blackfin said:

Да вроде, учтено..

...(Typical).

Я бы на Typical не стал полагаться, брал бы Max. И графики температурной зависимости надо как-то учесть. В конце-концов, если добавить 50 mV, то это в пике всего лишь 0,14 Ватт.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 часов назад, blackfin сказал:

Для LT8636 обещают: Output Ripple < 10mVp-p. (peak-to-peak)

Несколько уточнений:

1. Это обещают только для режима Burst Mode.

2. Обещанные 10мВ фигурируют исключительно только на первой странице, среди прочих рекламных цифр, и больше нигде в даташите не появляются.

3. Не зависимо от режима работы, уровень выходных пульсаций в первую очередь зависит от параметров выходного фильтра, нагрузки и частоты преобразования, и только потом от того, что обещают индусы.   

 

11 часов назад, blackfin сказал:

С учетом падения на LDO 0.095V (Typical) получим на выходе LDO...

При падении 0.095В данный LDO превращается по сути в банальный резистор, о чем очень недвусмысленно намекают графики на стр. 8, сообщая нам печальную новость, что в данном режиме сей LDO давит пульсации на жалкие 10...20 дБ. И что свою цену он начнет отбивать хотя бы при падении в 0.3В. Реклама, она такая реклама...:)))

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 hours ago, Oymyacon said:

Когда я проектировал такой ИП, я применил принцип избыточности, оставив и пассивные цепи фильтрации, и такие LDO, который предполалось просто не устанавливать в случае, если пассивной фильтрации будет достаточно. Но на практике оказалось, что LDO оказался эффективнее, чем пассивная фильтрация.

Спасибо что поделились практическим опытом!

Идея применения LDO в качестве активного фильтра мне как-то в голову не пришла.

Было бы интересно узнать о особенностях реализации пассивного фильтра и применяли ли в схеме супрессоры?

17 hours ago, blackfin said:

 Silent Switcher - LT8636: 12V -> 5.1V (КПД = 95%)

+

LDO - LT3033: 5.1V -> 5.0V (КПД = 98%)

Уровень пульсаций LT8636 ниже чем у TPS564208?

 

2 hours ago, Самурай said:

При падении 0.095В данный LDO превращается по сути в банальный резистор, о чем очень недвусмысленно намекают графики на стр. 8, сообщая нам печальную новость, что в данном режиме сей LDO давит пульсации на жалкие 10...20 дБ. И что свою цену он начнет отбивать хотя бы при падении в 0.3В. Реклама, она такая реклама...:)))

Падение на LDO безусловно должно быть больше, например 200мВ, надеюсь что этого хватит для полноценной фильтрации.

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 hours ago, fxr said:

Идея применения LDO в качестве активного фильтра мне как-то в голову не пришла.

В этом случае рекомендуют не ставить конденсатор после DCDC, а работать на тот что перед LDO

 

9 hours ago, fxr said:

Было бы интересно узнать о особенностях реализации пассивного фильтра и применяли ли в схеме супрессоры?

Если добавите LC звено после DCDC - то вам будет мешать сопротивление катушки, падение напряжения на котором - будет зависеть от тока нагрузки.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 hours ago, _4afc_ said:

В этом случае рекомендуют не ставить конденсатор после DCDC, а работать на тот что перед LDO

Не ставить от слова совсем, даже обходные конденсаторы 100нФ?

Что понимается под значением Rcable/2?

Screenshot_2020-08-20_00-42-40.thumb.png.a115494ed5db883b6f8dc54fd1dee826.png

 

 

Edited by fxr

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, fxr сказал:

Не ставить от слова совсем, даже обходные конденсаторы 100нФ?

Что понимается под значением Rcable/2?

Screenshot_2020-08-20_00-42-40.thumb.png.a115494ed5db883b6f8dc54fd1dee826.png

 

 

Очевидно из схемы. Линия двухпроводная: туда и обратно по R/2, а в сумме получается R.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this