DAndy_boy 0 13 августа, 2020 Опубликовано 13 августа, 2020 · Жалоба Добрый день, коллеги. Разрабатывается устройство. По ТЗ оно должно иметь два проводных Ethernet-интерфейса. Вопрос: должен ли каждый интерфейс иметь свой уникальный MAC-адрес, или допускается иметь один MAC на два интерфейса? Есть какие либо правила на эту тему? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
NStorm 0 13 августа, 2020 Опубликовано 13 августа, 2020 · Жалоба Ну не то, чтобы должен, в особых случаях MAC может быть один. Но это очень особые случаи. В общем случае делайте 2 разных, если прям по каким-то особым условиям ТЗ не надо одинаковый. Иначе коммутатор либо занесет только одну запись в FBD (соотв. MAC-ПОРТ) или будет их постоянно перезаписывать в итоге работать всё это будет дико. А умный коммутатор с SFP вообще один порт в disabled state переведет. Короче нужны разные МАКи. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
DAndy_boy 0 13 августа, 2020 Опубликовано 13 августа, 2020 · Жалоба на сколько будет корректным включать оба интерфейса в одну сетку? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
NStorm 0 13 августа, 2020 Опубликовано 13 августа, 2020 · Жалоба С разными MAC'ами и IP адресами - без проблем. Только в прошивке учитывайте это, чтобы ответы шли со своих адресов. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vladec 7 13 августа, 2020 Опубликовано 13 августа, 2020 · Жалоба 1 час назад, DAndy_boy сказал: По ТЗ оно должно иметь два проводных Ethernet-интерфейса. Вопрос: должен ли каждый интерфейс иметь свой уникальный MAC-адрес, или допускается иметь один MAC на два интерфейса? Есть какие либо правила на эту тему? Как я понимаю, это то и должно быть оговорено в ТЗ, а иначе можно просто поставить вместо двух PHY один подходящий свич на три порта, два из которых физика, а один MAC. Например, такой: https://www.microchip.com/wwwproducts/en/ksz9893 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
sorok-odin 5 13 августа, 2020 Опубликовано 13 августа, 2020 · Жалоба 8 часов назад, vladec сказал: Как я понимаю, это то и должно быть оговорено в ТЗ, а иначе можно просто поставить вместо двух PHY один подходящий свич на три порта, два из которых физика, а один MAC. Например, такой: https://www.microchip.com/wwwproducts/en/ksz9893 И начнется веселье, когда вдруг в будущем захочется снаружи оба канала вставить в один коммутатор (спойлер, с неуправляемыми коммутаторами нельзя кольцо). Это всё, конечно, решаемо, но надо быть готовым заранее. Сами такое применяем, только если оба канала гарантированно не будут подключены в одну сеть. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
DmitryM 0 19 августа, 2020 Опубликовано 19 августа, 2020 · Жалоба On 8/13/2020 at 10:54 AM, vladec said: Как я понимаю, это то и должно быть оговорено в ТЗ, а иначе можно просто поставить вместо двух PHY один подходящий свич на три порта, два из которых физика, а один MAC. Например, такой: https://www.microchip.com/wwwproducts/en/ksz9893 Именно (я выделил). Сам давно использую https://www.microchip.com/wwwproducts/en/LAN9303 (у неё три МАС) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vladec 7 24 августа, 2020 Опубликовано 24 августа, 2020 · Жалоба 19.08.2020 в 19:04, DmitryM сказал: Сам давно использую https://www.microchip.com/wwwproducts/en/LAN9303 (у неё три МАС) Ну да, примерно то же самое, только у KSZ9893 гига-Ethernet. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
