[turnon 1]

Посоветуйте сенсор освещенности (ambient light), желательно с цифровым интерфейсом (I2C и т.д.), обеспечивающий погрешность в 5% (видимый спектр). 
Точность в 5% достаточна только  в диапазона 0..100 lx, но хорошо если будет во всем диапазое работы сенсора.

Пока нашел:

1. BH1750FVI - погрешность судя по даташиту 20%:

 

2. VEML7700 - 10%

[HardEgor 62]

https://ams.com/light-sensors

[turnon 1]

21 hours ago, HardEgor said:

https://ams.com/light-sensors

Далеко не 5%, TSL2540 - 15%, TSL2584TSV - 20%

[Oymyacon 0]

Плюнуть на I2C и выбрать у Texas Instruments: https://www.google.ru/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.ti.com/sensors/specialty-sensors/ambient-light-sensors/overview.html&ved=2ahUKEwjQrZ24847rAhXxsIsKHdUbA9MQFjAAegQIBRAB&usg=AOvVaw2p5Y8V9Gc8fvgdlcJedENi

Судя по обзору, у них есть прецизионные.

I2C для прецизионного ALS можно сделать самостоятельно.

[Tanya 4]

В свое время покупали Hamamatsu. Специальные фотометрические диоды. Не за 3 рубля... Но вчера. И без цифровых штучек внутри. Не для ленивых...

Может, что-то изменилось... Не думается...

 

Но все такие измерения имеют смысл только для излучения с неизменным спектром.

Есть ещё неселективные по спектру, - линейные по мощности - тепловые... Пиранометр, например. Ещё дороже.

[HardEgor 62]

09.08.2020 в 00:24, turnon сказал:

Посоветуйте сенсор освещенности (ambient light), желательно с цифровым интерфейсом (I2C и т.д.), обеспечивающий погрешность в 5% (видимый спектр).

У вас интегральная величина, скорее всего по спектру чувствительности глаза. Но все её измеряют по 3 составляющим RGB  и естественно на краях фильтров ошибка будет немалая. Тут либо ставить больше фотодиодов/фильтров, либо снимать нормальный спектр и самому интегрировать.