Jump to content

    
Sign in to follow this  
Dmil

Программа для расчёта компенсации

Recommended Posts

9 часов назад, Dmil сказал:

входной импеданс наверно всё же не так важен

Ответ засчитан. Шерифа не интересуют проблемы индейцев. Главное - получить что-то на выходе преобразователя, а с проблемами на его входе пусть сражаются другие индейцы.

9 часов назад, Dmil сказал:

его можно оценить как отношение изменения напряжения к изменению потребляемого тока

Нет, так не получится - импеданс это малосигнальная функция комплексной частоты.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В моём понимании входной импеданс интересен для построения входного LC фильтра, чтобы избежать осцилляций.

А его расчёт всё равно делается под максимально возможное демпфирование.

А при моделировании вроде бы вполне достаточно описать вход конвертера как управляемый напряжением источник тока описываемый формулой Pout/Vout.

Вам в каких случаях это требовалось?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Dmil сказал:

А при моделировании вроде бы вполне достаточно описать вход конвертера как управляемый напряжением источник тока описываемый формулой Pout/Vout.

Вы разве не в курсе, что у стабилизированного импульсного преобразователя отрицательное динамическое сопротивление по входу?  На самом деле - это функция комплексной частоты. Уже второй раз это повторяю.

4 минуты назад, Dmil сказал:

в каких случаях это требовалось?

Так я же сказал уже - один импульсный преобразователь питает другой импульсный преобразователь.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minutes ago, wim said:

Вы разве не в курсе, что у стабилизированного импульсного преобразователя отрицательное динамическое сопротивление по входу?  На самом деле - это функция комплексной частоты. Уже второй раз это повторяю.

Так я же сказал уже - один импульсный преобразователь питает другой импульсный преобразователь.

Так вы это отрицательное сопротивление и получите посчитав или промоделировав как ранее описывал.

Если вы делали моделирование как-то по-другому, поделитесь, пожалуйста.

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, Dmil сказал:

моделирование как-то по-другому

По-другому? :biggrin: Т.е. равняемся на правофлангового российской науки вашу программу? Не, я уж буду придерживаться традиционной ориентации:

http://smpc.knu.ac.kr/publications/2.pdf

Share this post


Link to post
Share on other sites

На стр.2 вправо вверху указана формула апроксимации как -Vo/Io для моделирования нагрузки при расчёте стабильности при нагрузке на конверторы, только и всего.

Разве это как-то противоречит вышеописанному?

В целом, наверно да, можно попробовать сделать возможность задать отрицательную нагрузку конвертору, чтобы просчитать такой случай, спасибо за наводку по улучшению.

Если будет время для этого или будет практическая необходмость, попробую сделать.

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, Dmil сказал:

На стр.2 вправо вверху указана формула апроксимации как -Vo/Io для моделирования нагрузки при расчёте стабильности при нагрузке на конверторы, только и всего.

Это грубая аппроксимация входного импеданса, обусловленная тем, что производители модульных преобразователей напряжения как правило не выкладывают эту информацию в свободный доступ.

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня сложилось такое понимание.

Имеем конвертер 1, который нагружен на конвертер 2 (или несколько конверторов).

Так как выходное напряжение конвертора 1 постоянно, отрицательным дифференциальным входным импедансом вторичного конвертора можно пренебречь для случая когда модуль выходного импеданса конвертора 1 много меньше модуля входного импеданса конвертора 2.

У охваченного ОС конвертора при фиксированном входном напряжении входной импеданс можно оценивать как постоянный в диапазоне частот и равный Uвх/Iвх.

Для конвертора 1 наибольшее значение модуля выходного импеданса можно оценить как значение на частоте единичного усиления разомкнутого контура.

Таким образом получается, что нет необходимости строить кривые во всем диапазоне частот и достаточно оценить входное сопротивление 2-го конвертора и модуль импеданса выходного конденсатора 1-го конвертора на crossover frequency.

Разбор вопроса можно посмотреть тут.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this