Jump to content

    
slanted

Теплоотвод от 'switching node' TO-263-5

Recommended Posts

Доброго всем.

 

Я тут потихоньку ваяю светодиодный DC-DC boost на XL6006 (даташит), и у него обнаружилась одна неприятная особенность — фланец корпуса, через который и осуществляется весь теплосброс, у него подключен не к GND (как у всех нормальных людей), а к стоку внутреннего MOSFET. Соответственно, на плате появляется нехилых размеров остров (порядка 1.5-2 кв дюйма) с прямоугольным напряжением амплитудой вольт так 50 и частотой под 200КГц.

 

Возникают два вопроса: 1) не загадит ли он помехами всю округу; 2) как вообще с подобным жить? По второму вопросу пока думается, что нужно прикрутить его через тонкую термопрокладку к металлоконструкциям корпуса или радиатору, и далее тщательно соединить их с нулём схемы прямо по периметру полигона. При этом сколько-то тока будет, конечно, бесполезно утекать в землю, но прикидочно там не больше 10мА.

 

Короче говоря, я не сильно перестраховываюсь?

 

PS. Демоплата, если вдруг кому любопытно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так у нормальных людей к теплоотводу именно так и подключается, а не к земле.. Все транзисторы в SMD корпусах не доказательство?
 Да вроде не так мрачно все с помехами.  разве что узел используется в какой-то особо чувствительной к помехам аппаратуре.

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 minutes ago, Егоров said:

Так у нормальных людей к теплоотводу именно так и подключается, а не к земле.. Все транзисторы в SMD корпусах не доказательство?
 Да вроде не так мрачно все с помехами.  разве что узел используется в какой-то особо чувствительной к помехам аппаратуре.

Оно, конечно, да, но дискретные транзисторы по-моему требуют сильно меньше охлаждения ввиду более лучших параметров. Тут же интеграшка, транзистор там маленький и несчастный и теплоотвода требуется много.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А если gnd подключить, то что-то будто изменится. Будто через gnd не течет абсолютно тот же самый ток, что и через сток.  Не надо выдумывать проблемы из ничего.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Излучает в общем-то конденсатор из двух обкладок. Какая разница - земляная "свистеть" будет или потенциальная? Об этом rkit говорит.
 Светильник - не тот объект где нужно сильно озаботиться помехами.  Аккуратные входные-выходные фильтры и все должно быть без проблем.

Share this post


Link to post
Share on other sites
58 minutes ago, slanted said:

А вопрос был не про ток, тащемта.

Может стоить изучить физику помех, прежде чем заниматься борьбой с ними?

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 minutes ago, Егоров said:

Излучает в общем-то конденсатор из двух обкладок.

Излучает, но один случай когда у нас земля (вторая обкладка) распределена неравномерно в окружающем пространстве и E-поле, соответственно, везде; и совсем другое дело когда мы подсовываем вторую обкладку искуственно, на очень малом расстоянии, концентрируя тем самым поле там.

 

О чём говорит rkit я, честно говоря, не очень понял. Токи — это h-мода, с ними отдельное разбирательство и в сети на самом деле масса руководств как сделать правильно в этом отношении.

 

Ну и чтобы не быть голословным: на щуп осциллографа (x1, 1MΩ 20pF) просто лежащий в десятке сантиметров рядом наводится замечательный меандр порядка 10mVp-p. Если туда зажать даже небольшую пластинку текстолита, то... зависит от положения конечно, но до вольта может быть.

 

45 minutes ago, Егоров said:

 Светильник - не тот объект где нужно сильно озаботиться помехами.

А если их несколько?

1 minute ago, rkit said:

Может стоить изучить физику помех, прежде чем заниматься борьбой с ними?

@rkit, перестаньте пожалуйста говорить загадками. Токи в данном случае отдельная проблема, не имеющая отношения к обсуждаемому. Как с ней бороться известно всем.

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, slanted сказал:

Излучает, но один случай когда у нас земля (вторая обкладка) распределена неравномерно в окружающем пространстве и E-поле, соответственно, везде; и совсем другое дело когда мы подсовываем вторую обкладку искуственно, на очень малом расстоянии, концентрируя тем самым поле там.

Если вас беспокоит излучение, то многослойная плата вас спасёт - уводите сток на внутренний слой между слоями GND.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, HardEgor сказал:

многослойная плата вас спасёт - уводите сток на внутренний слой между слоями GND.

А с теплоотводом на него как?

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, vladec сказал:

А с теплоотводом на него как?

У внутренних слоев хуже, но размер полигона в общем случае будет ограничен размерами платы :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.