[Lmx2315 2]

Только что, Allregia сказал:

До 20-30ps, т.е. не хуже осциллятора чуть выше среднего.

Поэтому в передатчике ставим очень хороший осциллятор, с диттером единицы-доли ps, и пытаемся минимизировать его потери по дороге.

 

Т.е. у вас запас на ухудшение джиттера 10 - 14 Дб , это на потери и на перекрёстные помехи. 

[Allregia 9]

Да, примерно так. Собственно, в эти рамки уже практически вписались, но хотелось бы еще запаса немного.

Может поставим еще более качественный осциллятор, но я очень не уверен, что зависимость от него линейная.

 

P.S. Я там выше уточнил цифры.

 

[VladimirG 0]

А если использовать коаксиальный кабель?

[Allregia 9]

8 minutes ago, VladimirG said:

А если использовать коаксиальный кабель?

Один или два?

Т.е. передавать дифференциально или нет?

P.S. Попробую чуть позже.  Это чуть хуже, т.к. придется тянуть два кабеля, из-за отдельного на клок.

Может оптику какую? Тогда вопрос с развязкой решится как бы автоматичекски, но  я не в курсе как у такой оптики с джиттером.

По аудио-интерфейсам, я знаю что на оптике (тослинк) джиттер выше, хотя и не катастрофически, чем на коаксиале (спдиф).

[Plain 166]

6 часов назад, Allregia сказал:

не один резистор между входами, а раделить его на  два и среднюю точку на конденсатор?

Да, и этот блокировочный конденсатор подключить к известному потенциалу, указанному в паспорте приёмника как середина синфазного диапазона.

 

6 часов назад, Allregia сказал:

полагал что оно для CMOS выхода стремиться к нулю а не к бесконечности

Полагать — ошибка, достаточно заглянуть в первую же бумажку — LVDS практически всегда сделан по технологии CMOS, но это не выход CMOS (2 транзистора), а ровно наоборот — там подвешенный в пространстве мост, комплементарные диффпары коммутируют на нагрузку два тока, т.е. схема на 8-ми транзисторах. Следовательно, синфазное передатчика всегда необходимо задавать снаружи, и если худший случай развязки выходов конденсаторами, к каждому требуется подключить делитель с шин питания. Если дальше идёт трансформатор, то середины его обмоток надо подключать к общим (защитным) проводам приёмника и передатчика.

[Allregia 9]

14 minutes ago, Plain said:

Да, и этот блокировочный конденсатор подключить к известному потенциалу, указанному в паспорте приёмника как середина синфазного диапазона.

 

Полагать — ошибка, достаточно заглянуть в первую же бумажку — LVDS практически всегда сделан по технологии CMOS но это не выход CMOS (2 транзистора),

 

Почему ошибка"? Я и говорю про "настоящий CMOS" - уменя сейчас драйвером работает 74LVC86 - классический CMOS выход, с практически нулевым выходным выходов, как у всех пушпулов.

Я вот еще думаю -  не поставить ли после нее 74LVC2T45, с 5в выходом, чтобы еще больше напряжение поднять?

Quote

,а ровно наоборот — там подвешенный в пространстве мост, комплементарные диффпары коммутируют на нагрузку два тока, т.е. схема на 8-ми транзисторах.

Я смотрел внутреннюю структуру LVDS. Некокторым драйверам вешают по 50 ом с выходов в плюс, но как я понял, для SN74LVDS1 это не нужно.

Но чего о них говорить, если с CMOS выходом результат лучше?

 

Quote

Следовательно, синфазное передатчика всегда необходимо задавать снаружи, и если худший случай развязки выходов конденсаторами, к каждому требуется подключить делитель с шин питания.

Оно и задается "растяжкой" на одном из входов.

 

Quote

Если дальше идёт трансформатор, то середины его обмоток надо подключать к общим (защитным) проводам приёмника и передатчика.

Он не "дальше" а перед терминатором и растяжкой.

Средняя точка вторички - через кондесатор на земле приемника.  Но разница всего примерно в 0.5дБ.

 

 

 

[VladimirG 0]

13 minutes ago, Allregia said:

Один или два?

 

Один.

[Allregia 9]

1 minute ago, VladimirG said:

Один.

Т.е выход драйвера через конденсатор на жилу коаксиала, оплетку на общий, а  в приемнике - первичку транса на жилу и  оплетку?

Но при этом амплитуда будет вдвое меньше а как тут вчера обсуждалось, чем больше амплитуда, тем лучше с джиттером (это и понятно - выше слоп и прохождение гистерезиса приемника занимает меньшее время).