Jump to content

    
Sign in to follow this  
spirit_1

посоветуйте трансивер 900 мгц

Recommended Posts

On 7/21/2020 at 1:40 PM, Aner said:

Подскажите как такое получаете подавление  TX ->RX -53db в полосе 10 мгц от RCP890A05? Когда в Datasheet у него -21dB, ну максимум -23dB. Может что-то не то померяли, ведь небольшими ноухау параметры самого ответвителя никак не улучшить.

 

И если есть у вас микроконтроллер то сделать можно проще, не совсем полный дуплекс. Посмотрите как реализуют wi-Fi BOOSTERы, думаю такая идея у вас сработает.

Добрый день, там используеться не один каплер а еще несколько полосковых линий . Все это в сумме позволяет получить подобные параметры. Размер не супер маленький , главное было получить результат,но пока так, дальше будет видно

On 7/22/2020 at 7:32 AM, VIT_KRAS said:

Поддержу идею что ПОЛНЫЙ ДУПЛЕКС в случае с цифровыми системами - это мягко говоря "излишество".
Хороший дуплексер был изначально нужен для аналоговых систем. И хорош он был именно тем, что ни на "йоту" ни ухудшал параметры приёмника, выведенного на одну антенну с TX. Эти штуки делались отдельными фирмами и очень прилично стоили. Например NMT диапазон с TX 30....50 Вт - это был отдельный модуль. При ценнике радиотелефона в несколько тысяч $. Первые аналоговые Нокии того же диапазона, гляньте на этот узел - это "произведение искусства", ещё к тому же требующее крайне тонкой настройки.
Пришедшая  в связь "цифра" как раз таки избавила от этого проблемного узла. 
Так что поддержу мнение что временное разделение - это именно то что надо.
Либо - использование разных диапазонов. Естественно, разделение VHF/UHF/GSM/DECT/Wi-Fi не представляет серьёзных трудностей. Но и не избавляет от знания некоторых нюансов.

Я с вами в целом согласен. Но есть вещи где иногда требуеться полный дуплекс как  у меня либо в том же RFID.  Велдь та же RFID это по сути та же  полнодуплексная система связи.  те же принципы и идеи могут использовать други подобные устройства для коротких расстояний.  Например Вы можете иметь какое то устройство, которое при облучении снимает данные и передает на станцию в виде модуляции несущей аналогично RFID конечно получет данные обратно

Наверное правильно сказать что это не ДУПЛЕКС а обычный СИМПЛЕКС  так как в моменты передачи  олдной стороны вторая ждет но все же излучвает несущую без модуляции.  Плюс таких устройсв это простота постороения стороны абонента и его дешевизна а так же отсктствие питание.

Применений таких устройств может быть очень много

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вобщем если говорить с точки зрения передачи данных а не несуших то это чистый СИМПЛЕКС ))

On 7/22/2020 at 10:04 AM, arhiv6 said:

 Мне кажется дешевле всего (если вопрос в цене) будет использовать для приёма AT86RF215IQ, а для передачи использовать его выход CLKO, завести его на PLL+VCO для формирования несущей TX (целочисленный Si4133 / ADF4360-7 или дробный LMX2571 / ADF4350, в зависимости от требуемых частот),  и модулировать его недорогим ключём (CG2179M2).

 

  Например LTC6602, если цена устраивает.

 

Насколько я понял, у ТС требования дуплекса определяются совместимостью с уже существующей системой связи.

 

Спасибо, вот я тоже про такое думал. Здесь еще надо учеть что частота и фазовая задержка гетеродина и передатчика должна быть одниаковой. Если мы будем использовать  например два отдельных синтезатора запитанных от одного опорника (приемник и передатчик) и имеющих строго те же 

делители в петле насколько фазы сигналов будут плавать между собой.   На выходе IQ я использую ФВЧ со срезом 100-200кгц . Достаточно ли этого будет для подавления таких шумов? По сути мы подадим сигналы от этих двух генераторов(приемника и передатчика на один  миксер.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this