Перейти к содержанию
    

Каков коэффициент усиления как антенны стандартного ПВК 35х15?

1006845757_3515.thumb.jpg.a6da8adf31acf32ec7d4b374547d8678.jpgКаков коэффициент усиления как антенны стандартного ПВК 35х15? Не могу нигде найти точные данные, возможно, что переходы на этот параметр не нормируют, но за отсутствием Standard Gain Horn и это устроит.

Должен быть близок к открытому концу прямоугольного волновода, но у перехода есть фланец, что-то должен добавить. Интересен диапазон 5.8-6.0 ГГц.

Возможно кто-то уже измерил?

ПВК_35-12_33.jpg

 

 

Изменено пользователем rfserg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Использование КВП в качестве антенны , мягко говоря, недокументированная функция. Есть мнение, что измерением такой антенны заниматься никто не станет. Нужно смоделировать КВП в любом СВЧ симуляторе типа CST или HFSS и все узнаете об "антенных" характеристиках вашего квп.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

9 минут назад, barr сказал:

Использование КВП в качестве антенны , мягко говоря, недокументированная функция. Есть мнение, что измерением такой антенны заниматься никто не станет. Нужно смоделировать КВП в любом СВЧ симуляторе типа CST или HFSS и все узнаете об "антенных" характеристиках вашего квп.

Полностью с вами согласен, но тратить время на моделирование стандартного изделия не хочется, тем более если найдётся готовый коэффициент.

 

Изменено пользователем rfserg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

размеры фланца хорошо бы указать, и вам , наверняка, помогут.

должно быть что-то типа 56*56*5 мм

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, barr сказал:

размеры фланца хорошо бы указать, и вам , наверняка, помогут.

должно быть что-то типа 56*56*5 мм

Немного образмерил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У КВП в таком включении КСВ очень велик, тут не про усиление, а про ослабление существенное надо думать. а от наличия фланца задача еще больше запутывается, т.к фланец соизмерим с длиной волны. Вот если металлическую пластину на фланец прикрутить или чисто обрез торца волновда то тут еще можно дать ответ, а с фланцем- только опытным путем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

8 часов назад, khach сказал:

У КВП в таком включении КСВ очень велик, тут не про усиление, а про ослабление существенное надо думать. а от наличия фланца задача еще больше запутывается, т.к фланец соизмерим с длиной волны. Вот если металлическую пластину на фланец прикрутить или чисто обрез торца волновда то тут еще можно дать ответ, а с фланцем- только опытным путем.

Да, КСВ великоват, но терпим, не хуже -10 дБ.

Как "подрабатывает" фланец непонятно, без фланца такого сечения волновода нет.

 

IMG_20200717_072510.jpg

Изменено пользователем rfserg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Расчёт в HFSS такой геометрии выдаёт усиление около 7 dBi. С изменением длины кабеля и конфигурации его отвода максимум усиления варьируется +/- 1 dB

Изменено пользователем uve

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 hours ago, uve said:

Расчёт в HFSS такой геометрии выдаёт усиление около 7 dBi. С изменением длины кабеля и конфигурации его отвода максимум усиления варьируется +/- 1 dB

 

Прикрутите кусок волновода 10-15см и получите 10-12dBi

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

От длины волновода ДН не зависит, только КСВ. Или имелось ввиду сделать волновод на внешний периметр фланца 54х54

1076595_original.png

Изменено пользователем yurik82

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

17.07.2020 в 10:53, uve сказал:

Расчёт в HFSS такой геометрии выдаёт усиление около 7 dBi. С изменением длины кабеля и конфигурации его отвода максимум усиления варьируется +/- 1 dB

 

Спасибо за моделирование. Немного был в разъездах, сразу не мог ответить. Звёзды услышали мои просьбы - получил сегодня в пользование измерительную антенну П6-32. При нормировке на 5,6 ГГц по П6-32 на расстоянии 52 см (10 лям), ПВК 35х15 даёт -8,9 дБ. 

Теперь озадачился найти паспорт и характеристики на П6-32. Поделитесь пожалуйста у кого есть.

Изменено пользователем rfserg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поизучал немного внутренности П6-32 и оказалось, что конструкция интересная - рупор переходит в Н-волновод, далее в коньковый волновод, далее в несимметричный и симметричный коаксиал. Эта антенна уменьшенный вариант большой П6-23М (0,8-18 ГГц), только без диэлектрической линзы. Вот на неё бы модельку найти :)).

Изменено пользователем rfserg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, Aleks07111971 сказал:

Что мешает, при наличии девайса самому сделать модель?

Разрезать на ломтики и образмерить? Мысль интересная, но антенна одна, да и нужна ещё. А П6-23М в наличии нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...