Перейти к содержанию
    

Имели, но ваша оговорка по Фрейду ли (простейший распределитель и катушка зажигания) подразумевает лучшую надёжность в те славные времена ;-)

больше 85град комм. диапазона

пром. (в смысле industrial)

комм. 0..+70

пока ничего лучше резервирования не придумали,

и мы на автобане плавно перемещаемся в категорию "авиа\космос" ;-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, mantech сказал:

пока ничего лучше резервирования не придумали, а т.к. тут нет требования в резервировании, то все эти плюшки (несколько ядер и пр...) больше для успокоения совести, ИМХО...

Так вроде, насколько я понял из мануала: в сабжевых МК ядра как раз не самостоятельные, а дублируют выполнение общего кода. И затем результаты выполнения от обоих ядер сравниваются. Т.е. - ядра тут как раз для резервирования.

Если конечно я правильно понял мануал.... :umnik2:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Типа, да, три ядра. Но остального же не по три. 

У Геркулеса от TI два ядра R5F, одно повернуто на 45°.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

50 minutes ago, ViKo said:

одно повернуто на 45°.

Это как ?

Что это значит ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

7 минут назад, dimka76 сказал:

Это как ?

Что это значит ?

Физически, на кремниевой подложке. Чтобы не подвергаться одинаковому внешнему воздействию. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

15 minutes ago, dimka76 said:

Это как ?

Ну типа одна пластина с ядром над другой. И они друг относительно друга развёрнуты на 45 градусов (не цельсия)))) Ой, коллега @Viko опередил)

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А интересно спросить у тех, кто глубоко копал: Можно ли эти ядра использовать как обычные независимые ядра? А не для резервирования.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 час назад, jcxz сказал:

А интересно спросить у тех, кто глубоко копал: Можно ли эти ядра использовать как обычные независимые ядра? А не для резервирования.

Видимо, Infineon я копал глубже других здесь. Но в том направлении не рыл. Моя задача - схемотехника. И впечатления от их документации у меня удручающие.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, ViKo сказал:

И впечатления от их документации у меня удручающие.

Соглашусь. Документация у них ужасна. Хуже не видел. Но вот сами МК (XMC4xxx) очень даже хороши. Про Aurix - не знаю, но надеюсь, что там ситуация аналогичная XMC4xxx.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Похоже, можно работать ядрам независимо.

The TC1.6E and TC1.6P CPUs may be implemented as standard CPU (as described in
the chapter) or as a checker CPU for use in lockstep comparison system.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...