Jump to content

    
Zuse

Пробой выхода драйвера MOSFET

Recommended Posts

Коллеги, рад всех приветствовать

Понадобилось мне сделать схему, которая ограничивает ток заряда конденсатора 33000 мкФ. Конденсатор должен заряжаться до 240 в за 15 с, значит средний ток должен быть 0.5 А

Поразмыслив я решил использовать топологию понижающего преобразователя, но стабилизировать не выходное напряжение, а ток в дросселе. Мониторинг тока решил осуществлять посредством шунта, включенного между минусом конденсатора и общим. Переключение ключа решил реализовать с помощью компаратора с гистерезисом, переключающим мосфет при достижении пороговых значений на включение/отключение. Для управления ключом использовал драйвер верхнего плеча

Получилась такая схема:

image.thumb.png.ebd3f6274706ab3545cc8d38577fd5c0.png

И в общем она функционирует - ток в дросселе пилообразно пульсирует в отведенном ему диапазоне.

Но однажды приключилась нештатная ситуация, причиной которой предположительно стало защелкивание драйвера верхнего плеча. Поэтому для управления транзистором я решил использовать не верхнее, а нижнее плечо и несколько переделал схему.

Откорректированного варианта у меня, к сожалению, нет, но суть изменений достаточно проста. Общим схемы стал исток ключа. Соответственно общий компаратора и все минуса драйвера я связал с истоком транзистора. Управлять затвором стало нижнее плечо. Шунты переехали - их я воткнул между истоком транзистора и катодом диода с одной стороны и дросселем с другой. Ну и несколько изменилась обвязка компаратора, поскольку напряжение на шунтах из положительного превратилось в отрицательное. Новые связи брошены навесным монтажом, но сделано все достаточно компактно.

Так вот. Стал я это дело испытывать. Выводы для подключения конденсатора закоротил. Взял два лабораторных источника. С одного ИП (трансформаторного) подал в схему +15В. С другого (импульсного) подал силовое питание (изначально +30В вместо +240), которое стал плавно повышать. На 180 В схема перестала работать. Вышел из строя выход драйвера - при прозвонке в обоих направлениях сопротивление LO-COM составляет 10 Ом, сопротивление VCC-LO составляет 50 Ом. Ключ при этом остался цел.

Раньше мне приходилось сталкиваться с выходом драйверов из строя, но драйвер всегда умирал вместе с ключом. А тут аномалия, на мой взгляд.

Коллеги, имел кто-нибудь дело с чем-то подобным?     

Edited by Zuse

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 hours ago, Alex-lab said:

Серьезно? Привести схему в которой существенная часть не соответствует реальности ... это диагноз.

Если диагнозы нравится ставить, доктором нужно работать

1414229391_.thumb.jpg.85dd5f5c1190070efe57191b822c84f9.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 часов назад, Zuse сказал:

тут аномалия, на мой взгляд

Аномалия - это в 21 веке мастерить самодельный релейный стабилизатор. Выбросьте все это на помойку и сделайте нормальный стабилизатор с ШИМ на UC3843. SEPIC, например.

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 часов назад, Zuse сказал:

несколько переделал схему

Она практически безупречна, и если монтаж ей соответствует, то гореть нечему.

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 minutes ago, wim said:

Аномалия - это в 21 веке мастерить самодельный релейный стабилизатор. Выбросьте все это на помойку и сделайте нормальный стабилизатор с ШИМ на UC3843. SEPIC, например.

Ну, всё как всегда. Говоришь, что выход драйвера накрылся, а тебе отвечают переделай стабилизатор.

Зачем переделывать стабилизатор? Ради 21 века и преверженности прогрессу ?

1 minute ago, Plain said:

Она практически безупречна, и если монтаж ей соответствует, то гореть нечему.

Единственное, на что остается грешить - китайский лабораторный источник, который выдает 15 В. Он типа с микропроцессорным управлением и, имхо, мог словить помеху и нарегулировать что-нибудь не то.

Первый вариант схемы я питал от обратноходового преобразователя, размещенного на плате. Сейчас попробую заменить драйвер и запитаться от флайбека  

Share this post


Link to post
Share on other sites
54 минуты назад, Zuse сказал:

Зачем переделывать стабилизатор?

Затем, что длительность открытого состояния ключа ничем не ограничена. Это - одна из причин, по которой релейные стабилизаторы еще в прошлом тысячелетии заменили на стабилизаторы с ШИМ.

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 minutes ago, wim said:

Затем, что длительность открытого состояния ключа ничем не ограничена. Это - одна из причин, по которой релейные стабилизаторы еще в прошлом тысячелетии заменили на стабилизаторы с ШИМ.

длительность открытого состояния ключа ограничена компаратором, отслеживающим значение тока. При достижении верхнего предела ключ закрывается, при снижении до нижнего открывается. 

И еще раз напомню - ключ цел  

Edited by Zuse

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, wim сказал:

релейный стабилизатор

Релейный — это "gated oscillator converter", MC34063 и иже, т.е. в т.ч. компенсационного типа схема, а у автора — параметрический автогенераторный источник тока, получить от компенсационной схемы такого же качества результат невозможно по определению.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Zuse сказал:

ключ цел  

В подобных темах где-нибудь на пятой странице выяснялось, что ключ тоже не цел.

1 час назад, Zuse сказал:

длительность открытого состояния ключа ограничена компаратором, отслеживающим значение тока. При достижении верхнего предела ключ закрывается, при снижении до нижнего открывается.

 

Объясняю еще раз - в преобразователях с ШИМ ключ принудительно закрывается в каждом интервале коммутации. За счет этого обеспечивается траектория переключения ключа в пределах ОБР. 

51 минуту назад, Plain сказал:

у автора — параметрический автогенераторный источник тока

Все виды релейных регуляторов - автогенераторные, т.к. им всем необходимы пульсации выходного сигнала (не важно, тока или напряжения). В отличие от стабилизаторов с ШИМ, которым пульсации не нужны. Все заморочки с релейными регуляторами, и MC34063, и техасские D-CAP - это попытки устранить их недостатки, т.е. приблизить их к стабилизаторам с ШИМ. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minutes ago, wim said:

В подобных темах где-нибудь на пятой странице выяснялось, что ключ тоже не цел.

Ключ цел.

Сопротивление затвор-исток - бесконечность. Обратный диод в наличии. 

Если переключить тестер в режим проверки диода, и приложить плюсовой щуп к затвору, а минусовой к истоку (заряжаем затвор), то транзистор открывается и сопротивление сток-исток становится порядка 120 Ом. Если затем опять переключить тестер в режим проверки диода, и приложить плюсовой щуп к истоку, а минусовой к затвору (разряжаем затвор), то транзистор закрывается. В закрытом состоянии тестер показывает (+ на стоке, - на истоке) сопротивление 62k.

У нового из коробки все параметры такие же.   

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minute ago, Белый Шаман said:

Подозрительно (и предвзято) отношусь к схемам где земля летает вместе с выходным ШИМ

Да, не скрою, что меня тоже это слегка напрягало, поэтому изначально был задействован драйвер верхнего плеча.

Но с другой стороны земля драйвера верхнего плеча тоже летает, и ничего страшного с верхним плечом не происходит 

Share this post


Link to post
Share on other sites
30 минут назад, wim сказал:

необходимы пульсации выходного сигнала

Разве только в смысле, что они сами их создают, потому что ни в одной сопутствующей MC34063 бумаге не сказано, что ей требуются пульсации — там компаратор, а не триггер Шмитта.

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 часов назад, Zuse сказал:

драйвер всегда умирал вместе с ключом. А тут аномалия

ключ умирая должен убивать драйвер, а не наоборот.   т.ч Всё номально, а не аномально :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.