Перейти к содержанию
    

Помогите создать нагрузку с нормированным cosF

Осциллограф не умеет. Он не видит коэффициент мощности.

Современный электросчетчик, по крайней мере тот что у меня на вводе, измеряет потребляемую мощность без учета коэффициента мощности, КМ, он тупо пропускает сигнал о потребляемом токе через фильтр, и этот фильтрованный сигнал крутит счетчик эл. энергии. Считается, что в фильтрованном сигнале КМ уже учтен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

19 часов назад, Слесарь сказал:

У меня прибор с тремя цифрами после запятой для отображения мощности, тока и коэффициент мощности. Маловероятно, что там будет прибор с достаточный разрешением для проверки счетчиков.

Проблема не в том, что "там прибора нет", а есть ли ваше устройство в реестре СИ, и есть ли на него методика, собственно, поверки?

15 минут назад, Слесарь сказал:

Надо будет как-то определять не подкрутили ли они в том счетчике коэффициент в свою пользу.

Купите свой счетчик/измерительный преобразователь, являющийся средством измерения. При желании поверьте именно его и используйте вторым, для собственного технического учета потребленной электрической энергии.

Если у вас есть какой-то девайс (а он есть, как я понял), и вы хотите проверить, правильно ли он работает, найдите того, кто имея подходящее оборудование захочет с вами связаться и (за деньги, наверное) провести не совсем стандартную работу.

Если вы хотите собственными силами что-то сделать - можете использовать метод сравнения с эталонным (читай: поверенным и более точным) счетчиком. Но имейте в виду, что там к источнику сигнала в цепи тока и напряжения так же предъявляются определенные (и описанные) требования.

37 минут назад, Слесарь сказал:

Но в основном непонятно, если выпрямитель инвертора потребляет эл. энергию в импульсном режиме, сколько при таком импульсном потреблении посчитает электросчетчик на вводе в дом.

Что потребил, то и насчитает. Например:
The power accumulation process is equivalent to digitally integrating the instantaneous power with a delta-time of about 1us. The accumulated energy is used to calculate the CF pulses and the corresponding internal energy registers.

Изменено пользователем Pengozoid

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поставьте старый счетчик, который с диском. Он точно измеряет именно активную мощность, и не реагирует на реактивную.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

41 минуту назад, rudy_b сказал:

Поставьте старый счетчик, который с диском. Он точно измеряет именно активную мощность, и не реагирует на реактивную.

Да. Старый счетчик с диском лучше всех современных измерял активную мощность, регистрировал приблизительно на 30% меньше потребленной энергии чем современный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

26 минут назад, Слесарь сказал:

Да. Старый счетчик с диском лучше всех современных измерял активную мощность, регистрировал приблизительно на 30% меньше потребленной энергии чем современный.

При несинусоидальной форме тока эти старые счетчики будут показывать среднее значение в попугаях. Но Вам же это и надо - найти такой прибор, который будет показывать примерно то же, что и чудо с тремя знаками после запятой?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не... У меня при синусоидальном потребление считал на 30% меньше эл. энергию. подозреваю, потому что в сети обычно было 130 ... 170В.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сегодня провел опыт с самодельным частотным преобразователем и погружным насосом. От сети насос потребляет 750 Вт и поднимает на верх до 2 куб. м./ч.
От частотника 40 Гц (пока без точного подбора отношения напряжение-частота) насос дает требуемые 1 куб. м./ч для теплонасоса, потребляет от сети при этом 500 Вт. cosF=0.85

Пока не знаю, стоит ли игра свеч. Если предположить что холодной зимой насос на отопление будет работать по 6 часов в сутки, то это экономия 1.5 кВт-ч/сутки или 45 кВт-ч/мес. То есть около 135 руб./мес когда нормальный тариф на эл. энергию.

Хотя, мой предыдущий опыт с автотрансформатором, понижая только напряжение насоса позволяло понизить мощность только  на 100 Вт. при том же расходе воды.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 hours ago, Слесарь said:

От сети насос потребляет 750 Вт и поднимает на верх до 2 куб. м./ч.

И на какую высоту?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Трудно сказать. Глубина залегания воды дума непостоянна. Но на уровне насоса полагаю давление около 40 м. водного столба.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...