Jump to content

    
Sign in to follow this  
EUrry

Имеют ли мощные светодиоды пусковой импульс тока (за счет емкости)?

Recommended Posts

16 минут назад, EUrry сказал:

Нет, я имел в виду именно емкость светодиода, а именно диффузионную емкость перехода.

Полагаю у светодиода нет существенной ёмкости (кроме десятка пикофарад). Обоснование.

1. Любая ёмкость имеет время заряда и разряда. Чем больше ёмкость, тем больше это время. Если бы у светодиодов была какая-то существенная ёмкость, то их было бы проблематично использовать в стробоскопичесом режиме, например для динамической индикации в световых табло. Светодиод долго и постепенно загорался бы, и так же долго и постепенно угасал.

2. Предполагаемый мощный пусковой импульс при включении светодиода, должен иметь и обратную сторону - разряд этой ёмкости при выключении, обратно в питающую схему. Вроде бы такой эффект в схемах не наблюдается.

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 минуту назад, controller_m30 сказал:

 

. Если бы у светодиодов была какая-то существенная ёмкость, то их было бы проблематично использовать в стробоскопичесом режиме, например для динамической индикации в световых табло.

Десятки наносекунд. Была бы там емкость - прощайте оптоволоконные линии связи.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, controller_m30 сказал:

1. Любая ёмкость имеет время заряда и разряда. Чем больше ёмкость, тем больше это время. Если бы у светодиодов была какая-то существенная ёмкость, то их было бы проблематично использовать в стробоскопическом режиме, например для динамической индикации в световых табло. Светодиод долго и постепенно загорался бы, и так же долго и постепенно угасал.

Согласен. Однако для табло думаю этот эффект не столь существенен, там нет требований к форме сигнала, как, например, в оптопарах. К маломощным светодиодам такое распространить - да, к мощным - ???

36 минут назад, ViKo сказал:

Не забывайте, что ёмкость шунтирована активным сопротивлением открытого диода. 

В рассмотрении переходный момент, диод еще только выходит из закрытого состояния.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, EUrry сказал:

 К маломощным светодиодам такое распространить - да, к мощным - ???

Распространяйте смело, ничего неприятного  с вами не случится.
А, да,еще эксперимент поставить осталось. Проверить экспериментально закон Ома с учетом нелинейности ВАХ светодиода.

 

48 минут назад, ViKo сказал:

Не забывайте, что ёмкость шунтирована активным сопротивлением открытого диода. 

Да, верно. И именно от этого емкость становится что? Больше, меньше, превращается в индуктивность?
  -------------
Ребята, хватит воду в ступе толочь...

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 минут назад, EUrry сказал:

В рассмотрении переходный момент, диод еще только выходит из закрытого состояния.

У закрытого диода ёмкость меньше. А как начнёт открываться, ёмкость увеличивается, сопротивление падает. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
34 минуты назад, ViKo сказал:

У закрытого диода ёмкость меньше. А как начнёт открываться, ёмкость увеличивается, сопротивление падает. 

Согласен. А про барьерную емкость речи нет в данном случае.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, ViKo said:

Эксперимент можно провести в LTspice. 

Не понятно в чём цель эксперимента? Проверить есть ли повышенный "пусковой" ток за счёт ёмкости или измерить ёмкость? Расплывчато..

Ёмкость у светодиода определённо есть и если быстро запускать, то и ток "пусковой" будет. Если фронт нарастания напряжения будет медленный то пусковой ток будет незначительный. Другими словами зависит не только от диода.

А  если цель измерить ёмкость то проще посмотреть какая ёмкость записана в параметрах модели. Точнее измерять в железе, но смысла нет так как параметр не контролируется и не указывается в доках. А значит может на сильно отличаться даже у одинаковых моделей. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Цель эксперимента - посмотреть форму тока и напряжения при включении и выключении светодиода. Большую мощность диодов можно сымитировать параллельным включением множества диодов.

Можно последовательно с источником импульсов включения подключить источник ВЧ переменного напряжения, и посмотреть, как оно меняется на диоде в процессе включения - выключения.

Можно и мгновенную мощность определить, нарисовать график.

Много чего можно. Симулятор позволяет то, чего не сделаешь в реальности.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Все это лишено практического смысла. Можно поискать в Гугле , наконец. 
 Типовая емкость 30-50 пФ. И из-за этого три страницы философии?
 Надуманные проблемы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Измерил ёмкость (не точным методом) на границе свечения (когда только начинается еле видно свечение и для матриц когда все еле светятся). Измерял у китайских нонеймов с алиэкспресса. Для 1W светодиода 120-130pF. 10W матрица 3х3 120-130pF. 50W матрица 5x10 70pF. 100W матрица 10x10 140-150pF. При нулевом напряжении ёмкость меньше. При свечении не измерял. (не много сложнее, лень)

Если подавать питание с фронтом напряжения в наносекунду, то хоть сколь значимый импульс тока будет. В других случаях импульса практически нет. Тем более что для таких светодиодов обычно используется режим CC или CP(реже). Проблема и правда надумана.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Конечно, проблемы нет. Но есть интерес. Человек - существо любопытное.

Тем не менее, для транзисторов, работающих с большими токами, вопросы фронтов, мертвого времени - не праздное любопытство.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Den64 сказал:

Измерил ёмкость (не точным методом)....

Если подавать питание с фронтом напряжения в наносекунду, то хоть сколь значимый импульс тока будет. В других случаях импульса практически нет. Тем более что для таких светодиодов обычно используется режим CC или CP(реже). Проблема и правда надумана.

Спасибо за любопытство!

Но, тот же режим СС тоже ведь устанавливается не сразу? Черт его знает, что может возникнуть в переходный период на разных драйверах.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this