[wla 2]

Вопрос в заголовке темы.

а также дополнительные вопросы

1. какие ферриты (железо)  обычно используются в синфазных дросселях?

Изменено 30 июня, 2020 пользователем wla

[DeadCadDance 0]

19 часов назад, wla сказал:

Возможно ли использованиие синфазного дросселя в качестве трансформатора гальванической развязки драйвера транзистора?

 

Вопрос: а зачем?

Для гальванразвязки есть же специализированные элементы.

[wla 2]

3 часа назад, DeadCadDance сказал:

Вопрос: а зачем?

Для гальванразвязки есть же специализированные элементы.

В чем ценность Вашего ответа? Про специализированные - это общеизвестно.

 

Вопрос теоретический. Кроме рекомендуемой минимальной индуктивности рассеяния других ограничений не вижу. 

Изменено 1 июля, 2020 пользователем wla

[wim 6]

15 минут назад, wla сказал:

Кроме рекомендуемой минимальной индуктивности рассеяния других ограничений не вижу. 

Ненормируемые зазоры безопасности и пути утечки. Это если нужна изоляция, обеспечивающая электробезопасность, а не какая-то мифическая гальваническая развязка.

[Plain 166]

23 часа назад, wla сказал:

какие ферриты (железо)  обычно используются в синфазных дросселях?

Очевидно, с большой проницаемостью, а значит низкочастотные и с большими потерями на ВЧ.

 

Драйвер собрать наверное можно, но схема должна быть соответствующей — с большим напряжением перемагничивания, по причине большой индуктивности рассеяния.

[wla 2]

1 час назад, wim сказал:

Ненормируемые зазоры безопасности и пути утечки. Это если нужна изоляция, обеспечивающая электробезопасность, а не какая-то мифическая гальваническая развязка.

Тут синфазный фильтр имеет большое преимущество, т.к обмотки изолированы и разнесены по разные стороны кольца или Ш-образного каркаса.

+1 в сторону использования

54 минуты назад, Plain сказал:

Очевидно, с большой проницаемостью, а значит низкочастотные и с большими потерями на ВЧ.

Драйвер собрать наверное можно, но схема должна быть соответствующей — с большим напряжением перемагничивания, по причине большой индуктивности рассеяния.

В ТГР ферриты тоже рекомендуются  с большой проницаемостью: 3000..10000.

[wim 6]

30 минут назад, wla сказал:

Тут синфазный фильтр имеет большое преимущество, т.к обмотки изолированы и разнесены по разные стороны кольца или Ш-образного каркаса.

Изоляция - это комплекс мер, включающих в себя зазоры безопасности и пути утечки. Изоляция в синфазных дросселях - это изоляция функциональная, т.е. с ненормируемыми параметрами, т.е. вообще не изоляция. Если Вас такая "изоляция" устраивает, то лично я не имею возражений. 

[DeadCadDance 0]

6 часов назад, wla сказал:

Вопрос теоретический.

Теоретической наукой занимаетесь? Понятно.

[wla 2]

16 минут назад, DeadCadDance сказал:

Теоретической наукой занимаетесь? Понятно.

Практика без теории- метод тыка. 

А, Вы, видимо, практикующий инженер, выбирающий только "специализированные элементы".

 

 

[DeadCadDance 0]

1 час назад, wla сказал:

А, Вы, видимо, практикующий инженер, выбирающий только "специализированные элементы".

Я для гальванической развязки использую элементы гальванической развязки, а для фильтрации - элементы фильтрации. Простите.

[Plain 166]

7 часов назад, wla сказал:

+1 в сторону использования

Даже без учёта дополнительной возни, синфазные дроссели запредельно дорогие сами по себе. Типовой трансформатор из подручных средств — планарный, с обмоткой из провода в твёрдой изоляции.

[Baza 24]

Для затворного трансформатора, критична связь между обмотками и минимальная индуктивность рассеяния. 

У синфазного фильтра с этим так себе. 

 

[wla 2]

7 часов назад, Baza сказал:

Для затворного трансформатора, критична связь между обмотками и минимальная индуктивность рассеяния. 

У синфазного фильтра с этим так себе. 

 

В общем, подвожу итог:

-Использовать можно, но нежелательно.

[vladec 7]

1 час назад, wla сказал:

В общем, подвожу итог:

-Использовать можно, но нежелательно.

Если, все таки соберетесь использовать имейте еще в виду тот момент, что номинальные токи для синфазных дросселей даются с учетом вычитания создаваемых двумя обмотками полей.

[Yuri7751 19]

 Я как-то давно даже использовал какие-то мелкие фильтровые дроссели (что-то UU9 или типа того) в такой роли, но в весьма специфической задаче. Мне надо было построить высоковольтные ключи, переключающиеся с частотой 0-300Гц. Поэтому MOSFETы включались\выключались пачками коротких импульсов, так что недостатки этих дросселей особой роли не играли. Зато тот факт, что creepage у них весьма большой (из-за стенки между обмотками), пришёлся в самый раз. Практически напряжение изоляции было явно не меньше того, что мне требовалось (до 10кВ DC). Дроссели просто были под рукой в изрядном количестве, ну и подумалось, а why бы и not.

PS. Я кстати не помню уже, использовал ли я дроссели as is или таки взял только каркасы\ферриты, а намотал ручками сам. Давно было.