Jump to content

    
Sign in to follow this  
wla

Возможно ли использованиие синфазного дросселя в качестве трансформатора гальванической развязки драйвера транзистора

Recommended Posts

Вопрос в заголовке темы.

а также дополнительные вопросы

1. какие ферриты (железо)  обычно используются в синфазных дросселях?

Edited by wla

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 часов назад, wla сказал:

Возможно ли использованиие синфазного дросселя в качестве трансформатора гальванической развязки драйвера транзистора?

 

Вопрос: а зачем?

Для гальванразвязки есть же специализированные элементы.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, DeadCadDance сказал:

Вопрос: а зачем?

Для гальванразвязки есть же специализированные элементы.

В чем ценность Вашего ответа? Про специализированные - это общеизвестно.

 

Вопрос теоретический. Кроме рекомендуемой минимальной индуктивности рассеяния других ограничений не вижу. 

Edited by wla

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 минут назад, wla сказал:

Кроме рекомендуемой минимальной индуктивности рассеяния других ограничений не вижу. 

Ненормируемые зазоры безопасности и пути утечки. Это если нужна изоляция, обеспечивающая электробезопасность, а не какая-то мифическая гальваническая развязка.

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 часа назад, wla сказал:

какие ферриты (железо)  обычно используются в синфазных дросселях?

Очевидно, с большой проницаемостью, а значит низкочастотные и с большими потерями на ВЧ.

 

Драйвер собрать наверное можно, но схема должна быть соответствующей — с большим напряжением перемагничивания, по причине большой индуктивности рассеяния.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, wim сказал:

Ненормируемые зазоры безопасности и пути утечки. Это если нужна изоляция, обеспечивающая электробезопасность, а не какая-то мифическая гальваническая развязка.

Тут синфазный фильтр имеет большое преимущество, т.к обмотки изолированы и разнесены по разные стороны кольца или Ш-образного каркаса.

+1 в сторону использования

54 минуты назад, Plain сказал:

Очевидно, с большой проницаемостью, а значит низкочастотные и с большими потерями на ВЧ.

Драйвер собрать наверное можно, но схема должна быть соответствующей — с большим напряжением перемагничивания, по причине большой индуктивности рассеяния.

В ТГР ферриты тоже рекомендуются  с большой проницаемостью: 3000..10000.

Share this post


Link to post
Share on other sites
30 минут назад, wla сказал:

Тут синфазный фильтр имеет большое преимущество, т.к обмотки изолированы и разнесены по разные стороны кольца или Ш-образного каркаса.

Изоляция - это комплекс мер, включающих в себя зазоры безопасности и пути утечки. Изоляция в синфазных дросселях - это изоляция функциональная, т.е. с ненормируемыми параметрами, т.е. вообще не изоляция. Если Вас такая "изоляция" устраивает, то лично я не имею возражений. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 минут назад, DeadCadDance сказал:

Теоретической наукой занимаетесь? Понятно.

Практика без теории- метод тыка. 

А, Вы, видимо, практикующий инженер, выбирающий только "специализированные элементы".

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, wla сказал:

А, Вы, видимо, практикующий инженер, выбирающий только "специализированные элементы".

Я для гальванической развязки использую элементы гальванической развязки, а для фильтрации - элементы фильтрации. Простите.

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, wla сказал:

+1 в сторону использования

Даже без учёта дополнительной возни, синфазные дроссели запредельно дорогие сами по себе. Типовой трансформатор из подручных средств — планарный, с обмоткой из провода в твёрдой изоляции.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для затворного трансформатора, критична связь между обмотками и минимальная индуктивность рассеяния. 

У синфазного фильтра с этим так себе. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, Baza сказал:

Для затворного трансформатора, критична связь между обмотками и минимальная индуктивность рассеяния. 

У синфазного фильтра с этим так себе. 

 

В общем, подвожу итог:

-Использовать можно, но нежелательно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, wla сказал:

В общем, подвожу итог:

-Использовать можно, но нежелательно.

Если, все таки соберетесь использовать имейте еще в виду тот момент, что номинальные токи для синфазных дросселей даются с учетом вычитания создаваемых двумя обмотками полей.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 Я как-то давно даже использовал какие-то мелкие фильтровые дроссели (что-то UU9 или типа того) в такой роли, но в весьма специфической задаче. Мне надо было построить высоковольтные ключи, переключающиеся с частотой 0-300Гц. Поэтому MOSFETы включались\выключались пачками коротких импульсов, так что недостатки этих дросселей особой роли не играли. Зато тот факт, что creepage у них весьма большой (из-за стенки между обмотками), пришёлся в самый раз. Практически напряжение изоляции было явно не меньше того, что мне требовалось (до 10кВ DC). Дроссели просто были под рукой в изрядном количестве, ну и подумалось, а why бы и not.

PS. Я кстати не помню уже, использовал ли я дроссели as is или таки взял только каркасы\ферриты, а намотал ручками сам. Давно было.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this