Jump to content

    
syoma

Датчик для определения расстояния до поверхности воды (до 4-х метров)

Recommended Posts

А кто что скажет по time-of-flight датчиках для данного применения?

Например, наткнулся у ST на рекламку. https://www.st.com/en/imaging-and-photonics-solutions/time-of-flight-sensors.html#overview

То есть это оптика, интересно как она работает, если попадут брызни? Можно закрыть стеклом?

Share this post


Link to post
Share on other sites

В чем проблема мерять уровень воды в погруженной открытой трубке? Ни пены ни течения , ни волнения. Топикстартер, вроде, заявил о стационарном креплении измерителя? А в трубу хоть поплавок , хоть ультразвук запустите...

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 hours ago, Herz said:

Автор спрашивал о бесконтактном методе. Труба - это уже инвазивный вариант.

Так в трубе и меряем бесконтактно, в смысле УЗ датчик сверху, уровень воды в трубе = уровню реки. Труба прицеплена к мосту. Или я чего-то недопонимаю?

Edited by ololol

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 6/30/2020 at 10:32 AM, syoma said:

Какой либо механики или измерительных труб лепить нельзя.

Пардон , более внимательно прочитал условие...  Тогда только авиавысотомер )) И желательно от морской авиации ))

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 9/16/2021 at 12:57 PM, ololol said:

В чем проблема мерять уровень воды в погруженной открытой трубке?

А в трубке будет тот же уровень воды, что и вне ее? Под мостом течет река, достаточно быстрая - скорость может доходить до 10м/с, с турбулентностями и завихрениями. Разница давлений и все такое?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, syoma said:

А в трубке будет тот же уровень воды, что и вне ее? Под мостом течет река, достаточно быстрая - скорость может доходить до 10м/с, с турбулентностями и завихрениями. Разница давлений и все такое?

Даже без турбулентности в трубке вода будет выше из-за капиллярного давления.

 

Заметно невооружённым глазом, что вода в носике чайника выше чем в чайнике.

 

Но это выше, может не превысить нужную погрешность измерения при широкой трубе :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, _4afc_ сказал:

Даже без турбулентности в трубке вода будет выше из-за капиллярного давления.

 

Заметно невооружённым глазом, что вода в носике чайника выше чем в чайнике

... А нюх, как у собаки, а глаз, - как у орла...

Завидую.

Или у Вашего чайника такой носик?

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 часов назад, Tanya сказал:

Или у Вашего чайника такой носик?

Капиллярный, видимо...

17.09.2021 в 16:01, syoma сказал:

А в трубке будет тот же уровень воды, что и вне ее? Под мостом течет река, достаточно быстрая - скорость может доходить до 10м/с, с турбулентностями и завихрениями. Разница давлений и все такое?

Если конец трубки опустить поглубже, то таких скоростей там уже не будет. Но нет смысла это обсуждать, ибо противоречит условиям.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вообще, в задачах измерения уровня жидкости успокоительные колодцы часто применяются - как раз для уменьшения пены и прочего. Для снижения капиллярного эффекта эти колодцы делают с отверстиями.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.