Jump to content

    
z15ggtt

вопрос по buck конвертеру

Recommended Posts

Нет, не сможешь. Какой-то бред "эксперты" написали. Какой-то волшебный блок питания придумали, который при перегрузке по току в 2 раза не проседает по напряжению ни на милливольт.

Share this post


Link to post
Share on other sites
29.06.2020 в 19:00, borodach сказал:

А если в системе заменить дроссель, скажем, на три порядка выше индуктивностью, то какой Кзап не выставляйте - не получите 1В 10А

Да неужели? А ничего, что в режиме CCM значение индуктивности влияет только на уровень пульсаций тока дросселя? Хоть на три порядка его увеличивай, хоть на пять - выходное напряжение именно от этого зависеть не будет. Разумеется, если мы говорим про идеальный дроссель и не учитываем остальные возможные проблемммы...

Share this post


Link to post
Share on other sites
29.06.2020 в 19:00, borodach сказал:

 

29.06.2020 в 19:00, borodach сказал:

А если в системе заменить дроссель, скажем, на три порядка выше индуктивностью, то какой Кзап не выставляйте - не получите 1В 10А

Освежите в памяти,  все-таки, теорию импульсных стабилизаторов.
Индуктивность ( в разумных пределах) на величину выходного напряжения не влияет. Только коэффициент заполнения.
Увеличение индуктивности только снизит пульсации.

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 hours ago, Егоров said:

 

Quote

А если в системе заменить дроссель, скажем, на три порядка выше индуктивностью, то какой Кзап не выставляйте - не получите 1В 10А

Освежите в памяти,  все-таки, теорию импульсных стабилизаторов.
Индуктивность ( в разумных пределах) на величину выходного напряжения не влияет. Только коэффициент заполнения.

Возможно, фраза должна была выглядеть так: "заменить дроссель на три порядка выше индуктивностью, то какой Кзап не выставляйте - не получите 1В 10А при прежней частоте коммутации".

На холостом ходу Uвых = Uвх*Кзап, верно. Но с нагрузкой ток может не успеть подняться до номинального из-за большой индуктивности и высокой частоты переключения.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, ae_ сказал:

Возможно, фраза должна была выглядеть так: "заменить дроссель на три порядка выше индуктивностью, то какой Кзап не выставляйте - не получите 1В 10А при прежней частоте коммутации".

На холостом ходу Uвых = Uвх*Кзап, верно. Но с нагрузкой ток может не успеть подняться до номинального из-за большой индуктивности и высокой частоты переключения.

Освежите теорию.  Рассматриваем ШИМ, а не ЧИМ.
 Ток рано или поздно поднимется до какого угодно значения, поскольку при большой индуктивности он медленно и убывает. Режим непрерывного тока в дросселе.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, точно! Я был неправ.

В DC ШИМ сигнале есть постоянная составляющая, она и появится на выходе после переходных процессов. Если индуктивность большая, то это займёт секунды, минуты, но появится.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.