Kiwi 0 Posted June 22, 2020 · Report post На фото показана часть платы балансировщика для суперконденсаторов 100000Ф, 2.7В, подключенных 18 штук последовательно, итого 48 В. Если предположить, что шунтирование для одного конденсатора идет через два последовательных резистора в 20 Ом, то ток через них идет небольшой т.е процесс балансировки при таких емкостях может занимать сутки. Смущает, что компоненты совсем уж хилые. В таком случае, имеет ли право на жизнь схема в приложении. Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
варп 0 Posted June 22, 2020 · Report post Kiwi, из Ваших букв невозможно понять о чём Вы спрашиваете... Вот это прочтите, может полегчает... https://cxem.net/pitanie/5-295.php Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
Kiwi 0 Posted June 22, 2020 · Report post 25 minutes ago, варп said: Kiwi, из Ваших букв невозможно понять о чём Вы спрашиваете... Вот это прочтите, может полегчает... https://cxem.net/pitanie/5-295.php варп, прочитал, не полегчало. Там балансир для батарей емкостью пару десятков А/ч,ток балансировки 0.365А. Если на плате вдруг реализовано что-то похожее как по Вашей ссылке, может ли это быть использовано как балансир для 100000 Фарад конденсатора? Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
варп 0 Posted June 22, 2020 · Report post Kiwi, я понимаю, что Вы пока ничего не понимаете..., но формулируйте вопрос конкретней, а то не понятно о чём с Вами говорить... При чем здесь фарады или Ампер*часы? Вы принцип балансировки понимаете? Чем определяется ток балансировки? Переведите фарады в Ампер*часы (Гугл в помощь) - привычней будет... А то Вы спрашиваете сами не понимая о чём.... Тут всё просто на самом деле..., только намекните, что конкретно Вам не понятно... Я поясню... Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
Егоров 0 Posted June 22, 2020 · Report post Это не балансировщик, это ограничитель напряжения заряда. Суперконденсаторы он "балансировать" будет, но так же плохо, как и аккумуляторы. Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
Plain 0 Posted June 22, 2020 · Report post Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
варп 0 Posted June 22, 2020 · Report post 1 hour ago, Kiwi said: ...Если на плате вдруг реализовано что-то похожее как по Вашей ссылке, может ли это быть использовано как балансир для 100000 Фарад конденсатора? Kiwi, коли уж Вам лень отвечать на вопросы - и я отвечу коротко ... - может, но надо понимать, что подобный балансир, это всегда компромисс между временем балансировки и допустимой мощностью балансировочного резистора (R6 в вашей модели) - Вы не можете сделать эту мощность слишком большой - утюг получите.... Поэтому, в массовых BMS ток балансировки редко превышает 50-60 мА.... Понятно, что время балансировки при большой ёмкости аккумулятора получается неприлично большим... Ёмкость 100000F ( при разнице Umax-Umin=1 Вольт ) эквивалентно 27,78 А*час. ------------ Plain, модель хороша... Очень жаль, что без Ваших комментариев её мало кто оценит... Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
Егоров 0 Posted June 22, 2020 · Report post Угу, Plain, это настоящий балансировщик. Выравнивание заряда постоянно. Нечто подобное делаю серийно Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
варп 0 Posted June 22, 2020 · Report post Егоров, понятно, что "настоящий" балансир лучше "ненастоящего".... Но в миру, я думаю, на один "настоящий" балансир приходится миллион "ненастоящих"... Чем дольше живу, тем больше понимаю, что реального толку от балансиров - мизер... Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
Plain 0 Posted June 22, 2020 · Report post 10 минут назад, варп сказал: без Ваших комментариев Основу составляют два многообмоточных трансформатора, K1 и K2, управляющий и силовой. На управляющий подан создаваемый любой подручной схемой меандр 100 кГц, поэтому силовыми обмотками каждые 5 мкс ключи соединяют все балансируемые ячейки друг с другом через индуктивности рассеяния (ls, паразитные) силового трансформатора, к каждой из которых таким образом прикладывается отклонение от среднего напряжения всех ячеек — соответственно, знак и скорость увеличения от нуля тока каждой обмотки будет пропорциональна этому отклонению и паразитной индуктивности, что и видно на картинке. 18 обмоток по 1 витку влезет, например, в планарный сердечник ELP18 (E18/10/2) даже в случае ДПП (двусторонней печатной платы). Для управляющего трансформатора, при питании 3,3 В достаточно обмоток по 1 витку, при 5 В нужно 2 витка, что можно сделать, добавив отламываемый от основной платы кусок со второй частью обмоток. Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
варп 0 Posted June 22, 2020 · Report post Спасибо... Хочется больше сказать, но эти эмоции не для форума... Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
Егоров 0 Posted June 22, 2020 · Report post 3 часа назад, Plain сказал: 18 обмоток по 1 витку влезет, например, в планарный сердечник ELP18 (E18/10/2) Вот тут прошу пояснить. ЕЕLP имеет 2.9 мкГн на виток вроде бы. Как набрать одним витком 10 мкГн? Ну и 100 кГц , возможно, не предел. Я для 12-вольтового балансировщика 200 употребляю, вроде динамические потери приемлемы. Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
Plain 0 Posted June 22, 2020 · Report post Имелась ввиду принципиальная возможность обойтись одним витком: Здесь силовые обмотки по одному витку — в виде дорожек 0,6 мм с шагом 0,2 мм и сопротивлением в среднем 40 мОм, а управляющие — по два витка 0,2 мм с шагом 0,2 мм, т.е. в обоих случаях в окнах по две платы. Оба магнитопровода EELP18, потому что скобки к такому комплекту есть на складах. Также, поскольку у силового трансформатора одностороннее намагничивание, и чтобы влезть в 250 мТл, надо уменьшить заполнение до 33% — соответственно, в управляющем пуш-пуле у обмотки прямого хода (L24) один виток, у обратного два, т.е. заодно при питании от 3,3 В удваивается напряжение на затворах ключей. Насчёт 100 кГц — здесь ток задаётся индуктивностями рассеяния, чем ниже частота, тем он больше, иначе надо честный трансформатор мотать. Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
Kiwi 0 Posted June 23, 2020 · Report post 17 hours ago, варп said: Kiwi, коли уж Вам лень отвечать на вопросы ... варп, будьте по осторожнее со своими умозаключениями. Вам никогда не приходила мысль о том, что люди могут находиться в разных часовых поясах, подумайте, есть такой момент в жизни. А за последний Ваш пост спасибо, а также Plain за помощь. Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
Егоров 0 Posted June 23, 2020 · Report post 19 часов назад, варп сказал: Егоров, понятно, что "настоящий" балансир лучше "ненастоящего".... Чем дольше живу, тем больше понимаю, что реального толку от балансиров - мизер... А поделитесь своим практическим опытом эксплуатации составных батарей. Аккумуляторных или суперконденсаторных... Каким должен быть реальный толк? Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites
