Jump to content

    
Flood

Альтернатива пинцету для установки 0402

Recommended Posts

Подскажите, чем бы заменить обычный пинцет при расстановке мелочевки на прототипах? Основные минусы - дрожание рук, магнитный эффект и изменение усилия при отпускании компонента, из-за которого часто происходят смещения.

Ручной вакуумный пинцет в теории кажется не лучшим вариантом для расстановки мелочи - кажется, что захват компонента и особенно его опускание будут неудобными этим относительно громоздким инструментом.

А как на практике?

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 минут назад, Flood сказал:

А как на практике?

Ваккуумный пинцет и стол с передвигающимся подлокотником, или как он там называется, передвигается поверхность на которую можно положить руку и дрожжание получается только кисти...

Edited by mantech

Share this post


Link to post
Share on other sites

"обычный пинцет" каждый может интерпретировать по-своему. У меня их 5 шт, немагнитных, из которых "в работе" только один, "любимый" для работы с SMD. Для мелкосерийной сборки нужна оснастка - держатель-позиционер для платы. Я позиционирую плату, тк это намного удобнее и безопасннее, чем тягать микро-пингвинов даже на небольшие расстояния, к томуже работаю с микроскопом. Микроскоп и детали для установки неподвижны. В поле зрения микроскопа вдвигается нужный участок PCB. Понятно, что это не для производства, скорее "адаптация" ручного метода.

Дрожание рук есть, легко "блокируется" (даже для моего "случая") опорой запястья на стол. Подлокотник - идеальный вариант.

Вариант монтажа (0603) под линзой у меня "отпал" давно, можно накосячить и не заметить. Только микроскоп. Для Вашего случая (0402) - уж точно. IMHO

ps вак. пинцетом работать не доводилось, тут надо не "попасть" на низкокачественный девайс, думаю качественное проф. оборудование оправдает себя. 

2 hours ago, Flood said:

Ручной вакуумный пинцет в теории кажется не лучшим вариантом для расстановки мелочи - кажется, что захват компонента и особенно его опускание будут неудобными этим относительно громоздким инструментом.

Ручной - с баллоном - для такой мелочевки, думаю, исключается полностью. После опускания-позиционирования надо "отпустить" компонент, что может привести к его смещению, разве только в.пинцет имеет супер-качество и после позиционирования идет припайка одной площадки, а затем - "сброс" вакуума. Нечто подобное есть в фотоаппаратах, когда нажатие на "спуск" вызывает смазывание кадра.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, Flood said:

Подскажите, чем бы заменить обычный пинцет

Пинцет? Ну у профессиональных монтажников их целый набор:
Oт: https://www.chipdip.ru/product/5-075-bernstein
И до: https://www.chipdip.ru/product/5-054-bernstein
P.S извините за ссылку на коммерческий сайт, но это быстрее всего

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, Джеймс сказал:

Пинцет? Ну у профессиональных монтажников их целый набор:

Пинцетов у меня тоже немало :) Правда, в большинстве своем китайские. А вот антимагнитного ни одного нету, упущение.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Все-таки если часто работаете со сборкой плат, возможно есть смысл рассмотреть манипулятор. 

Помимо европейских производителей есть и Китай который порой стоит не очень дорого. Но преимущество европейских в том, что они часто на складе и можно попробовать подходит ли такой вариант или нет. 

Манипулятор штука универсальная и ускорит расстановку всех компонентов. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, k155la3 сказал:

Дрожание рук есть, легко "блокируется" (даже для моего "случая") опорой запястья на стол. Подлокотник - идеальный вариант.

Вариант монтажа (0603) под линзой у меня "отпал" давно, можно накосячить и не заметить. Только микроскоп. Для Вашего случая (0402) - уж точно. IMHO

ps вак. пинцетом работать не доводилось, тут надо не "попасть" на низкокачественный девайс, думаю качественное проф. оборудование оправдает себя. 

Связка пинцет+микроскоп для сборки прототивов абсолютно оправдана. Среднее время установки + пайка  жалом "микроволна" 0201 с шагом 0.65 (под BGA) 20 сек/компонент. Пинцет обычный - Зубр (180 руб), не переточенный. Никаких спец. опор под кисти рук нет. Важен хороший свет и микроскоп - однозначно стерео, объектив "стекло" . МБС на штанге идеальный вариант. Только подорожал сильно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, Flood сказал:

Пинцетов у меня тоже немало :) Правда, в большинстве своем китайские. А вот антимагнитного ни одного нету, упущение.

Что из 0402 может магнититься?

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 часов назад, mplata сказал:

Помимо европейских производителей есть и Китай который порой стоит не очень дорого.

У европы цена как у полноценного автомата, Китай никогда не видел, может покажете?

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 часа назад, Flood сказал:

Ручной вакуумный пинцет в теории кажется не лучшим вариантом для расстановки мелочи

Как уже советовали выше  - ручной манипулятор ...но я их не видел "за-не-дорого" у китайцев, а брендовые стоят дороже китайского "автомата" . Вакуумный пинцет (ручной) проигрывает в скорости расстановки пассива металлическому, и необходим для больших корпусов .

417245721_.thumb.jpg.def718db76c027023f300522bc885416.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 hours ago, Flood said:

Пинцетов у меня тоже немало :) Правда, в большинстве своем китайские. А вот антимагнитного ни одного нету, упущение.

Использую BAKU SS sa U.R.ESD ТАКОЙ

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, k155la3 сказал:

Использую ... ТАКОЙ

Прямые пинцеты закрывают обзор рабочего поля микроскопа . У ОГМЭ-П3 фокусное  = 190мм, удобней кривым пинцетом работать . https://cekatop.ru/pincet-goot-ts-15-japan

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, MrGalaxy сказал:

Что из 0402 может магнититься?

Резисторы примагничиваются. Намного слабее, чем ферритовые бусины, но все равно одним пинцетом на месте не удержать.

Конденсаторы тяжелее, с ними это не так сильно выражено, но тоже бывает что мешает.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, destroit said:

Прямые пинцеты закрывают обзор рабочего поля микроскопа . У ОГМЭ-П3 фокусное  = 190мм, удобней кривым пинцетом работать . https://cekatop.ru/pincet-goot-ts-15-japan

да, эти два (прямой+кривой) самые используемые.

49 minutes ago, Flood said:

Резисторы примагничиваются. Намного слабее, чем ферритовые бусины, но все равно одним пинцетом на месте не удержать.

Насчет "примагничиваются" - значит пинцет или детали изначально намагничены, и довольно сильно.  Пинцет "магнитный" можно использовать только для крупных деталей. Ну, если это дело принципа, конечно - можно проработать тему размагничивания пинцета, да и деталей :biggrin:

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Flood сказал:

Резисторы примагничиваются. Намного слабее, чем ферритовые бусины, но все равно одним пинцетом на месте не удержать

Примагничивания не наблюдал ни разу. А вот прилипание к остаткам флюса на пинцете случается постоянно. Стоит только поправить припаиваемую феном деталь и мелкие компоненты начинают к нему липнуть. Протирка пинцета спиртом "размагничивает" его моментально.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.