Jump to content

    
Zinka

Как улучшить прерыватель тока для катушки ?

Recommended Posts

Это фото - просто жесть !

Вы задумывались об индуктивности провода от эмиттера ?

Когда так плохо цепляют ключи, надо ставить синфазный дроссель на каждый затвор-эмиттер !

100А - детский ток, особенно в импульсе. Но при таком подходе выбросы коллектор-эмиттер будут колоссальные...

Где главная ёмкость, если варистор стоит не между коллектор-эмиттер ?

Ещё раз акцентирую - выключать надо очень плавно, ставить доп.ёмкость затвор-эмиттер, иначе IGBT превращается в открытый тиристор (это касается более значимых токов).

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 minutes ago, НЕХ said:

Вы задумывались об индуктивности провода от эмиттера ?

Вот. А поставила бы ТС  "хорошие" сильноточные драйверы с MOSFETами в выходном каскаде, уже замучилась бы их менять из-за отрицательных выбросов :) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не удивлюсь, если транзисторы у красавицы пробивают свой затвор-эмиттер))

Почему варисторы не напаять на каждый IGBT , пусть и на большее напряжение ?

Почему эмиттеры IGBT не расположить "звездой" , искоренив провода в их цепи ?

Зачет редкий SOT227, если полно модулей полумостов - даже запасной ключ имеется)))

Edited by НЕХ

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minutes ago, НЕХ said:

Не удивлюсь, если транзисторы у красавицы пробивают свой затвор-эмиттер))

Ничего страшного. Лишь фронты замедляются. Транзистор просто не сможет быстро закрыться из-за появляющегося эмиттере напряжения самоиндукции проводов. Если суммарная индуктивность 250nH то фронт затянется аж на 5uS. Но думаю там меньше. Это бонусное замедление фронтов :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

кто знает, что там за свистопляска бывает, если один шустрее другого и когда ток в катушке меняет направление))

Share this post


Link to post
Share on other sites
38 минут назад, Yuri7751 сказал:

О боже ты мой. В даташите про т.н. время нарастания тока варистора нет ни слова. Рис.2 изображает стандартный (по IEC  61643-11) токовый импульс 8\20мкС (нарастание\спад), который используется при тестировании на молниезащиту. Соответственно в таблицах указан максимальный ток, который тот или иной варистор может без вреда для себя выдержать в таком тесте. Этот же тестовый импульс тока используется для измерения максимального clamping voltage. Вы, конечно, имеете полное право ничего не знать про вышеупомянутый стандарт, но могли бы догадаться что не бывает так в природе, чтобы все варисторы на любое напряжение (а можно посмотреть ещё даташиты на другие типы варисторов) не могут иметь одинаковое быстродействие в строго 8 мкС :)

Очень многобукаф и ноль данных по реальному быстродействию варистора.   При чем тут молниезащита?  Есть ссылка на тест по скорости "срабатывания" указанных варисторов? Или, предположим - их ТТХ подгоняют под указанный стандарт? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
35 minutes ago, НЕХ said:

Почему эмиттеры IGBT не расположить "звездой" , искоренив провода в их цепи ?

Именно так они и расположены.

А варистор во всех стандартных схемах с индуктивной нагрузкой стоИт параллельно катушке, а не К-Э.

35 minutes ago, НЕХ said:

Зачет редкий SOT227, если полно модулей полумостов - даже запасной ключ имеется)))

Посоветуйте что-то конкретное.

Edited by Zinka

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Zinka сказал:

Heatsink_Internal.jpeg

 

на фото у вас термопрокладка под транзисторами сделана из ткани "Номакон"? примените лучше керамические прокладки из нитрида алюминия. Тряпочка имеет плохую теплопроводность.Такдже правильно советуют отдельную оптопару на каждый затвор, причем располагать эти оптопары надо непосредственно на ножках IGBT.  Чтобы избежать влияния токов в цепи эмиттеров.

Супрессоры или  TVS  например такие:  1.5KE250CA

https://www.chipdip.ru/product0/8870836659 

 

Пркладки из нитрида алюминия:

1_куп_проклдк_ТО247_Прдиэлк.jpg

10 минут назад, НЕХ сказал:

Варистор срабатывает за наносекунды, ему только от старения плохеть будет. Но не в этой схеме.

Укажите докумнтацию, из которй это следует.  Лично я такого параметра не встречал.

Edited by LLLLLLLLLL

Share this post


Link to post
Share on other sites
36 minutes ago, LLLLLLLLLL said:

Очень многобукаф

Я уже понял, что вы не читатель, а фантазёр :)

Ликбез

Боюсь только, что для вас "Очень многобукаф"

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minutes ago, Zinka said:

Именно так они и расположены.

А варистор во всех стандартных схемах с индуктивной нагрузкой стоИт параллельно катушке, а не К-Э.

Посоветуйте что-то конкретное.

В вашей схеме отсутствует важная реальная составляющая - индуктивность питающих проводов.

Разъёмы должны были быть зашунтированы ёмкостью !

дешевле $20, действительно sot227 - STGE200NB60S

$25  -  SKM75GB12T4

SKM100GB12T4 или SKM150GAL12T4 уже дороже $45

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, НЕХ said:

В вашей схеме отсутствует важная реальная составляющая - индуктивность питающих проводов.

Я Вам больше скажу: внешние провода от источника питания в 10 раз длиннее, чем внутри коробки.

Провода есть всегда. Проводов бояться - в электронику не ходить.

2 hours ago, НЕХ said:

Разъёмы должны были быть зашунтированы ёмкостью !

Какую емкость поставишь на такие токи ?

И опасна емкость рядом с индуктивностью Может хорошо зазвенеть.

STGE200NB60S - тоже неплохая зверушка. Коллекторное напряжение правда всего 600. А у меня было 1200.

Зато довольно низкое напряжение открытого ключа.

Сейчас я уже знаю, что набирать и выберу транзистор.

А индуктивность проводов там по-моему несерьезная.

Вот может резисторы 10 Ом - увеличить ?

Пусть транзисторы не спешат закрываться. Да, энергии выделится больше в момент закрытия. Зато всякие индуктивности проводов влиять не будут.

Я думаю, 1 транзистор вместо 4-х - решит большинство проблем.

 

3 hours ago, LLLLLLLLLL said:

на фото у вас термопрокладка под транзисторами сделана из ткани "Номакон"?

Думаю, что нет.

А в последних версиях - крашеные транзисторы обходятся вообще без тряпочки.

Ну и термопаста, конечно.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, Yuri7751 сказал:

Я уже понял, что вы не читатель, а фантазёр :)

Ликбез

Боюсь только, что для вас "Очень многобукаф"

Товарисчь особо одаренный, ты бы хоть сам для начала читал документацию, на которую даёшь ссылку :)   Это для тебя похоже многобукаф, писатель ты наш :)    Но там даже не текст, а картинка, Figure 19B. Посмотри на картинку.  И хватит уже твоих идиотских ответов, оставь меня в покое.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minutes ago, LLLLLLLLLL said:

Но там даже не текст, а картинка, Figure 19B. Посмотри на картинку.

Ну так бы и сказал что ты текст не читаешь, а только картинки разглядываешь. А что они означают, это уже тебе пока трудно :))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кому лень "ангельские" буквы читать, можно про варисторы вот это почитать - для первого знакомства - самое оно... :)

https://radiostorage.net/1419-varistory-princip-raboty-tipy-i-primenenie.html

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.