Перейти к содержанию
    

Как улучшить прерыватель тока для катушки ?

4 hours ago, варп said:

Plain, Вам говорит, что индуктивность 1mH для большого времени включенного состояния СИЛЬНО недостаточно - очень быстро индуктивность превратится в гвоздь и толк от неё исчезнет... 

Индуктивность не моя. Мне-то она зачем ?

Она нужна физикам для создания магнитного поля.

Она - клиент, которого обслуживает источник тока и прерыватель. Нагрузка.
Цель - включать и  выключать магнитное поле. Причем включать можно медленно - открыли транзистор и ждем, пока ток достигнет нужного значения.

А выключать надо быстро. Потому - закрываем транзистор и ждем, пока ток закончится при высоком напряжении, поддерживаемом варистором. Ток через транзистор уже не идет. Но на транзисторе в это время 250 Вольт.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Замените один драйвер затвора на четыре IXDD609, т.е. персонально каждому транзистору, увеличьте их питание до 20 В, уменьшите все соединения в схеме до нуля мм, и варистор должен защищать непосредственно транзистор, коллектор и эмиттер.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Почитайте, как прерывается ток в фотовспышках. Тут обсуждалось...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

On 5/30/2020 at 7:07 PM, Zinka said:

Хотелось бы - чтобы 1 транзистор справлялся.

Ставьте один транзистор и будет счастье. Вы знаете что в BJT и IGBT больше тока течёт через более нагретый транзистор. Как их не подбирай всё равно один нагреется быстрее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не, ну влепить 1200 - вольтовый  IGBT с падением в 3.5 вольта в открытом состоянии для коммутации цепи в 30 вольт...
 Это явно  из серии "физики шутят"...
А полевик на 60-100 вольт с сопротивлением канала миллиом 10 не рассматривали?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В 12В зажигании бензиновых ДВС использовался BU941. Он на 350В. 60-100В точно мало будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

6 hours ago, Den64 said:

Ставьте один транзистор и будет счастье. Вы знаете что в BJT и IGBT больше тока течёт через более нагретый транзистор. Как их не подбирай всё равно один нагреется быстрее.

Вот его и ищу

 

6 hours ago, Егоров said:

Не, ну влепить 1200 - вольтовый  IGBT с падением в 3.5 вольта в открытом состоянии для коммутации цепи в 30 вольт...
 Это явно  из серии "физики шутят"...
А полевик на 60-100 вольт с сопротивлением канала миллиом 10 не рассматривали?

Вы понимаете, зачем в схеме варистор ?

Гуру, Вы когда-нибудь слышали про формулу U=L*dI/dt ?

Я же уже объяснила, что там 300 В в момент выключения.

Напряжение на коллекторе - красный график.

Кстати, одна из причин сдыхания - отпаялся варистор. Тогда напряжение подскакивает не до 300, а до пробоя транзистора.

Voltage.jpg

Кстати, реально на транзисторах падает примерно 1,3 В.

 

6 hours ago, Den64 said:

 

6 hours ago, Егоров said:

 

Изменено пользователем Zinka

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 hours ago, Den64 said:

В 12В зажигании бензиновых ДВС использовался BU941. Он на 350В. 60-100В точно мало будет.

Спасибо !

Там написано 15А

И это дарлингтон с бетой всего 300.

https://www.compel.ru/series/ST/BU941

Откуда у них берется clamp - я не поняла.

Они тоже подразумевают что-то типа варистора ?

 

18 hours ago, Den64 said:

Гугл такого монстра выдаёт IXGN200N170 

Интересная зверюха !

Что-то подобное пыталась использовать, морду помню, название - нет.

Надо попробовать еще.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Zinka сказал:

Я же уже объяснила, что там 300 В в момент выключения.

Кстати, одна из причин сдыхания - отпаялся варистор. Тогда напряжение подскакивает не до 300, а до пробоя транзистора.

возьмите нормальные модули на соответствующий ток https://www.vishay.com/modules/igbt-modules/pkg-sot227/

и варисторы https://www.littelfuse.com/products/varistors/industrial-high-energy.aspx

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

35 minutes ago, HardEgor said:

возьмите нормальные модули на соответствующий ток https://www.vishay.com/modules/igbt-modules/pkg-sot227/

и варисторы https://www.littelfuse.com/products/varistors/industrial-high-energy.aspx

Вот это, похоже, то, что нужно. Толстые красивые ноги, большой запас по току.

Прикуплю, попробую.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

5 часов назад, Zinka сказал:

Вот его и ищу

 

Вы понимаете, зачем в схеме варистор ?

Гуру, Вы когда-нибудь слышали про формулу U=L*dI/dt ?

Я же уже объяснила, что там 300 В в момент выключения.

 

Кстати, реально на транзисторах падает примерно 1,3 В.

 

 

Да понимаем, понимаем... разница между инженером и ученым тоже всем известна. Для практических схем мало уметь автоматически записать di/dt, нужно еще и понимать что оно значит.
 У вас в индуктивности 1 мГн при токе в 100 А запасается 2 Дж.  Эту энергию нужно рассеять в демпфере. Больше напряжение - меньше время. Напряжение может быть выбрано ПРОИЗВОЛЬНО. Время тут тоже может быть практически сколь угодно большим, это разовые включения.
 Я понимаю зачем в схеме варистор, но вы, похоже,  не понимаете как он работает.
Если варистор 130 вольт, то почему на коллекторе видим 300? Должно быть 130 + 27 = около 160, ну 200, но никак не 300 и транзистор на 1200 вольт выбран по непонятным причинам.
 Куда проще и предсказуемо было бы поставить вместо варистора диод и резистор.  Выбрать резистор так , чтобы напряжение выброса добавляло вольт 30. При токе в 100 А это порядка 0.3 Ом, если пренебречь падением в диоде. Да, диод должен импульсный ток выдерживать. Если расщепить демпфер на четыре канала, то 25А разовый импульс- заурядный Шоттки.
 Транзистор можно более подходящий, например, ( навскидку) IRFP4710 c каналом 14 мОм. При токе в 25А на нем будет сеяться  порядка 9 Вт тепла. Это в разы меньше, чем  на IGBT ( 50-100 Вт)
 Тревоги о драйвере, оптроне ( вы его тоже выбирали наугад) можно пока оставить в стороне. Не это основная проблема в вашей конструкции
 Отучайтесь СРАЗУ оперировать понятиями "реально падает". На ключе всегда падает  записанное в параметрах предельное значение. Не упало сейчас - ОБЯЗАТЕЛЬНО упадет в ближайшую пятницу. У вас по пятницам ломаются эти погремушки? Ну, вот :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нет там никакой конструкции, схема из двух деталек, собрана проводочками, которые в симуляции OrCAD не были отрисованы, от того и вселенская загадка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Plain сказал:

Нет там никакой конструкции, схема из двух деталек, собрана проводочками, которые в симуляции OrCAD не были отрисованы, от того и вселенская загадка.

Да ладно ввам, Зиночка самокритикой займется самостоятельно. Она достаточно зрелый человек.
 Ей помочь нужно, практически.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...