[ViKo 1]

3 минуты назад, Arlleex сказал:

Да. По образу и подобию

В целом, это даже удобнее.

Глазами первоначально виден скелет структуры, а уже отдельно можно смотреть чем она заполнена.

А размеры обязательно вычислять, или пустые скобки можно ставить?

[Arlleex 131]

18 минут назад, ViKo сказал:

А размеры обязательно вычислять, или пустые скобки можно ставить?

Пустые скобки будут равносильны трактовке элемента как указателя.

Поэтому обязательно вычислять.

[ViKo 1]

16 минут назад, Arlleex сказал:

Пустые скобки будут равносильны трактовке элемента как указателя.

Поэтому обязательно вычислять.

Да, уже убедился.

Таперича не хотит смещение вычислять.
 

/*!*****************************************************************************
  @brief	Character (0x20...0x3f) offsets array
  @note		only digits and dot
  */
static const uint16_t BigCharOffs[] = {
	offsetof(BigCharIndx, BigSpace),		// 0x20	sp
	offsetof(BigCharIndx, BigSpace),		// 0x21 !

Source/BigFont.c(677): error: unknown type name 'BigCharIndx'
        offsetof(BigCharIndx, BigSpace),                // 0x20 sp
                 ^

Надо typedef - ом описать структуру? Сейчас сделаю.

А 5.06 компилятор, похоже, и offsetof не понимает.

[Arlleex 131]

4 минуты назад, ViKo сказал:

Source/BigFont.c(677): error: unknown type name 'BigCharIndx'
        offsetof(BigCharIndx, BigSpace),                // 0x20 sp
                 

Не знает кто такой BigCharIndx на момент объявления BigCharOffs.

Он (BigCharOffs) у Вас после структуры BigCharIndx объявляется?

[ViKo 1]

2 минуты назад, Arlleex сказал:

Не знает кто такой BigCharIndx на момент объявления BigCharOffs.

Он (BigCharOffs) у Вас после структуры BigCharIndx объявляется?

Да, после. Сразу за структурой.

[Arlleex 131]

4 минуты назад, ViKo сказал:

Да, после. Сразу за структурой.

Покажите полный код тогда.

[ViKo 1]

Вот так, похоже, получится. Добавил имя типа структуры. И тип struct придётся добавить при вычислении offsetof.

static const struct bcrx {
	uint8_t BigSpace[2];				// 'space' (default, dummy)

static const uint16_t BigCharOffs[] = {
	offsetof(struct bcrx, BigSpace),		// 0x20	sp
	offsetof(struct bcrx, BigSpace),		// 0x21 !

 

[Arlleex 131]

1 минуту назад, ViKo сказал:

Вот так, похоже, получится. Добавил имя типа структуры. И тип struct придётся добавить при вычислении offsetof.

Ну либо через typedef описать структуру, создать статический экземпляр и уже делать без 'struct'.

[ViKo 1]

39 минут назад, Arlleex сказал:

Пустые скобки будут равносильны трактовке элемента как указателя.

Для typedef аналогично действовать будет? 

[ViKo 1]

Всё, скомпилировал, чего натворил. Пойду в симулятор.

[Arlleex 131]

30 минут назад, ViKo сказал:

Для typedef аналогично действовать будет? 

Лучше вопрос задавать с примером кода, как хотите сделать.

А то я сейчас понял, что Вы хотите некое подобие

typedef struct
{
  u8 a[];
  u8 b[];
}str_t;

static const str_t str = {.a = {1, 2}, .b = {3, 4, 5}};

сделать, что, естественно, не правильно.

[ViKo 1]

6 минут назад, Arlleex сказал:

Лучше вопрос задавать с примером кода, как хотите сделать.

А то я сейчас понял, что Вы хотите некое подобие

сделать, что, естественно, не правильно.

Да, вы правильно поняли. Удивляет, что нужно считать размеры массивов. Наверное, можно задать отдельно типы - массивы, вычислять sizeof и вставлять в тип структуры? 

[Arlleex 131]

23 минуты назад, ViKo сказал:

Да, вы правильно поняли. Удивляет, что нужно считать размеры массивов. Наверное, можно задать отдельно типы - массивы, вычислять sizeof и вставлять в тип структуры? 

Компилятор не знает, как и в каком контексте Вам заблагорассудится использовать тип структуры.

И, согласно синтаксису языка, тип при его описании должен быть полным.

А полным считается тот тип, для которого можно определить его размер и состав в месте применения.

Вот, например, как надо трактовать эту запись?

typedef struct
{
  u8 a;
  u8 b[];
}str_t;

 

А эту?

typedef struct
{
  u8 a;
  u8 b[];
  u8 c;
}str_t;

 

Что, по-Вашему, должно показать offsetof() до 'c'?

 

В первом примере компилятор проглотит определение типа, потому что b[] стоит в конце.

Во втором же компилятор будет ругаться, что 'b' это массив неопределенной длин(н)ы.

Для второго случая компилятор не сможет подсчитать sizeof(str_t), поэтому выкидывает ошибку.

[ViKo 1]

Ясно.
А как мысль насчет sizeof массивов, которыми инициализирую структуру?
 

[Arlleex 131]

1 минуту назад, ViKo сказал:

Ясно.
А как мысль насчет sizeof массивов, которыми инициализирую структуру?

Подробнее? Под вечер я уже совсем не соображаю ничего =)