Jump to content

    
Sign in to follow this  
bugbeer

Перевод УГО из мил в миллиметры

Recommended Posts

1 минуту назад, Владимир сказал:

Это означает, что между соседними выводами расстояние может быть 5.0 и 7.5 и далее с шагом 2.5 мм.
То есть шаг 2.5 остается, а значение расстояния 2.5  исключается

Да пожалуйста, но где сказано про обязательные 2,5 мм. Повторюсь, читайте пункт 5.4.2 ГОСТ 2.701-2008. Кстати тут у меня завалялся учтенный экземпляр ГОСТ 2.701-84 (печатное издание). Так там тоже ни словами ни цифрами 2,5 мм не упоминаются.

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, PantesGRP сказал:

Да пожалуйста, но где сказано про обязательные 2,5 мм.

ГОСТ IEC 61082-1-2014 Документы, используемые в электротехнике. Подготовка. Часть 1. Правила

Цитата

5.7.3.2 Модуль размерности

Модуль М используется для гармонизации графических представлений объектов: например, координатных сеток, систем отсчета, чертежных сеток и размеров символов.
Применительно к бумажным представлениям и их эквивалентам модуль размерности должен принимать одно из следующих значений в миллиметрах:
1,8 (2,0) мм; 2,5 мм; 3,5 мм; 5 мм; 7 мм; 10 мм; 14 мм; 20 мм.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, Zig сказал:

Вы забыли привести, пред идущую  фразу: " Применительно к бумажным представлениям и их эквивалентам модуль размерности должен принимать одно из следующих значений в миллиметрах:" Попробуйте распечатать Вашу схему на принтере и измерить линейкой  расстояния между линиями электрической связи. Они будут кратны 2,35-2.45 мм. В зависимости от принтера.
 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мы говорим о формальном присутствии в ГОСТ фразы про модульную сетку 2,5 мм и недопустимости использования сетки 2,54 мм. Вы в своих предыдущих постах говорили, что такового требования нет. На эту ошибку я вам и указал.

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 минут назад, Zig сказал:

Мы говорим о формальном присутствии в ГОСТ фразы про модульную сетку 2,5 мм и недопустимости использования сетки 2,54 мм. Вы в своих предыдущих постах говорили, что такового требования нет. На эту ошибку я вам и указал.

Ну если Вы к оформлению КД относитесь формально, это ваше личное дело. Но приведите пункт ГОСТа где прямо сказано о недопустимости сетки 2,54 мм в электронных документах. И как Вы трактуете п. 5.3.4.(расстояние между линиями взаимосвязи не менее 3 мм и п. 5.4.2. (шаг модульной сетки для каждой схемы может быть любым ...)?

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

26 минут назад, PantesGRP сказал:

в электронных документах

Но ТС в первом сообщении говорил про вывод на печать, а не про электронные документы.

 

20 минут назад, PantesGRP сказал:

И как Вы трактуете п. 5.3.4.(расстояние между линиями взаимосвязи не менее 3 мм

На это вам уже ответил Владимир:

2 часа назад, Владимир сказал:

Это означает, что между соседними выводами расстояние может быть 5.0 и 7.5 и далее с шагом 2.5 мм.
То есть шаг 2.5 остается, а значение расстояния 2.5  исключается

Но и в принципе никто вам не запрещает переключить сетку на 0.5 мм и провести линии взаимосвязи на расстоянии в 3 мм, если хочется их провести плотнее чем 5 мм.

 

19 минут назад, PantesGRP сказал:

И как Вы трактуете п. 5.4.2. (шаг модульной сетки для каждой схемы может быть любым

... из разрешенных более новым ГОСТом. А в нем написано, что допускаются только модульные сетки 1,8 (2,0) мм; 2,5 мм; 3,5 мм; 5 мм; 7 мм; 10 мм; 14 мм; 20 мм.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 5/21/2020 at 6:31 PM, bugbeer said:

Доброго времени суток! На предприятии столкнулись с серьёзной проблемой. Изначально вся библиотека УГО компонентов была разработана в милах, сейчас стоит задача перейти на миллиметры, но помимо того что выводы компонентов не попадают в миллиметровую сетку, все УГО почти в 2 раза меньше чем должны быть. На данный момент все схемы разработанные с использованием УГО этих библиотек выводятся на печать с коэффициентом 1.96 и таким образом проблема с несоответствием размеров решается (шаблоны форматок нарисованы под размеры этих УГО). Сейчас же стоит задача привести библиотеки в порядок, сделать всё как полагается. Есть ли способ, кроме как перерисовка всех УГО с нуля вручную, чтобы перейти на мм?

Наваял скрипт, который масштабирует схему ЦЕЛИКОМ в любой размер.

Но, пока вы поймёте как с ним работать, времени больше угробите...

Кстати, не рекомендую переводить именно в милиметры. Лучше делайте сетку 2,54, иначе с выравниваем пинов отгребёте. Например, в миллиметрах ряд пинов пишет, что все имеют одно значение по координате X, а в милы переключаешь, а они все отличаются на сотые доли... В итоге линии к таким пинам коннектятся с точкой.

 

 

Edited by Trashy_2

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, PantesGRP сказал:

Ну если по поводу сетки 2,5 мм, то попросите свое начальство показать пальчиком в каком пункте и какого ГОСТа это сказано,

Что вы в документы тычете, давно уже обсудили как рисовать по ГОСТам, а пытаюсь сказать о ментальном отношении начальства к милзам в частности и импортным комплектующим вообще, и если наши вменяемые и когда остынут всё начинают понимать.

Но есть же и невменяемые, наблюдаю таких издалека - им никаких проблем похерить 10 лет работы отдела и начать всё с нуля, потому что их "левая пятка захотела".

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 hours ago, Zig said:

ГОСТ IEC 61082-1-2014 Документы, используемые в электротехнике. Подготовка. Часть 1. Правила

5.7.3.2 Модуль размерности

Модуль М используется для гармонизации графических представлений объектов: например, координатных сеток, систем отсчета, чертежных сеток и размеров символов.
Применительно к бумажным представлениям и их эквивалентам модуль размерности должен принимать одно из следующих значений в миллиметрах:
1,8 (2,0) мм; 2,5 мм; 3,5 мм; 5 мм; 7 мм; 10 мм; 14 мм; 20 мм.

image.thumb.png.e9fe74458b4ccaf6d8786b08f4054bc1.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Zig сказал:

... из разрешенных более новым ГОСТом. А в нем написано, что допускаются только модульные сетки 1,8 (2,0) мм; 2,5 мм; 3,5 мм; 5 мм; 7 мм; 10 мм; 14 мм; 20 мм.

Интересно Вы пытаетесь убедить всех в том, чего не существует. " Более новый ГОСТ" это что? Как его искать? Впрочем, господин pechkoff дал Вам исчерпывающий ответ.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Владимир сказал:

Гостов более новых (и потому боле правых не существует). Они или действуют, или отменены

Спасибо за напоминание, но позвольте переадресовать Ваше сообщение господину Zig. Ведь это он писал: " ... из разрешенных более новым ГОСТом. А в нем написано, что допускаются только модульные сетки 1,8 (2,0) мм; 2,5 мм; 3,5 мм; 5 мм; 7 мм; 10 мм; 14 мм; 20 мм. "

Share this post


Link to post
Share on other sites

ДАНО:

Имеем два ГОСТа. ГОСТ 2.701-2008 и ГОСТ IEC 61082-1-2014. Оба действующие.

В первом написано, что модульная сетка может быть любой. Во втором, что она может быть из ряда 1,8 (2,0) мм; 2,5 мм; 3,5 мм; 5 мм; 7 мм; 10 мм; 14 мм; 20 мм.

 

ВОПРОС (ответ на который каждый должен дать себе ответ сам):

Какая должна быть модульная сетка, чтобы удовлетворять обоим ГОСТам? С учетом того, что второй ГОСТ гармонизирован с международными стандартами МЭК, а первый писали в России, на основании стандартов СССР и в процессе написания "потеряли" размеры модуля, которые были записаны в одном из ОСТов уже давно отмененном.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
55 минут назад, Zig сказал:

ДАНО:

Имеем два ГОСТа. ГОСТ 2.701-2008 и ГОСТ IEC 61082-1-2014. Оба действующие.

В первом написано, что модульная сетка может быть любой. Во втором, что она может быть из ряда 1,8 (2,0) мм; 2,5 мм; 3,5 мм; 5 мм; 7 мм; 10 мм; 14 мм; 20 мм.

 

ВОПРОС (ответ на который каждый должен дать себе ответ сам):

Какая должна быть модульная сетка, чтобы удовлетворять обоим ГОСТам? С учетом того, что второй ГОСТ гармонизирован с международными стандартами МЭК, а первый писали в России, на основании стандартов СССР и в процессе написания "потеряли" размеры модуля, которые были записаны в одном из ОСТов уже давно отмененном.

 

Смотрите раздел " Область применения ". А там сказано: " правила оформления схем, чертежей и таблиц, используемых в электротехнике. " А электроника и электротехника, хоть и очень близкие, но все таки разные вещи.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this