Jump to content

    
Electro Junior

вопрос по поводу схемы фиксации уровня

Recommended Posts

Объясните мне пожалуйста как работает эта схема фиксации уровня. А именно: почему в место -10 до 10 стало от 0 до 20. Как мы получили 20 вольт? Я понимаю что при полярности соответствующей прямому ходу диода, конденсатор заряжается мгновенно, а значит электронам больше идти не куда, напряжение становиться равным нулю. Но от куда взялось 20 вольт? Если можно то объясните максимально подробно, лучше на электронном уровне

r28.19.png

Edited by Electro Junior

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 hours ago, Electro Junior said:

Если можно то объясните максимально подробно, лучше на электронном уровне

Скачайте Micro Cap. Он сейчас даром идёт, без ограничений. 12 версия. И начните разбираться сами уже. На электронном уровне. Или вам поразвлекаться хочется?

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 hours ago, Electro Junior said:

Если можно то объясните максимально подробно, лучше на электронном уровне

r28.19.png

Вот тут достаточно подробно:

https://www.google.ru/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://radiolubitel.net/index.php/elektronika/301-ogranichiteli-urovnya&ved=2ahUKEwjS_uSslsHpAhXB4KYKHWb9BiYQFjANegQIBhAB&usg=AOvVaw11De9CAQFamlgEqOVOg9Mw

А вообще, согласен с предыдущим постом. От себя добавлю, что в таком "обезличенном" виде схема может быть нерабочей. Тут всё зависит от частоты, номиналов и внутреннего сопротивления источника сигнала, поэтому моделирование в симуляторе не будет лишним. Заодно можно увидеть преимущества диода Шоттки в сравнении с выпрямительным. LTspise в помощь!

Edited by Oymyacon

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что тут непонятного-то? Когда на нижней клемме находится положительный потенциал, диод открывается и заряжает конденсатор, ток в нагрузку не течет (при условии использования идеального диода). Когда положительный потенциал появляется на верхней клемме, диод закрывается и источник сигнала получается соединен последовательно с нагрузкой и заряженным конденсатором. Так как на конденсаторе уже есть 10 В, на выходе будут 10 В источника сигнала и 10 В конденсатора, что в сумме дает 20 В.

Если на входе сигнал можно описать формулой f(x) = 10 * sin(x), то на выходе будет сигнал 10 * sin(x) + 10.

Share this post


Link to post
Share on other sites

а "фиксация", скорее всего, понимается в смысле "запоминания" амплитуды, те детектирования (правда, схема неполная для этой ф-ии).

Полная схема - в вики, амплитудный детектор

Parallel_envelope_detector.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, k155la3 said:

Полная схема - в вики, амплитудный детектор

Parallel_envelope_detector.gif

Разве схема фиксации уровня и амплитудный детектор - это одно и то же? Это же в принципе разные схемы.

Share this post


Link to post
Share on other sites
42 minutes ago, Oymyacon said:

Разве схема фиксации уровня и амплитудный детектор - это одно и то же? Это же в принципе разные схемы.

Да, разные, но много общего. У меня пробел в образовании по "фиксации уровня".  Перечитал по Вашей ссылке, несколько напрягают формулировки

Quote

Фронт импульса CD представляет собой положительный перепад напряжения величиной 10 В. Он состоит из высокочастотных составляющих поэтому проходит через конденсатор, 

Какие "высокочастотные составляющие" имеются ввиду для прямоугольного импульса, те что из разложения его по Фурье ? Или частота следования самих импульсов, в соотношении к С.  В общем, какая-то недосказанность.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Строго говоря, выходное напряжение идёт не от нуля, как на картинке,  а от небольшого минуска (падение на диоде).

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 hours ago, MrGalaxy said:

Строго говоря, выходное напряжение идёт не от нуля, как на картинке,  а от небольшого минуска (падение на диоде).

Да, искажения синусоидального неизбежны, поэтому вместо такой схемы рациональнее применить ОУ.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это умножитель напряжения на 1 с зачем-то присобаченным резистором. На выходе амплитудное напряжение входа умноженное на 1. Если каскадировать дальше, то будет умножение на 2, 3, и тд.

Разобраться в умножителях не сложно - материалов в интернете полно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, rkit said:

Это умножитель напряжения на 1 с зачем-то присобаченным резистором.

Ещё одно открытие :acute:

В формуле доминирует знак +. Но это не сумматор, и уж точно никакой не умножитель.

У этой схемы уже есть 2 названия, зачем ещё придумывать?

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Oymyacon сказал:

Да, искажения синусоидального неизбежны, поэтому вместо такой схемы рациональнее применить ОУ.

Искажения сигнала не будет, просто нижний край синусоиды (меандра, треугольника и любого сигнала) немного залезет в минусовую область на величину падения на диоде.

4 минуты назад, Oymyacon сказал:

Ещё одно открытие :acute:

В формуле доминирует знак +. Но это не сумматор, и уж точно никакой не умножитель.

У этой схемы уже есть 2 названия, зачем ещё придумывать?

Умножители напряжения строятся именно по такой схеме. Только сигнал там импульсный.

2 часа назад, rkit сказал:

Это умножитель напряжения на 1 с зачем-то присобаченным резистором. 

Резистор задаёт постоянную времени. Назначение этой схемы - не умножение, а в умножитель резистор действительно не ставят.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.