[Oymyacon 0]

14 minutes ago, MrGalaxy said:

Искажения сигнала не будет, просто нижний край синусоиды (меандра, треугольника и любого сигнала) немного залезет в минусовую область на величину падения на диоде.

Умножители напряжения строятся именно по такой схеме. Только сигнал там импульсный.

Искажение будет. В случае с диодом Шоттки оно меньше, чем с обычным.

Это не умножитель.

На таких же основаниях можно дроссель назвать фильтром, что также не раз попадалось на глаза.

[MrGalaxy 9]

21 минуту назад, Oymyacon сказал:

Искажение будет. В случае с диодом Шоттки оно меньше, чем с обычным.

И когда, интересно,  будет?

Сейчас схема фиксации уровня нелинейных искажений не даёт.  Ни на модели, ни в реальности.

(ну, кроме, разумеется, появления постоянной составляющей, но ведь речь не об этом)

[варп 16]

49 minutes ago, MrGalaxy said:

...(ну, кроме, разумеется, появления постоянной составляющей, но ведь речь не об этом)

Просто - кстати... - эта схема и используется для восстановления постоянной составляющей ( телевизионного видеосигнала, в частности...

https://thepresentation.ru/uncategorized/formirovanie-tv-signala

----- 

Есть ещё УПРАВЛЯЕМЫЕ схемы фиксации уровня... На схеме ниже - во время очень короткого управляющего импульса правая обкладка конденсатора Cр приобретает потенциал истока VT3 ... При достаточной ёмкости Cр этот потенциал таким и останется до прихода следующего импульса привязки... (VT2 может быть с изолированным затвором...).

 

https://vunivere.ru/work75159/page5

 

Изменено 23 мая, 2020 пользователем варп

[rkit 1]

3 hours ago, MrGalaxy said:

Резистор задаёт постоянную времени.

Какую постоянную времени? Что? Всё, что делает резистор - искажает выходной график, четко обозначенный на рисунке.

[MrGalaxy 9]

1 час назад, rkit сказал:

Какую постоянную времени? Что?

За ликбезом - в библиотеку, или на лекции!

1 час назад, rkit сказал:

Всё, что делает резистор - искажает выходной график, четко обозначенный на рисунке.

Такая вот редиска этот резистор, хлебом не корми, дай поискажать чётко обозначенный график.

[rkit 1]

Сказал чушь, нечем обосновать - послал в библиотеку. Стандартно, предсказуемо.

[MrGalaxy 9]

1 час назад, rkit сказал:

Сказал чушь, нечем обосновать - послал в библиотеку. Стандартно, предсказуемо.

Перечитайте вдумчиво свою фразу про искажение выходного графика (сигнала) резистором. Я могу рассказать про переходный процесс, но не буду, таким тоном, как Вы, не просят.

[rkit 1]

Не получилось послать в библиотеку - попробуем перевести стрелку.

Всё именно так, как я написал. Есть резистор - график не соответсвует картинке. Нет резистора, или его сопротивление стремится к бесконечности - график соотвествует.

Обоснования постоянной времени уже не жду, и так всё понятно.

[Oymyacon 0]

18 hours ago, MrGalaxy said:

И когда, интересно,  будет?

Сейчас схема фиксации уровня нелинейных искажений не даёт.  Ни на модели, ни в реальности.

Я уже выше говорил, что работоспособность этой схемы зависит от частоты, номиналов и самого диода.

От них же зависят и искажения. Возьмём 1N5817 и следующие номиналы:

Как видите искажения видны невооружённым взглядом.

Чтобы их уменьшить, надо увеличить сопротивление. Но не всегда это возможно, например, в радиоэлектронике.

[MrGalaxy 9]

37 минут назад, Oymyacon сказал:

Как видите искажения видны невооружённым взглядом.

Чтобы их уменьшить, надо увеличить сопротивление. Но не всегда это возможно, например, в радиоэлектронике.

Был неправ, спасибо.

Попытался воссоздать Вашу схему, но в базе не нашёл такого мощного диода. И резистор у Вас какой-то уж очень экзотический - 100 Ом, не могу представить где такие схемы применяются.

Отмоделировал схему с более-менее реальными номиналами.

Красные осциллограммы при R1=10k, зелёные - при 100k.

 

 

При 10к видны искажения.

Ранее этот эфффект не замечал потому что стараюсь в параллель к диоду ставить не меньше 100 кОм.

[k155la3 26]

1 hour ago, Oymyacon said:

Я уже выше говорил, что работоспособность этой схемы зависит от частоты, номиналов и самого диода. . . .

Чтобы понять как работает это "эхо войны", наверное лучше смотреть на параметрической модели диода.

 

 

[MrGalaxy 9]

4 часа назад, rkit сказал:

Есть резистор - график не соответсвует картинке. Нет резистора, или его сопротивление стремится к бесконечности - график соотвествует.

Прямо как у Феликса Эдмундовича: нет человека - и т.д.

4 часа назад, rkit сказал:

Обоснования постоянной времени уже не жду, и

На слабо берёте? Хорошо, даю подсказку: подайте не синус, а меандр.

[Oymyacon 0]

2 hours ago, MrGalaxy said:

И резистор у Вас какой-то уж очень экзотический - 100 Ом, не могу представить где такие схемы применяются.

50, 75 и 100 Ом - это стандартные волновые сопротивления в радиоэлектронной и цифровой схемотехнике. Эти же номиналы будут стоять на входе, т.е. это входное сопротивление.

[MrGalaxy 9]

4 минуты назад, Oymyacon сказал:

 Эти же номиналы будут стоять на входе, т.е. это входное сопротивление.

Так Вы передаёте приподнятый синус по длинной линии? Диод непосредственно по входу (выходу) стоит?

Я так никогда не делаю. Обязательно буфер ставлю по входу, выходу.

[Oymyacon 0]

1 hour ago, MrGalaxy said:

Так Вы передаёте приподнятый синус по длинной линии?

Я вообще эту схему не использую ни в радио, ни в аналоговой схемотехнике. Я просто показал её недостатки:

1. Относительно высоковольтная.

2. Низкочастотная (относительно, разумеется)

3. Вносит искажения.

4. Зависит от выходного и входного сопротивлений и других характеристик.

 

Тут k155la3 прав - пережиток прошлого. Не случайно она многих здесь ввела в заблуждение.