[Electro Junior 0]

Объясните мне пожалуйста как работает эта схема фиксации уровня. А именно: почему в место -10 до 10 стало от 0 до 20. Как мы получили 20 вольт? Я понимаю что при полярности соответствующей прямому ходу диода, конденсатор заряжается мгновенно, а значит электронам больше идти не куда, напряжение становиться равным нулю. Но от куда взялось 20 вольт? Если можно то объясните максимально подробно, лучше на электронном уровне

Изменено 19 мая, 2020 пользователем Electro Junior

[haker_fox 60]

3 hours ago, Electro Junior said:

Если можно то объясните максимально подробно, лучше на электронном уровне

Скачайте Micro Cap. Он сейчас даром идёт, без ограничений. 12 версия. И начните разбираться сами уже. На электронном уровне. Или вам поразвлекаться хочется?

[Oymyacon 0]

5 hours ago, Electro Junior said:

Если можно то объясните максимально подробно, лучше на электронном уровне

Вот тут достаточно подробно:

https://www.google.ru/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://radiolubitel.net/index.php/elektronika/301-ogranichiteli-urovnya&ved=2ahUKEwjS_uSslsHpAhXB4KYKHWb9BiYQFjANegQIBhAB&usg=AOvVaw11De9CAQFamlgEqOVOg9Mw

А вообще, согласен с предыдущим постом. От себя добавлю, что в таком "обезличенном" виде схема может быть нерабочей. Тут всё зависит от частоты, номиналов и внутреннего сопротивления источника сигнала, поэтому моделирование в симуляторе не будет лишним. Заодно можно увидеть преимущества диода Шоттки в сравнении с выпрямительным. LTspise в помощь!

Изменено 20 мая, 2020 пользователем Oymyacon

[Behram 0]

Это кусочек однополупериодного умножителя напряжения, без выпрямителя.

Изменено 20 мая, 2020 пользователем Behram

[Electro Junior 0]

Я уже смотрел в симуляторах но так и не понял.

4 hours ago, Oymyacon said:

Вот тут достаточно подробно

от сюда я и брал картинку 

[Behram 0]

Что тут непонятного-то? Когда на нижней клемме находится положительный потенциал, диод открывается и заряжает конденсатор, ток в нагрузку не течет (при условии использования идеального диода). Когда положительный потенциал появляется на верхней клемме, диод закрывается и источник сигнала получается соединен последовательно с нагрузкой и заряженным конденсатором. Так как на конденсаторе уже есть 10 В, на выходе будут 10 В источника сигнала и 10 В конденсатора, что в сумме дает 20 В.

Если на входе сигнал можно описать формулой f(x) = 10 * sin(x), то на выходе будет сигнал 10 * sin(x) + 10.

[Electro Junior 0]

Behram, спасибо большое

[k155la3 26]

а "фиксация", скорее всего, понимается в смысле "запоминания" амплитуды, те детектирования (правда, схема неполная для этой ф-ии).

Полная схема - в вики, амплитудный детектор

[Oymyacon 0]

1 hour ago, k155la3 said:

Полная схема - в вики, амплитудный детектор

Разве схема фиксации уровня и амплитудный детектор - это одно и то же? Это же в принципе разные схемы.

[k155la3 26]

42 minutes ago, Oymyacon said:

Разве схема фиксации уровня и амплитудный детектор - это одно и то же? Это же в принципе разные схемы.

Да, разные, но много общего. У меня пробел в образовании по "фиксации уровня".  Перечитал по Вашей ссылке, несколько напрягают формулировки

Quote

Фронт импульса CD представляет собой положительный перепад напряжения величиной 10 В. Он состоит из высокочастотных составляющих поэтому проходит через конденсатор, 

Какие "высокочастотные составляющие" имеются ввиду для прямоугольного импульса, те что из разложения его по Фурье ? Или частота следования самих импульсов, в соотношении к С.  В общем, какая-то недосказанность.

[MrGalaxy 9]

Строго говоря, выходное напряжение идёт не от нуля, как на картинке,  а от небольшого минуска (падение на диоде).

[Oymyacon 0]

13 hours ago, MrGalaxy said:

Строго говоря, выходное напряжение идёт не от нуля, как на картинке,  а от небольшого минуска (падение на диоде).

Да, искажения синусоидального неизбежны, поэтому вместо такой схемы рациональнее применить ОУ.

[rkit 1]

Это умножитель напряжения на 1 с зачем-то присобаченным резистором. На выходе амплитудное напряжение входа умноженное на 1. Если каскадировать дальше, то будет умножение на 2, 3, и тд.

Разобраться в умножителях не сложно - материалов в интернете полно.

[Oymyacon 0]

2 hours ago, rkit said:

Это умножитель напряжения на 1 с зачем-то присобаченным резистором.

Ещё одно открытие 

В формуле доминирует знак +. Но это не сумматор, и уж точно никакой не умножитель.

У этой схемы уже есть 2 названия, зачем ещё придумывать?

[MrGalaxy 9]

2 часа назад, Oymyacon сказал:

Да, искажения синусоидального неизбежны, поэтому вместо такой схемы рациональнее применить ОУ.

Искажения сигнала не будет, просто нижний край синусоиды (меандра, треугольника и любого сигнала) немного залезет в минусовую область на величину падения на диоде.

4 минуты назад, Oymyacon сказал:

Ещё одно открытие 

В формуле доминирует знак +. Но это не сумматор, и уж точно никакой не умножитель.

У этой схемы уже есть 2 названия, зачем ещё придумывать?

Умножители напряжения строятся именно по такой схеме. Только сигнал там импульсный.

2 часа назад, rkit сказал:

Это умножитель напряжения на 1 с зачем-то присобаченным резистором. 

Резистор задаёт постоянную времени. Назначение этой схемы - не умножение, а в умножитель резистор действительно не ставят.