[borodach 16]

ок, ну вот khach привёл пример из 4 секций, там какое отличие?

Пусть 4 секции формируют 30кА, одна дохнет, дальше что?

[Alex2810 0]

1 минуту назад, borodach сказал:

ок, ну вот khach привёл пример из 4 секций, там какое отличие?

Пусть 4 секции формируют 30кА, одна дохнет, дальше что?

Работает дальше! на оставшихся 3-х, если неисправность во вторичке - отсекается предохранителем, если в первичке - не страшно.

[borodach 16]

ну и что помешает этому предохранителю сгореть, если секций не 4, а 100?

[Alex2810 0]

3 минуты назад, borodach сказал:

ну и что помешает этому предохранителю сгореть, если секций не 4, а 100?

Если его ставить - в общем то ничего, но цена этих предохранителей высока, цена предохранителя может равняться половине стоимости комплектухи модуля! Вот и всё!

А у нас никто не любит переплачивать :-) лучше тогда тиристорный выпрямитель ставить со своими недостатками :-)

Если делать модули большой мощности, тогда цена предохранителя становиться намного меньше комплектухи модуля. И уже видится неплохая выгода!

Делал примерные подсчёты.

[Егоров 0]

8 минут назад, Alex2810 сказал:

 если пробивает выпрямительный диод в одном маленьком, то возникает КЗ (ток 30кА - 1 бахнутый), этот мелкий просто разлетиться если его не защитить хорошим предохранителем, который стоит немалых денег, тут всё же постоянный ток, его рвать труднее.

 

У вас что, с расчетом плавкого предохранителя тоже трудности? Сэкономим на дорогих компонентах - плавких предохранителях?
Трудно выравнивать токи нагрузки модулей? Ну так спроектируйте модуль так, чтобы это надуманной проблемы не было.

[khach 33]

14 minutes ago, Alex2810 said:

А какие отказы были?

В "аналоговое" время- сплошь и рядом. Система из 8 и более блоков самовозбуждалась из за различных постоянных времени цепей ОС. Приходилось отдельно выравнивать параметры НЧ фильтров. В цифре- это уже надо серьезно накосячить.

Никаких предохранителей для вторичных цепей на такой мощности не существует- если пробило выходной выпрямитель то ток КЗ ограничивается индуктивностью LC фильтра выходного, а в это время у пробитого диода отгарают алюминиевый бонды на кристалле по-очереди. Чтобы не было дуги это все в желе кремнийорганическом спрятано. И только потом контактор отключит неисправную секцию по сигналу фейл.

 

[Alex2810 0]

Предохранители существуют, например FWA-2000AH

хватает индуктивности, чтобы не загорелась дуга? У Вас какое выпрямленное напряжение было?

[perfect 0]

4 minutes ago, khach said:

Никаких предохранителей для вторичных цепей на такой мощности не существует- если пробило выходной выпрямитель то ток КЗ ограничивается индуктивностью LC фильтра выходного, а в это время у пробитого диода отгарают алюминиевый бонды на кристалле по-очереди. Чтобы не было дуги это все в желе кремнийорганическом спрятано. И только потом контактор отключит неисправную секцию по сигналу фейл.

Ну, а если модули маленькой мощности, то каждому на выход можно ставить предохранитель обыкновенный?

[Alex2810 0]

1 минуту назад, perfect сказал:

Ну, а если модули маленькой мощности, то каждому на выход можно ставить предохранитель обыкновенный?

нельзя! Он должен размыкать постоянное напряжение и конкретный ток, иначе он сам разлетится и на его месте будет сиять зло!

[borodach 16]

но ведь "конкретный" ток здорово снижается от наличия выходного LC фильтра, за которым находится новоиспечённый мертвец, не так ли? И зло тогда не воссияет?

да и, раз уж дело пошло до КЗ, пусть он разлетается. Главное - чтобы верёвочка оборвалась. А стёклышки ремонтник потом пылесосом сдует.

[Егоров 0]

7 минут назад, Alex2810 сказал:

нельзя! Он должен размыкать постоянное напряжение и конкретный ток, иначе он сам разлетится и на его месте будет сиять зло!

Та чи не напряжение - 60 вольт? И ток в модуле 50-70 А тоже ...
 Ну, если таки искать предохранитель на 3000А, то вопросы множатся. Похоже, в этой разработке главная задача - не искать легких путей.
Для начала приобрести ЛАТР на 150 кВт. Иначе, как же испытать источник с единичной мощностью в 127 кВт?

[НЕХ 4]

Автора беспокоит цена предохранителя с требуемой большой разрывной способностью, а не номинальный ток.

[borodach 16]

Почему же аналогичные мучения не испытывают те, кто проектируют батарейные системы? Ведь свежеприготовленная АКБ ещё и не то может...

[khach 33]

20 minutes ago, НЕХ said:

Автора беспокоит цена предохранителя с требуемой большой разрывной способностью, а не номинальный ток.

Правильно беспокоит, цены например  100FEE Bussmann Fuse  например посмотрите. Под 100 баксов за предохранитель с доставкой.

7 minutes ago, borodach said:

Почему же аналогичные мучения не испытывают те, кто проектируют батарейные системы? Ведь свежеприготовленная АКБ ещё и не то может...

Батарея буфером работает, выравнивая нагрузку между источниками. Для подобного ставили во вторичной цепи электромотор с большим маховиком.

 

 

 

[borodach 16]

а зачем автору пред на 690 вольт? на шестьдесят дуга поменьше, и колбочка потоньше