[Herz 4]

49 minutes ago, Alex2810 said:

Вот кстати сварочник на 630А, так для интереса. его мощность 40 кВт, а вы говорите 2 - 3 кВт.

Интереса к чему? Вы думаете, здешний народ сварочников не видел? Или это Вы своей разработкой хотите похвастать?

[borodach 16]

1 hour ago, Den64 said:

Не то. Тут мелочёвка до 10КВт. Нужно больше. Ну один трансформатор был требуемой мощности и то прототип и всего на 20КГц

нихрена себе мелочёвка

[Alex2810 0]

Это китайский сварочник, не наш :-) 

Этот сварочник грузили на кучу резисторов 2 часа, напряжение 60В, 630А, температура окружающего воздуха была 17 по цельсию; Характеристики в паспорте указаны для температуры 40 по цельсию, режим ПВ60%. 

На данный момент блок работает уже год как вспомогательный параллельно с тиристорным выпрямителем для дуговой печи. Решение не новое. Это всё к мощности. 

Чем сварочник так напрягает, или не подходит для примера?

И не нужно вот этого, хочу похвастать, или ещё чего, мне просто важно знать мнения, советы, рекомендации, на данную тему специалистов непосредственно работающих с подобными преобразователями. 

А если бы мне было чем похвастаться в этой сфере, я бы не открыл эту тему. 

 

[Den64 0]

В 50Гц трансформаторах потери в сердечниках ничтожны. Ими можно пренебречь. Основные потери в проводах. В маломощных преобразователях около трети потерь в трансформаторе теряется в сердечнике. А в мощных источниках большая часть потерь в сердечнике. Посчитайте и сравните потери в обмотках и в сердечнике при указанных в первом посте 0.39Тл и 50КГц. Это дич, даже в доках на N87 (кажись) нет графика потерь при индукции больше 0.2Тл

[Alex2810 0]

2 минуты назад, borodach сказал:

"нихрена себе мелочёвка"

Красиво! особенно 2кВ.

 

 

6 минут назад, Den64 сказал:

В 50Гц трансформаторах потери в сердечниках ничтожны. Ими можно пренебречь. Основные потери в проводах. В маломощных преобразователях около трети потерь в трансформаторе теряется в сердечнике. А в мощных источниках большая часть потерь в сердечнике. Посчитайте и сравните потери в обмотках и в сердечнике при указанных в первом посте 0.39Тл и 50КГц. Это дич, даже в доках на N87 (кажись) нет графика потерь при индукции больше 0.2Тл

Может материал другой поискать?

встречал какие то Kool Mμ от Magnetics

[khach 33]

1 hour ago, Den64 said:

Тут мелочёвка до 10КВт. Нужно больше. Ну один трансформатор был требуемой мощности и то прототип и всего на 20КГц

Блин, вы бы хоть до середины файл  досмотрели. 

Example of a 166kW/20kHz SST DC/DC Converter Cell

Это же типа "список работ", а сами статьи по проектам подзамочные на IEEE.

[НЕХ 4]

В свободном доступе - https://pes.ee.ethz.ch/publications.html

Зашкварная индукция, теперь сендаст... рука-лицо))

[Alex2810 0]

Присмотрел другой сердечник, попробую на нём прикинуть. 

http://ferrite.ru/warehouse/index.php?dispatch=attachments.getfile&attachment_id=22348

 

[khach 33]

1 hour ago, НЕХ said:

Зашкварная индукция, теперь сендаст... рука-лицо))

Сендаст в прошлом, грядет нитридная революция, а для нее нужны новые силовые ферриты. Типа Fair-Rite 80. Но до мегаваттного класса пока далеко- еще только десятки киловатт.

Кстати, 160 КВт на модуль это не с проста- 4 по 160 это 0.5 МВт. Могут долго, до 20 лет в идеале работать при выходной 500 КВт, но если одна секция вылетит, то неделю без проблем будут работать втроем без потери мощности, пока замену погорельцу не привезут. Ну и мегаватник из 8 секций собрать можно.

[borodach 16]

в представлении топикстартера, при вылете одной секции вылетает всё

[khach 33]

2 minutes ago, borodach said:

при вылете одной секции вылетает всё

А потом для проектировщика призовая игра  отбойным молотком выгребать "козел" из электропечи, которую этот инвертор питал.

[Alex2810 0]

4 минуты назад, borodach сказал:

в представлении топикстартера, при вылете одной секции вылетает всё

Совершенно не верно, я говорил про набор из маленьких блоков! 

Большие можно защитить хорошим предохранителем по выходу.

[borodach 16]

а чем отказ одного из четырёх блоков отличается от отказа одного из ста блоков в плане фатального бабаха?

[khach 33]

В сотне тяжело нагрузки выравнивать или можно поймать вариант цепного отказа. Когда то так и делали, т.к единичная мощность была маленькая, но цепной отказ или автоколебательный процесс в контуре регулирования при таком количестве блоков приводил к фейлу.

[Alex2810 0]

1 минуту назад, borodach сказал:

а чем отказ одного из четырёх блоков отличается от отказа одного из ста блоков в плане фатального бабаха?

Возьмём маленькие блоки, допустим они в совокупности формируют общий ток 30кА, если пробивает выпрямительный диод в одном маленьком, то возникает КЗ (ток 30кА - 1 бахнутый), этот мелкий просто разлетиться если его не защитить хорошим предохранителем, который стоит немалых денег, тут всё же постоянный ток, его рвать труднее.

2 минуты назад, khach сказал:

В сотне тяжело нагрузки выравнивать или можно поймать вариант цепного отказа. Когда то так и делали, т.к единичная мощность была маленькая, но цепной отказ или автоколебательный процесс в контуре регулирования при таком количестве блоков приводил к фейлу.

А какие отказы были?