Den64 0 15 мая, 2020 Опубликовано 15 мая, 2020 · Жалоба Скорей всего дело в компенсации угла наклона пилы. Скорей всего резистор добавочного тока рассчитан неправильно. При такой скважности, может быть капризна ко входному напряжению. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Zuse 0 15 мая, 2020 Опубликовано 15 мая, 2020 (изменено) · Жалоба 1 hour ago, Den64 said: Скорей всего дело в компенсации угла наклона пилы. Скорей всего резистор добавочного тока рассчитан неправильно. При такой скважности, может быть капризна ко входному напряжению. Думаю, компенсация наклона тут не поможет. По-моему, проблема в том, что на больших нагрузках схема может нормально запуститься и работать на номинальной частоте только лишь, если все время ток в дросселе будет соответствовать выходу усилителя ошибки. Если хоть в какой-то момент это условие нарушится (например, из-за единичной помехи в одном из циклов ключ закроется раньше времени), начнется то, о чем я писал Изменено 15 мая, 2020 пользователем Zuse Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
borodach 16 15 мая, 2020 Опубликовано 15 мая, 2020 · Жалоба 2 hours ago, Zuse said: да, похоже, дело в том, что ОС по пиковому току предназначена для режима разрывных токов, а не непрерывных, как у меня Current mode работает и в разрывном, и неразрывном токе. Отличие только в том, что в неразрывном токе есть RHPZ, а в разрывном токе этого нуля нет. Ну и соответственно, компенсационные величины считаются иначе. Т.е. копать надо не только в наклоне пилы, а в обратной связи тоже. Отключите обратную связь. Если источник сможет обеспечить расчётную мощность на заданной нагрузке - дело в ОС. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Zuse 0 15 мая, 2020 Опубликовано 15 мая, 2020 · Жалоба 10 minutes ago, borodach said: Current mode работает и в разрывном, и неразрывном токе. Отличие только в том, что в неразрывном токе есть RHPZ, а в разрывном токе этого нуля нет. Ну и соответственно, компенсационные величины считаются иначе. Т.е. копать надо не только в наклоне пилы, а в обратной связи тоже. Отключите обратную связь. Если источник сможет обеспечить расчётную мощность на заданной нагрузке - дело в ОС. Источник сможет обеспечить мощность, если удастся сделать CCM. Вся проблема сейчас в том, что я рассчитывал на пульсацию +-1 А и предельный ток 8 А, а по факту получился разрывный режим с тем же предельным током, но с пульсацией +-4 А, и от сети источник потребляет в два раза меньший средний ток, чем я планировал. Честно говоря, не могу понять, как обеспечить устойчивую работу в ССM. Дабы пояснить, что меня беспокоит, предлагаю рассмотреть следующий вымышленный случай. Предположим, есть повышающий преобразователь, функционирующий в режиме ССM. Входное = 24 В. Выходное = 240 В. Частота 75 КГц (T=13.3 мкс). Индуктивность дросселя -200 мкГн. Ключ открыт 90% периода ШИМ - 12 мкс. За это время ток в дросселе нарастает с 6.6 до предельных 8 А. Затем ключ закрывается и 1.3 мкс ток дросселя течет в выходной конденсатор и спадает за это время на 1.4 А. Далее предположим, что на схему воздействует единичная помеха из-за чего в одном из циклов транзистор открывается и сразу закрывается. Схема нормального источника, на мой взгляд, должна отреагировать на такое единичное событие лишь малозначительным изменением выходного напряжения. В придуманном же мною случае происходит следующее. В течении сбойного цикла ток в дросселе падает до нуля. Чтобы дорасти до пиковых 8 А должно пройти 67 мкс, т.е. 5.01 цикла. Таким образом, после того, как пройдут еще пять циклов и начнется шестой, ключ откроется, ток в этот момент практически сразу достигнет требуемых 8 А, после чего транзистор закроется, и за оставшееся время ток в дросселе опять упадет до нуля. Далее круг замыкается. Т.е. каждые шесть циклов в течении 5.01 цикла ток будет нарастать до 8 А, после чего в течении оставшихся 0.99 цикла будет падать до нуля. Потребляемая от сети мощность упадет примерно в два раза, а источник будет находиться в состояние из которого ему никак не выйти. Номиналы я подогнал, чтобы получилась число 5.01, и было видно наличие устойчивого второго состояния. Как-то ненадежно все выглядит Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
borodach 16 15 мая, 2020 Опубликовано 15 мая, 2020 · Жалоба Исключите гипотетическую помеху из вашего сознания и контур ОС из вашей схемы. Компенсацию наклона пилы оставьте. Выполните должным образом расчёт дросселя, выставьте необходимый номинал датчика тока, подключите нагрузку, соответствующую максимальной мощности и включайте схему. Если расчёты силового контура выполнены правильно и нет ошибок в монтаже и косяков в разводке, всё заработает, независимо, был ли источник рассчитан в ССМ или DCM. Т.е. дайте источнику сначала заработать в тепличных условиях, затем грузите его помехами. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
LLLLLLLLLL 8 15 мая, 2020 Опубликовано 15 мая, 2020 (изменено) · Жалоба 8 часов назад, Zuse сказал: До 15 Вт полет нормальный, но с ростом мощности возникла проблема - частота преобразования стала снижаться кратно 75 кГц. Такие дела. Буду рад совету, если кто-нибудь с таким сталкивался А как себя чувствует резистор - датчик тока при среднем токе через него 8А? И между этим датчиком и входом ИС ставят обычно RC цепочку для защиты входа. Изменено 15 мая, 2020 пользователем LLLLLLLLLL Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Zuse 0 15 мая, 2020 Опубликовано 15 мая, 2020 · Жалоба 36 minutes ago, LLLLLLLLLL said: А как себя чувствует резистор - датчик тока при среднем токе через него 8А? И между этим датчиком и входом ИС ставят обычно RC цепочку для защиты входа. Rc-цепь имеется. В качестве шунта выступают 8 резисторов, установленные с двух сторон платы Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Den64 0 16 мая, 2020 Опубликовано 16 мая, 2020 · Жалоба Проблема в том что максимальный Кзап у микросхемы 92-99%, и строго не нормируется. В симуляторе попробовал и по началу схема "троила", "двоила" и не выдавала требуемую мощность. Потом настроил (увеличил) компенсацию наклона пилы и заработало. Сначала нагрузка 70W, на четвёртой миллисекунде 140W, на седьмой напряжение питания падает до 22V. Работает с неразрывным током, не троит. Какой ёмкости конденсатор в частоту задающей цепи? Для нормальной работы должно быть 4.7nF. При 1nF и частоте 75KHz max duty будет около 98%. При 4.7nF и 75KHz будет примерно 92%. Какое соотношение резисторов наклона пилы и резистора после шунта? В симуляторе заработало при наклона 2К, а пилы 1К. При наклона 3К пилы 1К, работает с перебоями но более менее. При 5К и 1К, троит и мощности нет. Вы выше писали что когда троит, то Кзап доходит до 100%. Это потому что транзистор не успевает закрыться. Нужно усиливать управление затвором или затвор полегче. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Zuse 0 17 мая, 2020 Опубликовано 17 мая, 2020 · Жалоба On 5/16/2020 at 4:56 PM, Den64 said: Какой ёмкости конденсатор в частоту задающей цепи? Для нормальной работы должно быть 4.7nF. При 1nF и частоте 75KHz max duty будет около 98% Честно говоря, у меня 1нф. Бездумно по привычке поставил, не учтя специфики данной схемы. Заменю. Спасибо за совет On 5/16/2020 at 4:56 PM, Den64 said: Какое соотношение резисторов наклона пилы и резистора после шунта? В симуляторе заработало при наклона 2К, а пилы 1К. При наклона 3К пилы 1К, работает с перебоями но более менее. При 5К и 1К, троит и мощности нет. У меня 6,2к и 1к. При 6,2к подмешивается пила 200 мВ. Думал, этого достаточно, но попробую уменьшить резистор Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Zuse 0 18 мая, 2020 Опубликовано 18 мая, 2020 · Жалоба Почитал сегодня U97 http://electronix.ru/redirect.php?http://www.ti.com/lit/an/slua101/slua101.pdf про компенсацию наклона В данном документе рекомендовано вводить пилу, скорость нарастания которой не менее 0,5 скорости спада напряжения с шунта. В моем случае d = 0.9 и скорость спада напряжения на шунте в 9 раз выше скорости нарастания. Таким образом скорость нарастания вводимой пилы должна быть в 4.5 раза выше скорости нарастания напряжения на шунте. При таких раскладах current mode превращается в voltage mode Сегодня пробовал увеличивать долю напряжения генератора. Схема все равно двоит или троит. Параллельно выяснил с чего начинает двоить - иногда разряд конденсатора генератора происходит раньше времени, в момент закрытия ключа. А в симуляторе, думаю, работает из-за отсутствия помех Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
wim 6 18 мая, 2020 Опубликовано 18 мая, 2020 · Жалоба 4 часа назад, Zuse сказал: При таких раскладах current mode превращается в voltage mode Не фантазируйте. Лучше внимательно изучите рис. 13 в том же документе. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Егоров 0 19 мая, 2020 Опубликовано 19 мая, 2020 · Жалоба Все-таки, повышать напряжение в 10 раз бустером - не очень хорошая идея. Даже если со слоп-компенсацией что-то получится нащупать с виду устойчивое. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Den64 0 19 мая, 2020 Опубликовано 19 мая, 2020 · Жалоба Егоров, согласен. Моё мнение, устойчивое то получить можно. Но вот КПД, размеры дросселя, радиаторов, шунта и конденсаторов получаются слишком дебёлые. На много компактнее и экономичнее применить трёхвыводный дроссель. Оптимальнее всего тут пуш-пул. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Егоров 0 19 мая, 2020 Опубликовано 19 мая, 2020 · Жалоба Нерегулируемый пушпул а потом подстабилизировать раза в полтора бустером. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Zuse 0 19 мая, 2020 Опубликовано 19 мая, 2020 · Жалоба 6 hours ago, wim said: Не фантазируйте. Лучше внимательно изучите рис. 13 в том же документе. А где я фантазирую? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться