Перейти к содержанию
    

Повышающий преобразователь 24V->240V на UC3843

Здравствуйте, коллеги.

Недавно понадобилось сделать повышающий преобразователь 24V->240V. Мощность 20 Вт - постоянно, 140 Вт - пиковая (несколько секунд) 

В общем сделал я его на UC3843 и столкнулся с проблемой.

Схему взял примерно такую: 

2050459702_.thumb.JPG.e56fa29d4b916e95af9922a0f6eabbc3.JPG

Индуктивность 150 мкГн. Максимальный ток 8 А. Частота 75 кГц. 

До 15 Вт полет нормальный, но с ростом мощности возникла проблема - частота преобразования стала снижаться кратно 75 кГц.

Т.е. я ожидал, что ШИМ на любой нагрузке в установившемся режиме будет около 90% , а по факту с ростом нагрузки частота становится 75/2, 75/3 кГц итд. и ключ закрывается только в последнем цикле.  Ну и самое паршивое то, что из-за повышения пульсации тока дросселя преобразователь не сможет развить необходимую мощность. 

Такие дела. Буду рад совету, если кто-нибудь с таким сталкивался  

Изменено пользователем Zuse

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

надо делать компенсацию наклона пилы,

но по ТЗ, я бы делал в две ступени Boost+PushPull, особенно если там не 24В, а 16-32, например.

 

если вход фиксирован, то лучше пушпулл, ИМХО.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вход фиксирован. Компенсация наклона пилы есть (на типовой схеме она не показана), но, имхо, дело не в ней  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 hours ago, Zuse said:

Индуктивность 150 мкГн. Максимальный ток 8 А. Частота 75 кГц. 

Правильно микросхема работает. Дроссель не правильно посчитали.

L = (U*t)/I. L = (24V * 10uS) / 8A ~= 30uH.

Либо на несколько порядков больше индуктивность, чтобы дроссель за период задающего генератора разрядился не значительно. Правда в этом случае нужен будет хороший радиатор на транзистор и усилить управляющий транзистором сигнал.

И для 140W дроссель нужно заряжать до 16А.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

3 minutes ago, Den64 said:

Правильно микросхема работает. Дроссель не правильно посчитали.

L = (U*t)/I. L = (24V * 10uS) / 8A ~= 30uH.

Либо на несколько порядков больше индуктивность, чтобы дроссель за период задающего генератора разрядился не значительно. Правда в этом случае нужен будет хороший радиатор на транзистор и усилить управляющий транзистором сигнал.

я вообще-то рассчитывал получить режим неразрывных токов, т.е. пиковые 8А  должны были получиться при (7+-1) А

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

4 minutes ago, Zuse said:

я вообще-то рассчитывал получить режим неразрывных токов, т.е. пиковые 8А  должны были получиться при (7+-1) А

Тогда на несколько порядков больше индуктивность нужна. И драйвер затвора мощнее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 minutes ago, Den64 said:

Тогда на несколько порядков больше индуктивность нужна

Почему?

Снимаю вопрос

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А как вы себе представляете работу ШИМ если дроссель разряжается за 5uS, а период 13.(3)uS?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

я представляю, что 12 мкс он заряжается, а 1.3 мкс  разряжается. Заполнение ШИМ -90%. Средний ток - 7 А. Размах пульсации - 2А

Изменено пользователем Zuse

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А  сколько? 

По входу 7А*24В = 168 Вт

По выходу (без учета КПД) 240 В*7 А*1.3 мкс/13.3 мкс = 168 Вт

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

я понял идею, но почему то не работает ШИМ контроллер в таком режиме.. Нужно думать почему..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

6 minutes ago, Den64 said:

я понял идею, но почему то не работает ШИМ контроллер в таком режиме.. Нужно думать почему..

да, похоже, дело в том, что ОС по пиковому току предназначена для режима разрывных токов, а не непрерывных, как у меня 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Думаю что если замедлить скорость работы усилителя ошибки, то может заработать. У меня есть понижающий стабилизатор, он нормально работает с неразрывным током и он настроен на медленную обратную связь.

Причём увеличение Кзап нужно медленно наращивать, а уменьшение быстрее. Иначе будет как у меня, при резком отключении нагрузки напряжение подскакивает. (Изза этого не мало чего спалил, но переделывать что либо лень. Это у меня лабораторник такой корявый, лет пять назад делал. Пора выкинуть, но пока замену делать даже в планах нет :) )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 hour ago, Den64 said:

Думаю что если замедлить скорость работы усилителя ошибки, то может заработать. У меня есть понижающий стабилизатор, он нормально работает с неразрывным током и он настроен на медленную обратную связь

Да, я  тоже об этом думал и пробовал замедлять усилитель ошибки, чтобы ток в дросселе всегда успевал отрабатывать уставку усилителя ошибки и ШИМ не отходил от 90%. Сейчас у меня в порядке эксперимента в цепи ОС стоят последовательно низкоомный резистор с конденсатором 2uF, но не работает  

 

Изменено пользователем Zuse

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...