[x893 35]

27 minutes ago, destroit said:

Алмаз (ТС)  и есть автор этой ПП .

С мелкими "пого" это не прокатит ... надо делать "бутерброд" с подвижной верхней пластиной которая будет закрывать иголки . Простым языком : на мелкие иголки класть модуль нельзя . Вот как надо :

https://www.seiken.co.jp/english/semiconductor/ic_socket.html

На иголки никто класть и не собирался. Они выдвигаться будут при движении ручки.

[Jury093 2]

8 часов назад, destroit сказал:

Алмаз (ТС)  и есть автор этой ПП .

это Rev3, я бы посоветовал ТС сделать Rev4 с хорошо проверенным решением типа как на фото в аттаче - золоченые площадки под погопины (слева от нижнего симдержателя)

ну или Rev3.1 с золочением торцевых полуотверстий, т.к. ПОС на этих контактах неизбежно попадет на позолоченные контакты стенда..

 

[x893 35]

Конечно когда test point снизу - самый простой вариант.

Но даже с 4 торцов пого сделать не сильно сложно.

Сразу, что то затупил, но после раздумий понял, что не сложно.

Можно вообще сделать автомат. Воздушной присоской берет модуль, кладёт на стенд.

Стенд тестирует и также присоской перемещает в брак или клиентам.

Только надо мотор дополнительно.

 

Можно конечно и по типу PLCC сделать. Но разбирать разъемы - это немного перебор мне кажется.

[destroit 17]

11 часов назад, x893 сказал:

Можно конечно и по типу PLCC сделать.

Если ПП 1000+ будет постоянный "не контакт"-дребезг . Я тут глянул "пого" правильного размера, и что-то загрустил ...хлипко получается .

Надо сделать просто и "дубово" ...

[x893 35]

6 hours ago, destroit said:

Если ПП 1000+ будет постоянный "не контакт"-дребезг . Я тут глянул "пого" правильного размера, и что-то загрустил ...хлипко получается .

Да - хлипковатые, я делал сменные. То есть, если стали плохо пружинить/контактировать - только плата с пого меняется, а всё остальное как было так и остается. Оригинальные пого сильно лучше. Но и стоят подороже. У ТС даже если все 4 стороны, то 4 таких блока с пого, но поменять 2 минуты надо.

P.S. Но видимо решил он уже раз молчит.

[destroit 17]

11 часов назад, x893 сказал:

Оригинальные пого сильно лучше.

На фото оригинальные пого, от известного японского бренда : https://www.yokowotestsocket.com/products/probema/

Диаметр гильзы в ПП  = 0.4 мм, шаг контактных площадок  1.5 мм (?) , зазор меж отверстиями в кондукторе примерно 1 мм ... и сразу возникает вопрос за материал кондуктора . Оргстекло не подойдёт . Модельный пластик ? Полиамид ? Фторопласт ? Ну или комбинация...нижняя пластина из модельного, подвижная из фторопласта .

11 часов назад, x893 сказал:

P.S. Но видимо решил он уже раз молчит.

Предложения обычно в ЛС , тут просто обсуждение конструкции . Бюджет озвучен, расходы тож примерно понятны : ПП в резоните (5-ть рублей), работа фрезера ( 5-ть рублей), сборка . Мне сильно интересно посмотреть, что получится на выходе...но желания делать - нет .

11 часов назад, x893 сказал:

У ТС даже если все 4 стороны, то 4 таких блока с пого

Надо упрощать максимально конструкцию, а подвижные блоки с пого ( с четырёх сторон) это  = ад . Надо просто : кинул модуль на стенд, кнопку нажал  = готово ...следующий .

[x893 35]

1 hour ago, destroit said:

Надо упрощать максимально конструкцию, а подвижные блоки с пого ( с четырёх сторон) это  = ад . Надо просто : кинул модуль на стенд, кнопку нажал  = готово ...следующий .

Конечно - так в голове и виделось.

Плату положил, ручку двинул, протестировал, ручку двинул, модуль забрал.

А если ещё мотор добавить, то можно одной кнопкой.

Даже бывшие трудовики с одним пальцем могут управлять.

P.S. Я для макетирования использую ПВХ (желтый 3мм) и клей вонючку SL220

[destroit 17]

4 часа назад, x893 сказал:

А если ещё мотор добавить, то можно одной кнопкой.

Одной кнопкой не получится, т.к. надо программировать актуатор вертикального перемещения по точкам : уровень ПП, рабочий ход - сжатие пого пина . Зато можно забыть про кондуктор и обойтись одной печатной платой , куда собственно и впаять "иголки" ... пого тоже можно брать "толще", к примеру как на фото с диаметром контактной части 1.2 мм , что сразу перекроют площадку на ПП. Под тестируемый модуль придётся фрезернуть ложемент , и модуль не должен прыгать ...просится вакуум . Для коррекции модуля относительно тестовых иголок необходима микрометрическая платформа, минимум в двух осях .

5 часов назад, x893 сказал:

Даже бывшие трудовики с одним пальцем могут управлять.

Действительно, в моторизованных стендах квалификация персонала стремится к нулю ...но в бюджет 50-ят тыр, эти хотелки никак не влезут .

 

[x893 35]

1 hour ago, destroit said:

Одной кнопкой не получится, т.к. надо программировать актуатор вертикального перемещения по точкам : уровень ПП, рабочий ход - сжатие пого пина

Я предлагал, что пого пины с БОКОВ, а не сверху/снизу.

То есть пого находятся в одной плоскости с модулем, а не перпендикулярно.

Поэтому конструкция проще и моторизуется с полпинка.

[destroit 17]

2 часа назад, x893 сказал:

Я предлагал, что пого пины с БОКОВ, а не сверху/снизу.

Ну и как собираетесь выбрать  = люфт ?

В 14.05.2020 в 17:16, Almaz1988 сказал:

Плату стенда необходимо разработать так, чтобы Pogo-пины сели в отверстия как влитые, без всякого люфта.

Без люфта токма в плоскость, а у Вас контакт сбоку  = полу отверстие-окружность . Будет "загибать" пого-пин ...

[x893 35]

46 minutes ago, destroit said:

Ну и как собираетесь выбрать  = люфт ?

 

Без люфта токма в плоскость, а у Вас контакт сбоку  = полу отверстие-окружность . Будет "загибать" пого-пин ...

А Вы думаете колибри (см.выше) было легко придумамть ? Месяц с Дереком по вечерам сидели и ломали мозги.

[izerg 9]

Изготавливали разные стенды тестирования- программирования.

Для такого pcb  модуля - pogo pin не подходящий вариант, разве что взять right angle версию, но останется вопрос с шагом и точностью попадания.

Я бы посмотрел в сторону "разобрать zif connector", там можно найти подходящие контакты в готовом виде для боковой поверхности.

 

Почему "разобрать"? , бюджет, озвученный на старте 50к за всю разработку? 

б.у. zif модуль tqfp 208 ( так , для примера) начинается от 200 у.е.

Готовые модули под похожие платы - начинаются от 500-600 у.е. , производятся и продаются серийно.

 

Если делать свое, то за основу взять zif  от какого-нибудь большого tqfp - там и механизм фиксации жесткий, и контакты работают в нужной плоскости, и толщина контактов / шаг  подходят под условия задачи.

Если не нужны контакты по всему контуру pcb модуля, а  нужны только те, что показаны на первом фото, то можно упростить конструкцию: 

Зажим платы сделать с помощью cnc pcb clamp и эксцентриковых зажимов, интегрировать в уголковый держатель любым способом контакты от  (например) tsop zif connector.

Это упростит и удешевит конструкцию. но при первой сборке - много ручной работы.

 

 

[x893 35]

Ради интереса нарисовал и промоделировал в Algodoo.

Нормально выглядит на экране его работа.

На пого. Конструкция не сложная совсем.

Дня за 3-4 не спеша можно сделать.

Но правильнее заказать в Резоните - тогда прямо красота.

И как раз с мотором и одной кнопкой отлично получается, но процессор надо для управления.

Но ТС видимо уже сделал.

[destroit 17]

7 часов назад, izerg сказал:

Готовые модули под похожие платы - ... , производятся и продаются серийно.

Вот помню, что видел я готовые ПП(сокеты) , а загуглить поленился ... :)